浅谈有限责任公司的股东困境及其法律救济被引量：8

下载PDF

导出

摘要在法定资本制模式下,公司资本被过于重视与神化,而导致公司法在维持公司资本的稳定性方面太过于限制股东合理投资退出的渠道。因此在有限责任股东陷于困境的情况下,法律应给予必要、合理的法律救济措施,以维护公平,合理兼顾、平衡各方的利益。其中,有限责任公司的股东退股权作为一种有效的法律救济措施,法律界对此应予以重视,应尽快将其纳入我国的公司法体系之中。

作者吴晓阳李跃

机构地区浙江大学法学院

出处《江汉大学学报（社会科学版）》 2004年第3期53-57,共5页 Journal of Jianghan University(Social Science Edition)

关键词有限责任公司法定资本制折衷资本制股东困境资本信用资产信用法律救济退股权

分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1[1]迈恩哈特.欧洲九国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,1988. 被引量：1
2王书江,殷建平译..日本商法典[M].北京:中国法制出版社,2000:570.
3赵旭东,薄燕娜,禄庆杰,张思伟,秦丽.有限责任公司的改造与重塑——《公司法》相关内容的修改建议[J].政法论坛,2003,21(3):24-32. 被引量：42
4傅穹.公司三大资本制模式之比较及我国公司资本制的定位[J].法商研究,2004,21(1):3-6. 被引量：30
5[5]Hollington,Robin..Minority Shareholders Rights [M].London:Sweet&Maxwell,1994. 被引量：1
6[3]施天涛.关联交易法律问题研究[M].北京:法律出版社,1998 被引量：2
7[7][美]罗伯特·克拉克.公司法则[M].胡平等,译.北京:工商出版社,1999. 被引量：1
8马俊驹,林晓镍.有限责任公司股东的法律救济[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2001,28(4):44-49. 被引量：14

二级参考文献17

1王保树.经济体制转变中的公司法面临的转变[A]..商事法论集[C](第5卷)[C].北京:法律出版社,2000.. 被引量：2
2Robert B. Thompson. The Shareholder's Cause of Action For Oppression[J]. Bus Law. 1993. 709. 被引量：1
3Robert W. Hamilton. The Law of Corporations[M]. West Group, 1996. 301- 302. 被引量：1
4Robert C. Clark. Corporate law[M]. Little, Brown and Company, 1986. 795. 被引量：1
5Robert B. Thompson. The Shareholder's Cause of Action For Oppression[J]. Bus Law. 1993. 718. 被引量：1
6Harry J. Haynsworth. The Effectiveness of Involuntary Dissolution as A Remedy for Close Corporation Dissension, [J]. 35 CLEV. ST. L. Rev. 1986. 50;Hetherington & Dooley. Illiquidity and Exploitation : A Proposed Statutory Solution to The Remaining Close Corporation Problem [J] 63 Va. L. Rev. 1977. 30-34 被引量：1
7Robert B. Thompson. The Shareholder's Cause of Action For Oppression [J]. Bus Law. 1993. 735-736. 被引量：1
8Robert W. Hamilton,The Law of Corporations [M]. West Group, 1996. 294-295. 被引量：1
9Sandra,Miller. How Should U. K and U. S Minority Shareholder Remedies For Unfairly Prejudicial or Oppressive Conduct Be Reformed? [J]. Am. B. L. J.1998. 595. 被引量：1
10U. K. Commission. Consultation Paper No. 142. 1996.8.1. 被引量：1

共引文献81

1冯旭.法人人格否认制度适用瓶颈探析[J].法制与经济,2020(10):104-105. 被引量：1
2林承铎,吴涛.法人董事理论与立法选择[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2006,24(5):101-105.
3罗妍.浅析公司资本制度[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2005,25(S1):96-97. 被引量：1
4陈浩.公司司法解散制度刍议[J].南方经济,2004,33(7):24-26. 被引量：3
5吴晓阳.有限责任公司的股东困境及其法律救济[J].上海金融,2004(8):51-53.
6朱体正,肖志珂.认可与规制:试论我国一人公司的立法取向——兼对几点疑虑的回应[J].华北水利水电学院学报（社会科学版）,2004,20(3):53-56.
7邱晨,孟维生.浅论我国公司资本制度改革[J].海南广播电视大学学报,2004,5(3):49-51.
8甘培忠,吴韬.有限公司股权转让探析——兼论我国《公司法》相关制度之完善[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2005,42(1):32-38. 被引量：23
9史际春,朱大旗,杨子蛟,邱潮斌.2004年经济法学学术研究回顾[J].法学家,2005(1):68-74.
10金京玉.中韩两国股份有限公司监事制度的比较——兼谈我国公司治理中监事会制度的完善[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2004(4):72-76.

同被引文献33

1马秀群.公司僵局的司法救济——公司司法解散[J].郑州经济管理干部学院学报,2004,19(2):43-46. 被引量：7
2张民安.公司瑕疵设立效力研究[J].比较法研究,2004,18(4):58-67. 被引量：36
3范黎红.论司法对公司僵局纠纷的分类介入[J].政治与法律,2005(1):54-58. 被引量：22
4甘培忠.公司司法解散:《公司法》中说不出的痛[J].中国律师,2002(9):64-66. 被引量：37
5鲍为民.美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J].法商研究,2005,22(3):130-136. 被引量：76
6刘桂清.公司治理的司法保障——司法介入公司治理的法理分析[J].现代法学,2005,27(4):136-141. 被引量：40
7梁上上.公司僵局案的法律困境与路径选择——以新旧公司法对公司僵局的规范为中心展开[J].浙江社会科学,2006(2):67-73. 被引量：31
8马其家.论公司僵局及其解决机制[J].西北师大学报（社会科学版）,2007,44(3):97-100. 被引量：2
9黄长营,谭素青.公司僵局司法强制解散程序初探[J].河北法学,2007,25(6):187-191. 被引量：10
10HENRY CAMPBELL BLACK.Black's Law Dictionary(sixt hedition) [M].West Publishing Co,1990 .398. 被引量：1

引证文献8

1李丹宁.论强制股权收购制度与公司僵局的破解[J].特区经济,2008(10):123-124.
2张乐.论公司僵局司法救济制度及其在我国的完善[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2010,37(4):110-113. 被引量：2
3计红.论我国公司司法解散的立法完善[J].特区经济,2012(1):245-247. 被引量：2
4萧曼平.试论“打破公司僵局”的路径[J].价值工程,2012,31(17):89-92. 被引量：1
5丁婷.公司僵局司法救济的正当性与局限性——兼论我国公司僵局司法救济制度的重构[J].河南财经政法大学学报,2012,27(6):187-192. 被引量：2
6朱声敏.从一个案例看有限公司僵局及其救济[J].盐城工学院学报（社会科学版）,2015,28(3):49-52.
7朱声敏,刘冬云.公司僵局下股东权益保护的立法审视与完善[J].山东青年政治学院学报,2016,32(1):110-114. 被引量：1
8陈雅娴.公司僵局及其法律救济[J].中国证券期货,2013,16(7X):344-344. 被引量：1

二级引证文献9

1秦昌璟.论公司管理中关于公司僵局的破解路径[J].产业科技创新,2020,2(23):95-96.
2王永平,廖艳梅.司法权介入公司僵局的界限[J].商,2013(21):234-234.
3郭钕玻.试论打破公司僵局的含义和措施[J].法制与社会（旬刊）,2014(15):104-105.
4冷彦霓.浅谈有限责任公司的司法解散制度[J].职工法律天地（下）,2015,0(7):27-27.
5杜洋.公司僵局法律问题研究[J].中小企业管理与科技,2018,2(10):104-106.
6薛恒,刘静辉,谈云浩.破解公司僵局的原则和路径[J].法制与社会（旬刊）,2017,0(21):89-90.
7徐鑫.公司法对中小股东合法权益的保护研究[J].市场周刊,2022,35(8):172-177. 被引量：4
8高超.试论我国公司僵局化解制度现状及不足[J].文存阅刊,2018,0(4X):16-16.
9付楠楠.公司司法解散制度的法律研究[J].时代金融,2016(12). 被引量：1

1吴晓阳.有限责任公司的股东困境及其法律救济[J].上海金融,2004(8):51-53.
2吴思宇,王喆.浅议公司司法解散制度的法律适用[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(5):27-28.
3史正保.对我国公司资本制度定性的探析[J].甘肃社会科学,2007(5):128-131. 被引量：5
4王利.我国公司资本制度选择的思考[J].郑州航空工业管理学院学报（社会科学版）,2005,24(1):76-79. 被引量：3
5张宇冰.浅议我国公司资本制度[J].安徽警官职业学院学报,2004,3(3):56-58.
6刘晓华.《公司法》中的公司资本制度概要[J].自考．职教．成教,2001(13):26-27.
7唐斐.论我国公司资本制度的选择——新、旧公司法的对比与改进[J].特区经济,2008(1):246-248. 被引量：1
8耿利航.有限责任公司股东困境和司法解散制度——美国法的经验和对中国的启示[J].政法论坛,2010,28(5):130-140. 被引量：23
9说说《公司法》[J].吉林人大工作,1997(11):24-24.
10吕清正.我国折衷资本制的构建[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）,2007,28(5):72-75.

江汉大学学报（社会科学版）

2004年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

浅谈有限责任公司的股东困境及其法律救济被引量：8

参考文献8

二级参考文献17

共引文献81

同被引文献33

引证文献8

二级引证文献9

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

浅谈有限责任公司的股东困境及其法律救济 被引量：8

参考文献8

二级参考文献17

共引文献81

同被引文献33

引证文献8

二级引证文献9

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

浅谈有限责任公司的股东困境及其法律救济被引量：8