期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
德国的选择辩护人制度及其借鉴
被引量：
16
原文传递
导出
摘要
德国刑事诉讼法第 14 2条规定了一种独特的选择辩护人制度 ,赋予被告人选择他所信任的律师作为其指定辩护人的权利 ,并且建立相应的制度予以保障。这对于完善我国刑事诉讼中的指定辩护制度 ,加强对被告人之人权保障具有重要的借鉴意义。
作者
孙孝福
兰耀军
机构地区
中南财经政法大学
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2004年第6期123-128,共6页
Law Review
关键词
德国
辩护人制度
刑事诉讼法
被告人
指定辩护人
律师
辩护人权利
中国
分类号
D951.6 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
60
参考文献
20
共引文献
69
同被引文献
73
引证文献
16
二级引证文献
40
参考文献
20
1
.法国刑诉法典第274条第二款[Z].,..
被引量：1
2
.意大利刑诉法典第97条[Z].,..
被引量：1
3
.俄罗斯刑诉法典第51条第二款[Z].,..
被引量：1
4
.日本刑诉法第37条[Z].,..
被引量：1
5
.韩国刑诉法第33条[Z].,..
被引量：1
6
.我国刑诉法第34条[Z].,..
被引量：1
7
.我国台湾地区“刑诉法”第31条[Z].,..
被引量：1
8
.我国澳门刑诉法第53条[Z].,..
被引量：1
9
[德]约阿希姆·赫尔曼 李昌珂译.《德国刑事诉讼法典》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第5页.
被引量：2
10
李昌珂译..德国刑事诉讼法典[M].北京:中国政法大学出版社,1995:189.
二级参考文献
60
1
肖建国.
程序公正的理念及其实现[J]
.法学研究,1999,21(3):5-23.
被引量：149
2
王敏远.
中国陪审制度及其完善[J]
.法学研究,1999,21(4):23-46.
被引量：138
3
熊秋红.
司法公正与公民的参与[J]
.法学研究,1999,21(4):47-64.
被引量：81
4
肖扬.
当代法律制度[J]
.法学家,1999(6):3-18.
被引量：28
5
何家弘.
陪审制度纵横论[J]
.法学家,1999(3):40-50.
被引量：140
6
龙宗智.
论司法改革中的相对合理主义[J]
.中国社会科学,1999(2):130-140.
被引量：147
7
张恒山.
“法的价值”概念辨析[J]
.中外法学,1999,11(5):16-31.
被引量：33
8
陆沉.
公平正义:人类永恒的难题——对“自然法”观念的意义分析[J]
.西南民族大学学报（人文社会科学版）,1998,19(6):35-40.
被引量：6
9
胡旭晟.
论法律源于道德[J]
.法制与社会发展,1997,3(4):1-10.
被引量：48
10
吴予.
法与正义之关联:一个西方文化基因演进的考察[J]
.比较法研究,1999,13(2):205-226.
被引量：13
共引文献
69
1
许志华.
被告人社会地位和审判结果的司法公正评价[J]
.边缘法学论坛,2020(2):82-86.
2
朱锡平.
基于适用缓刑降格量刑裁量现象的实证分析[J]
.贵州警官职业学院学报,2008(1):33-36.
3
徐开金.
试析程序公正的法经济学意义——以民事诉讼程序为分析对象[J]
.扬州教育学院学报,2005,23(1):43-47.
被引量：1
4
周伟,王学明.
司法独立的三层透视[J]
.法制与社会,2006(19):73-74.
5
万梅.
论信息公开制度中的司法救济问题[J]
.岳阳职业技术学院学报,2004,19(4):85-86.
被引量：3
6
方乐.
可持续发展与法律价值的完善——中国法制可持续现代化的路径探究[J]
.法学论坛,2005,20(1):40-46.
被引量：4
7
董鸣.
论民商事司法语境下公正价值取向及其差异性[J]
.法律适用,2005(7):27-32.
8
于慎鸿.
程序公正与司法公信力[J]
.南阳师范学院学报,2005,4(8):37-39.
被引量：17
9
王淑荣.
律师法律服务的伦理诉求[J]
.长白学刊,2005(5):39-42.
被引量：1
10
夏黑讯,冯霞.
略论现代司法过程中的商谈伦理[J]
.新疆社科论坛,2005(4):47-50.
同被引文献
73
1
刘奕君.
强制辩护制度之法解释学分析与本土化改革[J]
.中国刑事法杂志,2021(3):160-176.
被引量：5
2
兰耀军.
论刑事诉讼中的“强制起诉”[J]
.法学论坛,2007,22(5):105-111.
被引量：15
3
王广.
中德刑事指定辩护制度比较[J]
.研究生法学,2009(2):60-67.
被引量：2
4
王圣扬,王金华.
中德辩护律师阅卷权比较研究——以控辩平衡原理为视角[J]
.东方法学,2008(5):103-108.
被引量：4
5
姚莉.
关于两类自诉案件若干问题的研究[J]
.中国法学,1999(2):129-136.
被引量：30
6
马贵翔.
刑事诉讼对控辩平等的追求[J]
.中国法学,1998(2):96-103.
被引量：38
7
陈卫东,刘计划.
死刑案件实行三审终审制改造的构想[J]
.现代法学,2004,26(4):64-68.
被引量：65
8
马明亮.
法律援助:中国刑事诉讼制度发展的瓶颈[J]
.西南政法大学学报,2004,6(4):69-76.
被引量：35
9
陈光中,彭海青.
我国死刑审判程序改革刍议[J]
.中国司法,2004(10):18-21.
被引量：8
10
周国均,宗克华.
刑事诉讼中被害人法律地位之研讨[J]
.河北法学,2003,23(1):40-47.
被引量：35
引证文献
16
1
王广.
中德刑事指定辩护制度比较[J]
.研究生法学,2009(2):60-67.
被引量：2
2
兰耀军.
德国的附带诉讼程序及启示[J]
.人民检察,2006(03S):56-59.
3
谢小剑.
我国指定辩护程序的改革与完善——从保障被告人权利的角度[J]
.中国司法,2006(7):36-38.
被引量：3
4
兰跃军.
公诉案件被害人当事人制度研究——以德国附带诉讼制度为参考[J]
.时代法学,2006,4(4):30-37.
5
兰跃军.
比较与借鉴:公诉案件被害人当事人制度研究[J]
.政法论丛,2006(5):80-86.
6
魏昌东.
死刑复核程序完善与辩护权保障机制研究[J]
.南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2006,43(6):103-110.
被引量：5
7
兰耀军.
论公诉案件被害人当事人制度的完善[J]
.宁夏大学学报（人文社会科学版）,2007,29(1):125-131.
被引量：1
8
兰耀军.
我国刑事辩护制度的立法缺陷及其完善[J]
.湖北社会科学,2007(10):147-149.
被引量：2
9
兰耀军.
程序法治视野中的刑事辩护制度[J]
.云南行政学院学报,2008,10(4):150-153.
10
杜开林.
死刑指定辩护的现状与完善——以南通市一审死刑刑事案件为例[J]
.法学,2009(11):140-149.
被引量：10
二级引证文献
40
1
程龙.
论认罪认罚从宽制度中的矛盾辩护[J]
.中国刑事法杂志,2023(2):126-144.
被引量：3
2
王译,曾诗雨.
刑事“自诉”转“公诉”规则完善之立法探讨[J]
.湘江法律评论,2022(1):236-252.
3
黄彩云,高进.
试论死刑复核法律监督的路径[J]
.法治研究,2008(2):41-47.
被引量：1
4
杜开林.
死刑指定辩护的现状与完善——以南通市一审死刑刑事案件为例[J]
.法学,2009(11):140-149.
被引量：10
5
解希红.
论我国刑事辩护制度的现状及其完善——以完善辩护律师在刑事诉讼中的地位为论述角度[J]
.法制与社会（旬刊）,2010(10):38-39.
被引量：5
6
李兰英.
法律援助如何成为实质性的援助[J]
.法学,2010(6):50-55.
被引量：7
7
金鑫,唐锴.
试论我国刑事被害人权利保障机制的完善[J]
.江汉大学学报（社会科学版）,2010,27(4):50-55.
8
吴卫军,乔明祥.
论刑事自诉担当的性质——以构成要素为视角[J]
.电子科技大学学报（社科版）,2010,12(5):51-54.
9
冀祥德.
刑事辩护准入制度与有效辩护及普遍辩护[J]
.清华法学,2012,6(4):116-131.
被引量：55
10
杨智.
浅析刑事辩护制度的完善——从《刑诉法修正案》谈起[J]
.学理论,2012(14):91-92.
1
胡晴.
浅谈日本及美国刑事法律援助制度给我国的启示[J]
.才智,2013(23):341-341.
被引量：2
2
冯涛.
论日本国选辩护人制度的扩充——兼论对我国侦查中引入指定辩护的借鉴意义[J]
.河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2008,35(1):160-164.
被引量：2
3
管仁林.
论刑事诉讼法的修改对我国辩护人制度的完善[J]
.广西师范大学学报（哲学社会科学版）,1996,32(S2):74-76.
4
马骁宇.
公诉案件被害人程序权利的法条逻辑分析[J]
.职工法律天地（下）,2014,0(10):40-40.
5
金昌俊.
韩国刑事诉讼辩护人制度综述[J]
.延边大学学报（社会科学版）,2000,33(3):42-44.
被引量：1
6
管仁林,李绍猛.
试论刑事诉讼法的修改对我国辩护人制度的完善[J]
.广西政法管理干部学院学报,1996,13(2):11-14.
7
徐升,曲娜.
辩护人制度中的价值冲突与协调[J]
.河北科技大学学报（社会科学版）,2007,7(3):50-54.
8
许传钊.
检察机关自侦环节保障辩护人权利的原则与方法[J]
.辽宁公安司法管理干部学院学报,2013(3):87-88.
9
吴玲,胡波.
中国与美国刑事被告人诉讼地位及权利之比较[J]
.浙江工商大学学报,1994(2):5-8.
10
毛强华.
对执行刑事诉讼法中几个问题的思考[J]
.法学家,2001(5):99-104.
法学评论
2004年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
