同案犯口供能否单独作为定案依据

下载PDF

导出

摘要读者杜国庆问:我单位一名职工的子女与其他人一同参与抢劫,后被公安机关抓获。在法院审理过程中,才知道,我单位这个职工的子女是根据同案犯的口供被抓。据了解,对我单位这名职工子女的指控,既没有被害人的指证,被告人自己也不承认,法院能否根据同案犯的口供给予定罪量刑。请问:同案犯口供能否单独作为定案依据?

出处《法制与经济》 2002年第8期57-57,共1页

关键词同案犯口供定案依据《刑事诉讼法》间接证据

分类号 D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1部分被告人上诉不影响其他同案人[J].农村青年,2009(4):46-46.
2张愉,叶宏斌.当事人之间的特定交易习惯能否成为定案依据[J].决策与信息（下旬）,2010(9):24-25.
3复印件能否作为定案依据7[J].共产党员,2002(6):33-33.
4王大鹏.对“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”的理解[J].天津检察,2007(2):39-39. 被引量：1
5遇文书,崔崇明.从一起案件看间接证据在民事审判中的运用[J].人民司法,2001(7):57-57.
6线索确实,应为立功[J].妇女生活（现代家长）,2010(6):35-35.
7宋国圣.浅谈间接证据定案[J].净月学刊,1988,0(2):20-23.
8张宝亚.作为定案依据的案件事实之探讨——兼论不同诉讼的证明标准[J].长安大学学报（社会科学版）,2001,3(2):42-45. 被引量：2
9段雨东.证据之镜原理下的刑事错案再分析[J].商情,2014,0(37):203-203.
10邵明.论法院民事预决事实的效力及其采用规则[J].人民司法,2009(15):93-97. 被引量：31

法制与经济

2002年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

同案犯口供能否单独作为定案依据

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史