期刊文献+

犯罪论中的客观主义与主观主义之反思 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 近代刑法旧派与新派在犯罪本质方面因其重点不同,因此在刑事责任的认定上,存在客观主义与主观主义之争。但客观主义绝不等同于“客观归罪”、主观主义亦非“主观归罪”,两者在认定犯罪方面实际上都是主客观相统一的,理论之争实在大可不必。
作者 张峰
机构地区 山东大学法学院
出处 《山东社会科学》 2004年第10期81-83,共3页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献19

  • 1.并非所有的旧派学者都坚持客观主义、所有的新派学者都彻底的坚持主观主义[Z].,.. 被引量:1
  • 2陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社,1997年版,提说部分. 被引量:1
  • 3张明楷:《刑法格言的展开》,法律出版社,2003年版,127页. 被引量:1
  • 4藤木英雄.《刑法的争点》,有斐阁,1984年增补版,第6页以下[Z].,.. 被引量:1
  • 5陈兴良:《刑法哲学》,中国政法大学出版社,2000年版,697页. 被引量:1
  • 6谢望原:《世纪之交的中国刑法学研究》,中国方正出版社,2000年版,63页. 被引量:1
  • 7韩忠谟:《刑法原理》,中国政法大学出版社,2002年版,29页. 被引量:1
  • 8高仰止.《刑法总则之理论与实用》[M].台湾五南图书出版公司,1983年版.第425页. 被引量:4
  • 9张明楷:《刑法的基本立场》,中国法制出版社,2002年版,57-58页. 被引量:1
  • 10张明楷:《外国刑法纲要》,清华大学出版社,1999年版,83页. 被引量:1

共引文献6

同被引文献18

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部