期刊文献+

正式与非正式存款保险制度下金融机构退出机制比较研究

Comparative analysis of financial institution withdrawal mechanism under dominance and recessive deposit insurance system
下载PDF
导出
摘要 正式与非正式存款保险制度对金融机构的市场退出采取了基本相同的处置方式,但其退出机制的具体运作程序和内容存在诸多相异之处。本文从不同角度对两种制度下的金融机构退出机制进行了比较分析,认为总体来讲正式存款保险制度下的金融机构退出机制优越于非正式存款保险制度。我国作为实行非正式存款保险制度的国家,金融机构的退出机制也存在诸多缺陷,应进行相应的改革和完善。 Dominant and recessive deposit insurance system take on the whole the same way of handling financial institution withdrawal.but its concrete operation procedure and content have all more than different places.This paper compares the financial institution withdrawal mechanism in the two deposite insurance systems at different angle,think dominant deposit insurance system is superior to recessive one as a whole.0Mr country as implement recessive deposit insurance system,having a great deal of defects too in financial institution withdrawal mechanisms,should carry on corresponding reform and perfection.
作者 李燕
出处 《内蒙古煤炭经济》 2004年第S1期6-8,共3页 Inner Mongolia Coal Economy
关键词 存款保险制度 金融机构:退出机制 deposite insurance system financialinstitution withdrawal mechanism
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献4

  • 1中国人民银行培训中心.《金融风险处置案例》[M].中国金融出版社,2000版.. 被引量:1
  • 2查理士·恩诺克 等.《银行业的稳健与货币政策》[M].中国金融出版社,1999版.. 被引量:3
  • 3George,J Benston:《Perspectives on Sufe &Sound Banking:Past,Present and Fulture》,MIT Press,1986. 被引量:1
  • 4Shelagh Hefferman,Modern Banking'in Theory and Practice,John Wiley Sons, 1996,p26,296 被引量:1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部