摘要
在科学界，承认是科学这种社会建制运转的“能源”。科学评价系统如果因其缺陷不能正确地分配承认，就会产生导致越轨行为的条件。文章探讨了科学评价的内部标准和外部标准。对于理论研究成果，同行评议制有必要实施延迟评议的原则，推行“双盲法”，并通过抽签产生评议专家。对于应用研究成果，应坚持检验的实践标准。这不仅是手段问题，也是观念问题。科学的纯洁，靠的是科研体制方面的制约。由于科学评价系统具有去伪存真的鉴别、选择能力，这种控制功能是科学道德规范不能替代的。
出处
《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》
CSSCI
北大核心
1995年第4期60-66,共7页
Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)
