对比两大法系看我国确立判例制度的必要性被引量：2

导出

摘要判例在法律规范体系中的不同作用,构成了西方两大法系的重要分野。可以这样说,英美法系、是以判例作为法律规范的主体,作为法律规范的本位。一般说来,只要制定法的规范不那么明确,那么,就还需要法院对它进行解释后,才能被采纳运用,而法院的解释,往往是采用具体的判例的形式。这样,判例的运用就取代了立法者发布的制定法规范。

作者曾明奇

机构地区西南政法学院法学研究室

出处《比较法研究》 1988年第1期12-14,11,共4页 Journal of Comparative Law

关键词两大法系法律规范体系制定法必要性判例制度英美法系立法者法院大陆法系主体

分类号 D908 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

同被引文献5

1孔小红.判例:比较与审思[J].学习与探索,1988(1):90-97. 被引量：4
2崔敏.“判例法”是完备法制的重要途径[J].法学,1988(8):8-12. 被引量：17
3武树臣.论判例在我国法制建设中的地位[J].法学,1986(6):28-29. 被引量：19
4高贞.运用判例法之我见[J].法学评论,1988,6(5):86-88. 被引量：2
5汪世荣.中国古代判例研究[M]中国政法大学出版社,1997. 被引量：1

引证文献2

1李媛迪.论我国构建案例指导制度的意义[J].法制与社会,2008(15):269-270. 被引量：1
2张文,何慧新.关于创立中国刑事判例制度的思索[J].政法学刊,1999,16(1):2-10. 被引量：17

二级引证文献18

1罗世闯.交通肇事案件处理中的难点与突破[J].经济与社会发展,2003,1(7):108-112.
2肖晖.论公开性是现代判决理由的本质特征[J].北大法律评论,2001,2(2):402-429. 被引量：7
3刘磊.法律变迁与司法自治——一个以判例法为中心的考察[J].金陵法律评论,2004(1):111-119. 被引量：3
4刘长秋.浅论法律的变动性权威瑕疵及其矫正——兼论法律稳定性与适应性的协调[J].同济大学学报（社会科学版）,2004,15(6):60-64. 被引量：20
5班育红.我国推行判例法的否定性研究[J].法制与社会,2008(21). 被引量：1
6吴秋红.中国古代判例制度的缺失与当代判例制度的确立[J].湖北行政学院学报,2005(6):21-25.
7邓修明.司法判例机制的理性思考[J].法律适用,2007(11):36-41. 被引量：6
8姚亮,胡晓华.论案例指导与法律适用[J].法制与经济,2008,17(18):85-86. 被引量：1
9张文彬.贪污受贿犯罪量刑改革之路径研究[J].扬州大学学报（人文社会科学版）,2010,14(6):87-90.
10安阳市人民检察院课题组,许宏建.我国检察机关建立案例指导制度的思考[J].河南社会科学,2011,19(6):83-85. 被引量：2

1王秀芳.论律师在刑事诉讼中的作用[J].河南财经政法大学学报,1999,26(3):67-70.
2陈结淼.比较与借鉴:我国司法鉴定制度的重新设计[J].合肥联合大学学报,2000,10(4):22-27.
3周佑勇.西方两大法系行政法基本原则之比较[J].环球法律评论,2002,24(125):477-486. 被引量：18
4潘锋平,饶艾.西方两大法系判例之比较[J].成都行政学院学报,2003,10(5):42-45.
5张从容.两大法系法制完善主要方式比较研究[J].西安政治学院学报,2001,14(5):51-54. 被引量：1
6周鹏飞.英美法系国家和古代中国在判例问题上的比较研究[J].研究生法学,1998,0(3):26-30.
7陈海基.广泛吸收重点突破——形成中国特色社会主义法律体系之我见[J].福建理论学习,2003,0(4):4-5.
8MIRJANDAMASKA,朱奎彬.成败难卜的证据法移植:以两大法系为例[J].四川警官高等专科学校学报,2005,17(1):41-47.
9刘俊.行政诉讼缺席判决制度之重构[J].金陵法律评论,2005(2):107-117. 被引量：1
10褚丽.有罪判决的证明标准[J].枣庄师范专科学校学报,2004,21(6):65-68.

比较法研究

1988年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

对比两大法系看我国确立判例制度的必要性被引量：2

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献18

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

对比两大法系看我国确立判例制度的必要性 被引量：2

同被引文献5

引证文献2

二级引证文献18

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

对比两大法系看我国确立判例制度的必要性被引量：2