期刊文献+

会审公廨的收回及其历史意义 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 会审公廨,又称会审公堂,是清末帝国主义在严重损害中国领土主权和司法主权的领事裁判权制度下的直接产物,是英美法等列强国家在上海、汉口及厦门租界中设立的审判机关。本文主要指上海公共租界中的会审公廨。一、有关领事裁判权自1840年以来,大清王朝在一次次的外来战争中相继遭到惨败,接踵而至的是一系列的主权逐渐丧失,从此,中国一步步沦为半殖民地国家。主权的沦丧,莫烈于领事裁判权。
作者 徐小松
出处 《民国档案》 CSSCI 北大核心 1990年第4期90-97,共8页 Republican Archives
  • 相关文献

同被引文献56

  • 1胡震.清末民初上海公共租界会审公廨法权之变迁(1911~1912)[J].史学月刊,2006(4):51-56. 被引量:3
  • 2谷小水.1926年上海公共租界会审公廨收回交涉述评[J].历史档案,2007,20(2):97-102. 被引量:5
  • 3赵晋卿.《收回会审公廨交涉的经过》,《20世纪上海文史资料文库(10)》,上海书店出版社,1999年版,第70页. 被引量:3
  • 4冯绍霆.《台湾所见上海租界历史档案及上海史研究的深入》,马长林主编.《租界里的上海》,上海社会科学院出版社2003年版,第317-330页. 被引量:1
  • 5法权委员会.《调查治外法权委员会报告书》,上海商务印书馆1926年版,第302页. 被引量:1
  • 6"Sir R. Macleay to Sir. Austen Chamberlain" ,Jun. 14,1926, in Kenneth Bourne and D. Cameron Watt ed. , British Documents on Foreign Affairs:Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print, Part II, Series E, Vol. 31, New York:University Publications of America, 1994, p. 39. ( hereafter BDFA). 被引量:1
  • 7" Mr. Palairet to Mr. Austen Chamberlain", Oct. 15,1925, BDFA, Part II, Series E, Vol. 30, p. 39. 被引量:1
  • 8"The Minister in China (MacMurray) to the Secretary of State", Aug. 8,1925, in The U. S. Department of State ed. , Foreign Rela- tions of the United States, Diplomatic Papers, 1925, I, Washington : Government Printing Office, 1940, pp. 693 694. ( hereafter FRUS). 被引量:1
  • 9北京政府外交部编《外交公报》第52期. 被引量:1
  • 10沈云龙主编《近代中国史料丛刊三编》第36辑,台北文海出版社1987年影印版. 被引量:1

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部