论行政诉讼证据的审查判断被引量：2

导出

摘要论行政诉讼证据的审查判断高家伟证据的审查必须反映诉讼性质和判决种类的客观需要；诉讼性质不同，判决的种类不同，审查判断证据的方式和重点就应当有所不同。一审判决是行政诉讼区别于刑事诉讼和民事诉讼的特色之一；维持判决和撤销判决表明，我国行政诉讼具有司法审查...

作者高家伟

机构地区中国政法大学成人教育学院

出处《行政法学研究》 CSSCI 1997年第4期28-34,共7页 ADMINISTRATIVE LAW REVIEW

关键词行政处罚人民法院具体行政行为证明标准履行判决行政诉讼证据证明对象显失公正审查判断被告行政机关

同被引文献11

1秦宗文.论行政诉讼的证明标准──以刑事和民事诉讼为基点的分析[J].西部法学评论,2001(2):53-59. 被引量：3
2韩国学,刘勇.试论行政诉讼的说服证明标准[J].法律适用（国家法官学院学报）,2001(11):63-64. 被引量：3
3章浩.行政赔偿诉讼标的再认识——对最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第28条的再论证[J].行政法学研究,2004(4):105-110. 被引量：3
4彭海青.论美国证据法上司法审查中的证明标准——兼论我国行政诉讼证明标准之革新[J].当代法学,2001,15(10):58-60. 被引量：9
5丁晓华.案卷排他性原则在我国行政诉讼中的障碍分析[J].法律适用,2007(6):71-73. 被引量：4
6[日]高桥宏志林剑峰译.民事诉讼法-制度与理论的深层分析[M].北京:法律出版社,2003.329,334,329. 被引量：18
7马怀德.行政诉讼原理[M].北京:法律出版社,2004. 被引量：8
8刘宗德,赖恒盈.台湾地区行政诉讼:制度、立法与案例[M].杭州:浙江大学出版社,2011:346,355. 被引量：1
9江必新,梁凤云.行政诉讼法理论与实务[M].北京:法律出版社,2011:688. 被引量：1
10宋随军,梁凤云.行政诉讼证据实证分析[M].北京:法律出版社,2007:499. 被引量：2

行政法学研究

1997年第4期

内容加载中请稍等...