期刊文献+

标准化审稿的重要性 被引量:1

原文传递
导出
摘要 为确保科学论文的学术质量,使科技期刊编辑工作的每个程序逐步规范化,设计了新的标准化审稿单。它具有信息量大,内容具体,便于操作等特点,适合审者审稿和编辑部把关。通过统计对比发现,新的审稿单在6个方面有明显的优点,可进一步保证稿件的质量。
出处 《中国科技期刊研究》 CSSCI 1999年第S1期78-79,共2页 Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals
  • 相关文献

同被引文献21

  • 1杨世高,慕容冰.科技期刊编辑审稿的责任感和职业道德[J].中国科技期刊研究,1999,10(S1):73-74. 被引量:2
  • 2游苏宁.国外生物医学期刊审稿研究的发展[J].中国科技期刊研究,1995,6(4):4-7. 被引量:14
  • 3中国科学技术协会.全国性学会科技期刊道德公约[J].中国科技期刊研究,1999,10(1):87-87. 被引量:10
  • 4Guarding the guardians. Research on editorial peer review: selected proceedings from the First International Congress on Peer Review in Biomedical Publication. JAMA, 1990, 263(theme issue): 1309~1456 被引量:1
  • 5Second International Congress on Peer Review in Biomedical Publication. JAMA, 1994:272(theme issue):91~173 被引量:1
  • 6Third International Congress on Peer Review in Biomedical Publication. JAMA, 1998:280(theme issue):213~306 被引量:1
  • 7Smith, R. Peer review: reform or revolution? BMJ, 1997,315(7111):759-760 被引量:1
  • 8Black N,van Rooyen S, Godlee F et al. What makes a good reviewer and a good review for a general medical journal? JAMA, 1998, 280(theme):231~233 被引量:1
  • 9本刊实行双盲审稿[J].中华麻醉学杂志,1998,18(12):709-709. 被引量:1
  • 10Cho M K,Justice AC,Winker MA et al. Masking author identity in peer review:what factors influence masking success? JAMA, 1998,280(theme):243~245 被引量:1

引证文献1

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部