摘要
杜林和庞·巴维克认为,马克思没有解决他自己提出来的复杂劳动是多倍的简单劳动的机制问题。杜林提出要回答绝对价值问题。恩格斯的回答不是针对绝对价值问题,而是由市场机制决定的相对价值。恩格斯的这一思路就是李嘉图的思路;而李嘉图的思路,就是斯密思路中的一种:他们的论述都集中在市场机制能决定不同劳动产品的比价问题这一点上;而对绝对价值则不予论列。作者挖掘斯密有关"高价机器"的论述,认为复杂劳动者就是"高价机器",其折旧是旧价值的转移,剥离"高价机器"后,复杂劳动者就不是复杂劳动者了,其大脑的使用则是新价值的创造:转移旧价值与创造新价值两者结合在一起。不能从复杂劳动者得到的较高的工资,来推论其形成的价值较高。这个机制的建立,对于理解我国确立的"生产要素按贡献参与分配的原则"有重大的意义。
出处
《海派经济学》
2005年第4期74-82,共9页
Journal of Economics of Shanghai School
