摘要
近年来，韩国尹乃铉先生在其论文中提出5点，论据，认为今平壤地区的古墓和土城里土城出土的文物，均为后汉而非前汉时代的遗迹、遗物。本文针对其论据也提出5点论据。指出平壤地区的古墓和土城里土城出土的文物，不但有后汉的，也有前汉的。第一，1号墓出土有前汉王莽货泉，而无后汉文物。第二，平壤贞柏洞的“夫租君”墓和“夫租长”墓均为前汉中晚期墓葬。第三，平壤上城里土城出上的文字瓦和大量的封泥，不但有后汉的，也有前汉的。第四，拈蝉碑的发现，为汉代乐浪郡治及其所属（黏）蝉县治所在地提供了有力物证。第五，平壤地区发现的前汉孝文庙铜钟，又为前汉乐浪郡治在今平壤提供了一个有力物证。其中特别是平壤上城里土城出土的前汉乐浪郡所属各县的封泥和在平壤贞柏洞发掘出土的两座前汉中晚期的墓葬，是否定所谓平壤地区只有后汉而无前汉时代遗迹、遗物这一说法的最有力物证。
出处
《中国边疆史地研究》
CSSCI
1998年第4期5-11,共7页
China's Borderland History and Geography Studies
