期刊文献+

控制死刑:程序法该做些什么

What Should the Procedure Law Do to Control Death Penalty?
下载PDF
导出
摘要 死刑作为最严厉的刑罚,必须受到严格控制。在控制死刑的问题上,程序法有四方面的问题需要解决:一是死刑案件审理中证明标准的确立和证据规则的完善,二是死刑复核程序的改革,三是死刑判决后的纠错路径的设置和死刑赦免制度的激活,四是相关配套措施的完善。解决此四方面问题后,刑事程序法当能在控制死刑方面发挥其自身独特的作用。 As the most severe penalty,death penalty must be strictly controlled.To control death penalty,there are four aspects of procedural law issues to be resolved.First is the establishment of the Standard of Proof and improvement of the evidence rules in death penalty cases.Second is reforming of the death penalty review procedure.Third is the establishment of error correction methods and activation of the absolution system.Fourth is perfection of the supporting measures.After that Criminal Procedure Law can play a significant role in controlling death penalty.
作者 郑曦
出处 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2011年第3期131-134,共4页 Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law
关键词 控制死刑 刑事程序法 改革与完善 Controlling death penalty Criminal Procedure Law Improvement and perfection
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1[英]罗吉尔·胡德 刘仁文 周振杰译.死刑的全球考察[M].北京:中国人民公安大学出版社,2005.. 被引量:13
  • 2An Overview of the Federal Death Penalty Process [EB/OL]. http: //www. capdefnet, org, 2006- 10-01. 被引量:1
  • 3周欣.欧美日本刑事诉讼法[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002. 被引量:2
  • 4Charles Lane. Court: Judges Can' t Impose Death Penalty, Only Jury May Decide to Execute Defendant E EB/OL]. http: //www. vermontlaw, edu, 2007 - 06 - 30. 被引量:1
  • 5RING V. ARIZONA (01 - 488) 536 US 584 (2002). 被引量:1
  • 6[美]约翰恩·理查德森,蔡艺生,赵细妹译..陪审制度改革——回归制度本意保护死刑案件被告的合法权利[EB/OL]..http://www.chft.org,,2005-12-30.. 被引量:1
  • 7DPIC: Limiting the Death Penalty [EB/OL]. http: //web. amnesty, org, 2005-10-10. 被引量:1
  • 8Joshua Dressler. Case and material on criminal law [ M ]. the frith Edith, west, Thomson Business, 2003. 被引量:1
  • 9Harris v. Alabama, 513 U. S. 504,526 (1995). 被引量:1
  • 10Powell v. Alabama. 287 US 45 (1932). 被引量:1

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部