期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

“20年期间”定性之争鸣与选择——以《民法通则》第137条为中心 被引量：6

下载PDF
导出
摘要 关于《民法通则》第137条"20年期间"的定性已经出现了除斥期间、最长诉讼时效期间、最长权利保护期限、最长期间限制等四种学说,其中前三种学说都没有显示"20年期间"产生的制度根源和独特功能,而只有最长期间限制说鲜明表达出"20年期间"与诉讼时效主观起算标准的内在关联及其规范目标,最符合第137条的立法本意。
作者 霍海红
机构地区 吉林大学法学院
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2010年第3期28-37,共10页 Ecupl Journal
关键词 除斥期间 最长诉讼时效期间 最长权利保护期限 最长期间限制
分类号 D923 [政治法律—民商法学]
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献36

  • 1.我国刑法第87—89条[Z].,.. 被引量：1
  • 2王利明.“诉讼时效若干问题探讨”[A]..《民商法研究》第六辑[C].法律出版社,2004年.页132,页135-136. 被引量：1
  • 3曾世雄.《民法总论之现在与未来》[M].中国政法大学出版社,2001年版.页210. 被引量：1
  • 4Max Kaser, R6misches Privatrecht, 13 Aufl. 1983,页37. 被引量：1
  • 5.《民法通则》第七章诉讼时效的规定(第135—141条)[Z].,.. 被引量：1
  • 6Prescription and Limitation(Scoland) Act 1973. 被引量：1
  • 7Prescription Act 68/1969 ( South Africa). 被引量：1
  • 8Reihard Zimmermann, Comparative Foundation of a European Law of Set -off and Prescription, 2002 Cambridge,p. 69,页69 -70,页72,页72(脚注56),页75,页159,页93—95,页137—138,页128(脚注62),页163(脚注219). 被引量：1
  • 9Ferid/Sonnenberger, Das Franz6sische Zivilrecht, Band I, 2 Aufl. 1994, I c, 191 ,页258,页246和页280,页284(边注1G256). 被引量：1
  • 10Franz Geschnitzer, Allgemeiner Teil des Biirgerhchen Rechts, 1966,页 242. 被引量：1

共引文献42

引证文献6

二级引证文献63

华东政法大学学报
2010年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部