期刊文献+

非标准货物系固方案两种校核方法的比较 被引量:1

Comparison on two checking methods of the securing plan for non-standard cargo
下载PDF
导出
摘要 对IMO推荐的货物单元系固经验方法和精确计算方法进行了比较研究,发现利用经验方法对货物单元进行系固时,在某些条件下不能满足货物安全系固的要求,同时也指出了精确计算方法的不足之处和使用这两种方法应注意的问题,得出的结论对货物单元系固具有指导意义。 A comparison research between the IMO-recommended empirical method for cargo unit and the precise calculation is given, the result of which shows that securing the cargo unit with empirical method cannot meet the requirement of safe cargo securing under certain circumstances. The disadvantages of precise calculation and the precautions in use of either of the aforesaid calculation methods are also pointed out and a guide to the cargo unit securing is offered.
作者 范育军
出处 《上海海事大学学报》 北大核心 2004年第4期13-15,共3页 Journal of Shanghai Maritime University
关键词 船舶货运 货物单元 系固方案 比较研究 cargo shipping cargo unit securing plan comparison research
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[1]IMO Resolution A.714(17). Code of Safe Practice for Cargo Stowage and Securing [S]. 被引量:1
  • 2[2]沈玉茹.船舶货运[M].大连:大连海事大学出版社,1998. 被引量:1
  • 3邱文昌,施纪昌主编..海上货物运输[M].北京:人民交通出版社,2005:286.
  • 4陈桂卿,李治平编..船舶货运[M].大连:大连海运学院出版社,1991:316.
  • 5徐邦祯,李雁.非标准货物积载与系固[J].航海技术,1997(6):19-21. 被引量:1

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部