期刊文献+

高鹗续书说辨证 被引量:1

原文传递
导出
摘要 高鹗作《红楼梦》后四十回这一论断已经深入人心,但是如果仔细考辨这一论断的由来,我们就会发现问题并非这么简单。"高鹗续书说"是由胡适、俞平伯为代表的新红学家们考证出来的,周汝昌先生继承这一观点,并将这一论断大众化。但是仔细考证这一论断的论证过程,便会发现新红学家们的论证是不严谨的,根据这些论证这个结论难以成立。
作者 魏学宝
出处 《时代文学》 北大核心 2009年第7期82-84,共3页
  • 相关文献

参考文献7

  • 1胡适著..中国章回小说考证[M].上海:上海书店出版社,1980:571.
  • 2[1]张问陶.船山诗草[M].北京:中华书局,1986. 被引量:4
  • 3曹雪芹著..脂砚斋重评石头记 1-4册 共4本[M].北京:人民文学出版社,1975:2005.
  • 4俞平伯著,乐齐编..俞平伯[M].北京:人民文学出版社,1992:373.
  • 5俞平伯著..俞平伯论红楼梦 下[M].上海:上海古籍出版社,1988:1145.
  • 6胡文彬.千秋功罪谁与评说——为程伟元与高鹗辨诬[J].明清小说研究,1995(3):126-137. 被引量:6
  • 7周汝昌著..红楼梦新证[M].北京:人民文学出版社,1976:528.

共引文献8

同被引文献46

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部