出处
《行政法学研究》
CSSCI
2000年第1期59-63,共5页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
同被引文献104
-
1黄江.行政、民事关联诉讼问题探讨[J].政治与法律,2001(5):56-60. 被引量：15
-
2段书臣.行政附带民事诉讼在具体诉讼程序上的冲突与协调[J].行政法学研究,2000(2):64-65. 被引量：3
-
3于广学.拆迁行政裁决前置行为案件审理中的法律问题[J].法律适用,2010(4):84-85. 被引量：1
-
4刘莘.具体行政行为效力初探[J].中国法学,1998(5):46-56. 被引量：19
-
5王光辉.一个案件 八份判决——从一个案例看行政诉讼与民事诉讼的交叉与协调[J].中外法学,1998,10(2):113-119. 被引量：43
-
6叶必丰.论行政行为的公定力[J].法学研究,1997,19(5):87-92. 被引量：118
-
7张开恩.行政附带民事诉讼刍议[J].河北法学,1998,16(2):24-26. 被引量：3
-
8严本道.行政附带民事诉讼有关问题探讨[J].法商研究,1999,17(5):82-86. 被引量：19
-
9薛刚凌.处理行政、民事争议重合案件的程序探讨[J].法律科学（西北政法大学学报）,1998,20(6):86-90. 被引量：32
-
10崔巍.人民法院迳行行使本由行政机关行使的确认权的法律效力[J].行政法学研究,1998(1):58-60. 被引量：1
引证文献17
-
1李蜜.行政、民事争议交织案件处理方法之我见[J].行政与法,2002(7):85-88. 被引量：6
-
2陈坚.行政、民事争议关联案件的审判实务[J].人民司法,2005(6):66-69. 被引量：7
-
3杜承秀.域外民事与行政争议交叉案件的处理及启示[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）,2007,28(1):76-82. 被引量：4
-
4何海波.行政行为对民事审判的拘束力[J].中国法学,2008(2):94-112. 被引量：64
-
5陈红,徐风烈.行政诉讼中前置性行政行为之审查探析[J].浙江社会科学,2008(5):58-65. 被引量：8
-
6黄学贤.行民交叉案件处理之探究[J].法学,2009(8):74-84. 被引量：11
-
7王勇.民事与行政交叉案件的审理模式探究[J].法制与社会（旬刊）,2011(21):118-119.
-
8孙山,易利娟.诉讼构造:裁判不适用原则的实证探究[J].法学杂志,2011,32(8):95-98.
-
9曹达全.民事行政交叉案件审理问题话语体系探析[J].广西警察学院学报,2017,30(3):11-15.
-
10杨万霞.行政附带民事诉讼——解决行政、民事争议交织案件的一种选择[J].广西政法管理干部学院学报,2002,17(3):113-115. 被引量：4
二级引证文献107
-
1夏淑萍.美国专利权效力裁决双轨制的解构与再检视[J].知识产权,2023(12):104-122. 被引量：1
-
2夏东霞,杨婷.证券交易所自律监管的司法介入机制——《证券法》(2019年修订)项下的再审视[J].证券法律评论,2020(1):113-142. 被引量：1
-
3马生安.论行政行为对司法裁判的拘束力——基于应然与实然的双重视角[J].司法改革论评,2019(2):146-164. 被引量：3
-
4韩思阳.行政书面调查强度纠纷的合理处理方式[J].法学,2021(4):139-150. 被引量：4
-
5乌兰.行政附带民事公益诉讼若干问题研究——基于最高人民检察院检例第29号指导性案例的分析[J].法律适用,2019,0(22):68-76. 被引量：8
-
6郭怡廷.登记行为瑕疵与善意取得排除的解释论[J].法律方法,2021,27(4):328-340.
-
7徐庭祥.论行政机关的全面调查义务及其司法审查——以苏嘉鸿诉中国证监会行政处罚和行政复议决定案为例[J].公法研究,2020(1):142-159. 被引量：1
-
8何文燕,姜霞.行政诉讼附带民事诉讼质疑[J].河南省政法管理干部学院学报,2002,17(2):72-76. 被引量：16
-
9江伟,范跃如.民事行政争议关联案件诉讼程序研究[J].中国法学,2005(3):165-173. 被引量：41
-
10陈坚.行政、民事争议关联案件的审判实务[J].人民司法,2005(6):66-69. 被引量：7
;
