近代中西方科学体制化比较研究——英国皇家学会和中国中央研究院之比较被引量：1

下载PDF

导出

摘要科学体制化是科学进步的重要标志。中西方科学文化既有显著的差别,又有着千丝万缕的联系,科学体制化的过程亦是如此。从两者发展历程为例,分析中国科学体制化进程中两者的共同点和根本差别,分析中国科学体制化进程留给我们的启示。

作者汤菊平

机构地区湖南工程学院人文学院

出处《辽宁经济职业技术学院学报.辽宁经济管理干部学院》 2009年第2期27-28,共2页 Journal of Liaoning Economy Vocational and Technical College. Journal of Liaoning Economic Management Cadre College

关键词科学体制化中西方比较研究中国科学体制化起步过程比较不同之处

分类号 G321.9 [文化科学]

引文网络
相关文献

参考文献3

1黄光璧主编..中国近现代科学技术史[M].长沙:湖南教育出版社,1997:1647.
2（以色列）本一戴维（Ben-David,J.）著,赵佳苓译..科学家在社会中的角色[M].成都:四川人民出版社,1988:359.
3[英]亚·沃尔夫著,周昌忠.十六、十七世纪科学技术和哲学史[M]商务印书馆,1985. 被引量：1

同被引文献5

1周华.社会结构中的科学——默顿科学社会学理论的一个模式[J].自然辩证法通讯,1985,7(3):20-30. 被引量：3
2徐飞,汪士.杰出科学家行政任职对科研创新的影响——以诺贝尔奖获得者与中国科学院院士比较为例[J].科学学研究,2010,28(7):981-985. 被引量：44
3李醒民.小议科学家与政治[J].民主与科学,2011(6):18-20. 被引量：4
4徐祥运,林琳.中外杰出科学家行政任职差异的定性和定量比较[J].自然辩证法研究,2014,30(5):66-72. 被引量：8
5鲍健强.东西方科学传统和思维方式比较[J].浙江工业大学学报,2002,30(3):249-255. 被引量：5

引证文献1

1徐祥运,林琳.中西方杰出科学家行政任职差异的原因及其影响[J].青岛科技大学学报（社会科学版）,2014,30(4):92-99. 被引量：4

二级引证文献4

1张琪,冯莹.“中国制造2025”亟须解决的若干问题[J].改革与开放,2018,0(3):65-66. 被引量：2
2陈玲,孔燕.高校科学家行政任职路径的分析与思考[J].中国科技资源导刊,2021,53(5):39-46.
3李小乐,苗杰,石进,司徒凌云.中外院士的行政职级差异比较研究--以中美英科学院为例[J].情报杂志,2022,41(8):185-193.
4赵越,肖仙桃.基于生命周期理论的科研人员学术生涯特征及影响因素分析[J].知识管理论坛,2017(2):136-144. 被引量：15

1帅娜.中国近代科学体制化的研究[J].现代交际,2013(2):98-98.
2杨娜.民国时期中国科学社在科学体制化方面的贡献[J].科协论坛（下半月）,2007(8):218-219.
3文涵.中国科学体制化的演进历程——兼与英法两国的比较[J].科技创业月刊,2012,25(8):5-6.
4莫少群.科学学派的历史形态探析[J].科学学研究,2001,19(4):1-6. 被引量：4
5安毅.我国科学体制化过程中的认知问题及其影响[J].自然辩证法通讯,1990,12(2):41-48. 被引量：1
6陈曦.科学社会学与中国科学学术研讨会在牡丹江市举行[J].科学学研究,1988,6(1):112-113.
7李瑛.启功：出书讲心底的痛[J].基础教育,2004,1(8):7-7.
8李磊.民国前期地质学体制化之特征分析[J].自然辩证法研究,2006,22(4):99-103. 被引量：1
9方永清,张贵轩,周庶江,高军玉.沈阳市机关、企事业单位档案室1984～1987年现存档案状况的调查分析[J].档案学研究,1989(2):72-77.
10马佰莲.西方近代科学体制化的理论透析[J].文史哲,2002(2):126-131. 被引量：9

辽宁经济职业技术学院学报.辽宁经济管理干部学院

2009年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

近代中西方科学体制化比较研究——英国皇家学会和中国中央研究院之比较被引量：1

参考文献3

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

近代中西方科学体制化比较研究——英国皇家学会和中国中央研究院之比较 被引量：1

参考文献3

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

近代中西方科学体制化比较研究——英国皇家学会和中国中央研究院之比较被引量：1