摘要
目的对比分析全髋关节置换术与骨折内固定术应用于中老年股骨颈骨折患者的临床疗效,旨在为临床治疗提供参考依据。方法随机抽选我院骨科近年来收治的60例中老年股骨颈骨折患者临床完整资料为分析依据,根据手术方法的差异,将其随机平分为观察组与对照组,其中观察组患者(n=30)接受全髋关节置换术;对照组患者(n=30)接受内固定术治疗,观察并对比两组患者的临床治疗效果。结果全髋关节置换术的手术时间要长于骨折内固定术,术中出血量要略多于内固定术(<0.05),但术后患者的住院康复周期及下床锻炼时间均要明显优于内固定术(<0.05);全髋关节置换术总有效率明显高于骨折内固定术患者(<0.05);全髋关节置换术患者的生活自理能力、运动功能及肢体运动功能的评分均要明显高于骨折内固定术患者(<0.05);观察组患者的并发症明显低于对照组患者(<0.05)。结论接受全髋关节置换术的中老年股骨颈骨折的整体疗效明显优胜于骨科内固定术,全髋关节置换术对于改善骨折患者肢体功能,提升患者生存质量具有相对的优势。
