期刊文献+

政治科学中的历史方法:以比较历史分析为例 被引量:1

Historical Method in Political Science:From Perspective of Comparative Historical Analysis
原文传递
导出
摘要 政治学与历史学方法虽然各有侧重,但二者都必然需要面对和处理人类社会的历史经验与历史材料。在这一过程中,二者相互借鉴、取长补短,从传统的比较史学中塑造出了比较历史分析这一系统的社会科学研究方法。本文希望通过对比较历史分析方法定义与特点,起源与发展,适用条件、研究设计、操作流程及质量控制等方面的探讨,系统地介绍这一研究方法在学术研究实践中的分类应用及优劣势。同时,本文也希望透过对比较历史分析方法的介绍,探讨新兴研究方法对传统研究方法的继承与发展,以及社会科学与人文科学研究方法在面对同一主题、同一材料时相互融合的可能路径。 Although political science and historical methods have their own emphatic points,they both need to face and deal with the historical experience and materials of human society.In this process,they draw lessons from each other,draw on each other’s strength and make up for each other.This paper hopes to systematically introduce the classifications,applications,advantages and disadvantages of this research method in academic research practice by discussing definition and characteristics,origin and development,application conditions,research design,operation process and quality control of the comparative historical analysis method.At the same time,this paper also hopes to explore the inheritance and development of the new research methods to the traditional research methods through the introduction of comparative historical analysis methods,as well as the possible paths for the integration of social science and humanities research methods in the face of the same subject and the same material.
作者 费海汀
出处 《北大政治学评论》 2019年第2期223-248,共26页 Peking University Political Science Review
关键词 比较史学 比较历史分析 政治学研究方法 comparative history comparative historical analysis method of political science
  • 相关文献

二级参考文献42

  • 1彭勃.近年来国外政治学研究现状及启示[J].政治学研究,2000(4):82-94. 被引量:5
  • 2Mahoney, J. and Rueschemeyer, D., Comparative Historical Anal- ysis: Achievements and Agendas. In J. Mahoney and D, Rueschemeyer eds., Comparative Historical Analysis in the Social Sciences [M ]. Cam- bridge: Cambridge University Press, 2003.11 -13. 被引量:1
  • 3Lewy, G., Historical Datain Comparative Political Analysis: A Note on Some Problems of Theory [ J]. Comparative Polities, 1968, 1 (1): 103. 被引量:1
  • 4Skocpol, T. Doubly Engaged Social Science: The Promise of Com- parative Historical Analysis. In J. Mahoney and D. Rueschemeyer eds. , Comparative Historical Analysis in the Social Sciences [ M ]. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.409. 被引量:1
  • 5[美]彼得·卡岑斯坦.第9章结论:国内结构与对外经济政策战略[A].卡岑斯坦.权力与财富之问[c].陈刚(译).吉林出版集团,2008. 被引量:1
  • 6Tilly, C., Explaining Social Processes [ M]. Boulder and London: Paradigm Publishers, 2008.3. 被引量:1
  • 7[美]彼得·卡岑斯坦.世界市场中的小国家--欧洲的产业政策[M].叶静(译).吉林出版集团,2009. 被引量:1
  • 8[美]约翰·齐斯曼.政府、市场与增长--金融体系与产业变迁的政治[M].刘娟凤,刘骥(译).吉林出版集团,2009. 被引量:1
  • 9[美]斯蒂芬·哈格德.走出边缘--新兴工业化经济体成长的政诒[M].陈慧荣(译).吉林出版集团,2009. 被引量:1
  • 10[美]阿图尔·科利.国家引导的发展--全球边缘地区的政治权力与工业化[M].朱天飚,黄琪轩,刘骥(译).吉林出版集团.2008. 被引量:1

共引文献391

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部