摘要
目的探讨高危型人乳头瘤病毒检测(HPV)联合叶酸受体介导宫颈染色检查(FRD)及宫颈液基细胞学检测(TCT)联合FRD用于宫颈病变早期筛查的临床应用价值。方法选取2018年1月-2019年12月来院行宫颈癌筛查的患者为研究对象,随机数字表法分为接受HPV+FRD联合检测组(n=243)和TCT+FRD联合检测组(n=243),两组患者检测完毕后所有患者均行阴道镜下活检,以组织病理学检查结果为金标准,比较两种组合检测方法的临床诊断价值。结果HPV+FRD组HPV筛查阳性127例(52.3%)、FRD阳性94例(38.7%),HPV+FRD联合阳性147例(60.5%);TCT+FRD组TCT筛查阳性119例(48.9%)、FRD阳性97例(39.9%),TCT+FRD联合阳性125例(51.4%)。HPV+FRD阳性率明显高于TCT+FRD,差异具有统计学意义(x^(2)=4.041,P=0.044)。与组织病理学结果对比,HPV+FRD联合检测符合率为84.35%,TCT+FRD联合检测符合率为73.60%,两种联合检测符合率相比差异具有统计学意义(x^(2)=4.773,P=0.029)。HPV+FRD联合检测阴性预测值为96.88%,TCT+FRD联合检测阴性预测值为96.61%,差异无统计学意义(x^(2)=0.077,P=0.781)。ROC曲线显示HPV+FRD检测的AUC为0.942,特异度为81.21%,灵敏度为93.21%;TCT+FRD检测的AUC为0.814,特异度为69.81%,灵敏度为85.21%。结论HPV联合FRD的阳性检测率、特异性、灵敏度均优于TCT联合FRD,临床上应用HPV联合FRD可提高宫颈病变早期筛查准确性,对宫颈病变早期筛查具有重要临床应用价值。
出处
《实用妇科内分泌电子杂志》
2020年第9期97-99,共3页
Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology
基金
贵州省卫生计生委科学技术基金项目(基金编号:gzwjkj2017-1-008号,基金名称:lncRNA-BC019622和EZH2调控Lin28/let-7通路导致宫颈癌发生发展的机制研究)
