摘要
文章以上古汉语使动化s-前缀的清化作用产生的浊清别义为依据,分析“破”类词语的同一性问题及其历史演变的轨迹,发现“:折“”断“”败”等“破”类词语在上古时期因为存在语音的清浊对立,且清浊不同的“破”类词语所对应的句法表现和语义特征也不同,根据古汉语词汇同一性的三大标准,可以判定“破”类词语内部不具有同一性。后因“破”类词语在发展演变的过程中使动化s-前缀的消失,故而在总体上呈现出自动词化的趋势。
出处
《绥化学院学报》
2022年第12期64-68,共5页
Journal of Suihua University
基金
安徽省教育厅一般项目“安徽方言研究百年史(民国-当代)”(SK2018A0290)
省级教研一般项目“普通高等学校师范类专业认证背景下高师语言类课程改革研究”(2018jyxm0390)
