摘要
20世纪中期以来,自然资源国家所有权制度开始突破纯粹政治意识形态的樊篱,成为世界各国立法普遍的选择。在自然资源国家所有权行使问题上,除自然法学者所提出的自然资源物权设置不得损害社会成员原始使用权的观点外,还存在着将国家的最高控制权解释为同时包括民法所有权和监管权等理论观点;关于自然资源产权配置对资源利用效率与衰退关系议题,Daniel等人认为,哈丁教授关于"公地悲剧"的隐喻,实际上是开放自由获取制度的悲剧,而非公共所有权制度的悲剧。关于公共所有权的性质及权能问题,Ian Thynnea认为,公共领域的所有权已实现了从"作为监管的所有权"到"所有权和监管"、从"公法所有权"到"私法所有权"等五大转变。上述研究结论对于我国当前的自然资源改革具有重要的启示意义。
Since the middle of the 20th century,the state ownership system of natural resources has begun to break through the barriers of purely political ideology and has become a universal choice for legislation in all countries of the world.On the issue of the exercise of the state ownership of natural resources,in addition to the natural law scholars’,set up the natural resource real right can not damage the original right to use of social members,there is also the interpretation of the state’s highest control rights including civil law ownership and regulatory rights.
作者
郭洁
郭云峰
Guo Jie;Guo Yunfeng
出处
《盛京法律评论》
2019年第1期103-127,共25页
Shengjing Law Review
关键词
自然资源
国家所有权
权利性质
演变趋势
原始使用权
Natural resources
national ownership
nature of rights
evolutionary trend
original use right
