期刊文献+

澄清某些学者对马克思《资本论》一个论点的误解:究竟是归谬反驳,还是偷换概念?——兼与林子力、黄正山、朱富强、秦凤白等学者商榷

原文传递
导出
摘要 马克思为了批驳古典经济学家的"劳动价值"范畴而提出了同义反复的责难。应当肯定,马克思的批驳是成功的,这是学界公认的。但是,现今我国某些学者却以为马克思在提出同义反复责难时犯了偷换概念的错误。那么,马克思是否真的犯了偷换概念的错误呢?非也!实际上,马克思提出同义反复责难时采用的是归谬反驳法,是从论敌的理论前提出发的,并没有偷换概念的问题。以为马克思犯了偷换概念的错误,这是一种误解,是冤枉了马克思。
作者 关柏春
出处 《《资本论》研究》 2021年第1期184-211,共28页 Studies on the Capital
  • 相关文献

参考文献22

  • 1关柏春.简论劳动的价值[J].北京社会科学,1995(2):106-112. 被引量:12
  • 2马克思,恩格斯著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译..马克思恩格斯全集 第32卷[M].北京:人民出版社,1975:926.
  • 3马克思,恩格斯著,中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译..马克思恩格斯全集 第39卷[M].北京:人民出版社,1975:796.
  • 4亚当.斯密,郭大力,王亚南..国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972:511).
  • 5马克思..剩余价值理论《资本论》 第4卷 第3册[M].北京:人民出版社,1975:730.
  • 6马克思著..政治经济学批判大纲 2[M].北京:人民出版社,1962.
  • 7王岩编著..《资本论》研读新视野[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社,2006:318.
  • 8马克思..资本论[M].北京:人民出版社,1975:3卷 (,1137).
  • 9何炼成编..价值学说史[M].西安:陕西人民出版社,1984:602.
  • 10林子力编..论新型等价交换 社会主义经济及其初级发展阶段研究报告[M].北京:经济科学出版社,1987:93.

二级参考文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部