目的分析德州市2010—2018年手足口病(hand,foot and mouth disease,HFMD)病原学特征,为HFMD防控提供科学依据。方法收集德州市2010—2018年各县市区临床诊断的HFMD病例粪便标本5186份,采用Real-time RT-PCR法进行肠道病毒(enterovirus,...目的分析德州市2010—2018年手足口病(hand,foot and mouth disease,HFMD)病原学特征,为HFMD防控提供科学依据。方法收集德州市2010—2018年各县市区临床诊断的HFMD病例粪便标本5186份,采用Real-time RT-PCR法进行肠道病毒(enterovirus,EV)核酸检测,分析其病原变化特征。结果2010—2018年德州市共检测HFMD病例标本5186份,总阳性率71.75%,其中EV-A711357例(26.17%)、CV-A16874例(16.85%),其他肠道病毒1490例(28.73%)。各月份总体检出率有显著性差异,6~8月份为检出率高峰期;不同年份的各型别优势毒株交替流行。重症病例和聚集性病例以EV-A71型为优势血清型,实验室确证病例以5岁以下幼儿为主(占96.25%)。结论德州市2010—2018年HFMD病例呈现明显季节性分布及特定人群高发。应加强病原学监测,在高发季节针对高危人群重点防控。展开更多
目的 分析德谷门冬双胰岛素、基础-餐时胰岛素短期强化治疗对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制的影响。方法 选取60例新诊断T2DM患者为研究对象,依据随机数字法分为对照组(30例,德谷门冬双胰岛素治疗)、研究组(30例,基础-餐时胰岛素...目的 分析德谷门冬双胰岛素、基础-餐时胰岛素短期强化治疗对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制的影响。方法 选取60例新诊断T2DM患者为研究对象,依据随机数字法分为对照组(30例,德谷门冬双胰岛素治疗)、研究组(30例,基础-餐时胰岛素短期强化治疗)。对比两组患者的血糖指标[糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)],血糖控制情况(血糖达标时间、血糖波动水平)和低血糖发生率,治疗效果。结果 两组治疗前HbA1c、FPG和2 h PBG水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组HbA1c(6.08±0.76)%、FPG(5.71±0.59)mmol/L和2 h PBG(7.53±0.96)mmol/L比对照组的(8.19±1.14)%、(6.86±0.84)mmol/L、(9.38±1.33)mmol/L低,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者血糖达标时间为(6.95±1.61)d、血糖波动为(2.25±0.35)mmol/L、夜间低血糖发生率为0;对照组患者血糖达标时间为(8.26±1.56)d、血糖波动为(3.12±0.68)mmol/L、夜间低血糖发生率为20.00%;研究组患者的血糖达标时间、血糖波动水平和低血糖发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率(100.00%)显著高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于新诊断T2DM患者来说,基础-餐时胰岛素短期强化治疗相对于德谷门冬双胰岛素疗效较好,值得推广。展开更多
文摘目的分析德州市2010—2018年手足口病(hand,foot and mouth disease,HFMD)病原学特征,为HFMD防控提供科学依据。方法收集德州市2010—2018年各县市区临床诊断的HFMD病例粪便标本5186份,采用Real-time RT-PCR法进行肠道病毒(enterovirus,EV)核酸检测,分析其病原变化特征。结果2010—2018年德州市共检测HFMD病例标本5186份,总阳性率71.75%,其中EV-A711357例(26.17%)、CV-A16874例(16.85%),其他肠道病毒1490例(28.73%)。各月份总体检出率有显著性差异,6~8月份为检出率高峰期;不同年份的各型别优势毒株交替流行。重症病例和聚集性病例以EV-A71型为优势血清型,实验室确证病例以5岁以下幼儿为主(占96.25%)。结论德州市2010—2018年HFMD病例呈现明显季节性分布及特定人群高发。应加强病原学监测,在高发季节针对高危人群重点防控。
文摘目的 分析德谷门冬双胰岛素、基础-餐时胰岛素短期强化治疗对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制的影响。方法 选取60例新诊断T2DM患者为研究对象,依据随机数字法分为对照组(30例,德谷门冬双胰岛素治疗)、研究组(30例,基础-餐时胰岛素短期强化治疗)。对比两组患者的血糖指标[糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)],血糖控制情况(血糖达标时间、血糖波动水平)和低血糖发生率,治疗效果。结果 两组治疗前HbA1c、FPG和2 h PBG水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组HbA1c(6.08±0.76)%、FPG(5.71±0.59)mmol/L和2 h PBG(7.53±0.96)mmol/L比对照组的(8.19±1.14)%、(6.86±0.84)mmol/L、(9.38±1.33)mmol/L低,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者血糖达标时间为(6.95±1.61)d、血糖波动为(2.25±0.35)mmol/L、夜间低血糖发生率为0;对照组患者血糖达标时间为(8.26±1.56)d、血糖波动为(3.12±0.68)mmol/L、夜间低血糖发生率为20.00%;研究组患者的血糖达标时间、血糖波动水平和低血糖发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率(100.00%)显著高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于新诊断T2DM患者来说,基础-餐时胰岛素短期强化治疗相对于德谷门冬双胰岛素疗效较好,值得推广。
