目的系统评价中药蜡疗治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法全面检索中国知网、万方、维普、CBM、PubMed、Cochrane Library、Web of Science数据库中发表的中药蜡疗治疗类风湿关节炎的临床随机对照试验,时间设定为建库至2022年3月,采用Rev...目的系统评价中药蜡疗治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法全面检索中国知网、万方、维普、CBM、PubMed、Cochrane Library、Web of Science数据库中发表的中药蜡疗治疗类风湿关节炎的临床随机对照试验,时间设定为建库至2022年3月,采用Rev Man 5.3软件对纳入文献的质量和数据进行评价和提取。结果最终纳入11篇文献,共1127例患者。meta分析结果显示,治疗组在总有效率[OR=3.42,95%CI(2.19,5.33),P<0.00001]、视觉模拟疼痛量表(VAS)评分[SMD=-1.10,95%CI(-1.89,-0.32),P=0.006]、疾病活动度(DAS28)[MD=-0.71,95%CI(-1.22,-0.21),P=0.006]、红细胞沉降率(ESR)[MD=-10.29,95%CI(-14.80,-5.77),P<0.00001]、C反应蛋白(CRP)[MD=-6.91,95%CI(-9.75,-4.07),P<0.00001]方面均优于对照组,差异有统计学意义。结论中药蜡疗治疗类风湿关节炎临床疗效显著,但纳入的文献质量偏低,因此未来需要更多高质量、大样本的临床试验加以论证。展开更多
文摘目的系统评价中药蜡疗治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法全面检索中国知网、万方、维普、CBM、PubMed、Cochrane Library、Web of Science数据库中发表的中药蜡疗治疗类风湿关节炎的临床随机对照试验,时间设定为建库至2022年3月,采用Rev Man 5.3软件对纳入文献的质量和数据进行评价和提取。结果最终纳入11篇文献,共1127例患者。meta分析结果显示,治疗组在总有效率[OR=3.42,95%CI(2.19,5.33),P<0.00001]、视觉模拟疼痛量表(VAS)评分[SMD=-1.10,95%CI(-1.89,-0.32),P=0.006]、疾病活动度(DAS28)[MD=-0.71,95%CI(-1.22,-0.21),P=0.006]、红细胞沉降率(ESR)[MD=-10.29,95%CI(-14.80,-5.77),P<0.00001]、C反应蛋白(CRP)[MD=-6.91,95%CI(-9.75,-4.07),P<0.00001]方面均优于对照组,差异有统计学意义。结论中药蜡疗治疗类风湿关节炎临床疗效显著,但纳入的文献质量偏低,因此未来需要更多高质量、大样本的临床试验加以论证。
