目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者实施三位一体化护理模式对其生活质量、肺功能的影响。方法选取2017年3月至2018年9月驻马店市中心医院收治的72例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用常规护理...目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者实施三位一体化护理模式对其生活质量、肺功能的影响。方法选取2017年3月至2018年9月驻马店市中心医院收治的72例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用常规护理,观察组实施三位一体化护理,对比两组患者干预前、干预后1年的肺功能及生活质量。结果干预后,观察组肺活量(vital capacity,VC)、呼气峰流速(peak expiratory flow,PEF)、第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV1)及第1秒用力呼气量比用力肺活量(forced expiratory volume in one second/forced vital capacity,FEV1/FVC)均高于干预前,且均高于对照组,生活质量(short from health survey-36,SF-36)评分高于干预前和干预后对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者实施三位一体化理干预,可有效改善患者的肺功能,提高其生活质量。展开更多
文摘目的探讨慢性阻塞性肺疾病患者实施三位一体化护理模式对其生活质量、肺功能的影响。方法选取2017年3月至2018年9月驻马店市中心医院收治的72例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用常规护理,观察组实施三位一体化护理,对比两组患者干预前、干预后1年的肺功能及生活质量。结果干预后,观察组肺活量(vital capacity,VC)、呼气峰流速(peak expiratory flow,PEF)、第1秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV1)及第1秒用力呼气量比用力肺活量(forced expiratory volume in one second/forced vital capacity,FEV1/FVC)均高于干预前,且均高于对照组,生活质量(short from health survey-36,SF-36)评分高于干预前和干预后对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病患者实施三位一体化理干预,可有效改善患者的肺功能,提高其生活质量。
