目的：分别应用交锁髓内钉和锁定加压钢板治疗远端闭合性胫腓骨骨折的效果及临床价值。方法选择永煤总医院2011年3月至2013年12月共收治72例远端闭合性胫腓骨骨折患者进行研究，分为 A 组和 B 组，分别采取交锁髓内钉和锁定加压钢板治...目的：分别应用交锁髓内钉和锁定加压钢板治疗远端闭合性胫腓骨骨折的效果及临床价值。方法选择永煤总医院2011年3月至2013年12月共收治72例远端闭合性胫腓骨骨折患者进行研究，分为 A 组和 B 组，分别采取交锁髓内钉和锁定加压钢板治疗方法，比较两组优良率、骨折愈合时间、结骨痂时间及并发症发生率。结果 A 组骨折愈合时间、结骨痂时间分别为（148.4±11.5）d、（38.2±5.1）d，均比 B 组更短，比较差异有统计学意义（P ﹤0.05），优良率为94.6%（35/37），与对照组比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）。A 组出现1例伤口感染、1例骨不连及2例延迟愈合，并发症发生率为10.8%（4/37），显著低于 B 组的22.8%（8/35），比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论与锁定加压钢板治疗相比，交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折可减轻软组织剥离情况，并发症发生率更低同时骨折愈合、结痂速度更快，预后得到改善，临床应用价值高。展开更多
文摘目的：分别应用交锁髓内钉和锁定加压钢板治疗远端闭合性胫腓骨骨折的效果及临床价值。方法选择永煤总医院2011年3月至2013年12月共收治72例远端闭合性胫腓骨骨折患者进行研究，分为 A 组和 B 组，分别采取交锁髓内钉和锁定加压钢板治疗方法，比较两组优良率、骨折愈合时间、结骨痂时间及并发症发生率。结果 A 组骨折愈合时间、结骨痂时间分别为（148.4±11.5）d、（38.2±5.1）d，均比 B 组更短，比较差异有统计学意义（P ﹤0.05），优良率为94.6%（35/37），与对照组比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）。A 组出现1例伤口感染、1例骨不连及2例延迟愈合，并发症发生率为10.8%（4/37），显著低于 B 组的22.8%（8/35），比较差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论与锁定加压钢板治疗相比，交锁髓内钉治疗胫腓骨骨折可减轻软组织剥离情况，并发症发生率更低同时骨折愈合、结痂速度更快，预后得到改善，临床应用价值高。
