目的:比较并评价在慢性牙周炎治疗中,Er:YAG激光的疗效是否优于根面平整术(Scaling and Root Planing,SRP)。方法:检索外文数据库Springerlink、OVID、Embase、Pubmed和中文数据库万方、维普、中国知网、中国生物医学文献数据库,收集自...目的:比较并评价在慢性牙周炎治疗中,Er:YAG激光的疗效是否优于根面平整术(Scaling and Root Planing,SRP)。方法:检索外文数据库Springerlink、OVID、Embase、Pubmed和中文数据库万方、维普、中国知网、中国生物医学文献数据库,收集自建库到2013年l2月公开发表的关于Er:YAG治疗慢性牙周炎随机对照试验的文献,随访时间不得少于三个月。采用Jadad法对文章质量进行评价,并使用Stata12.0对治疗三个月、六个月及十二个月后两组牙周探诊深度和临床附着水平的改变值进行Meta分析。采用I2检验检测不同研究间的异质性。结果:共有8篇文献符合纳入和排除标准,Meta分析结果显示三个月、六个月及十二个月后,Er:YAG组与SPR组相比,牙周探诊深度差异无统计学意义,附着水平的差值也无统计学意义。结论:Er:YAG激光治疗牙周炎的短中期临床疗效好,可作为SPR的辅助疗法甚至替代疗法,但目前尚无足够的证据证明Er:YAG激光的临床疗效优于SPR。由于纳入研究的数量有限,且只有2篇文献为高质量研究,因此,上述结论仍需更多高质量的研究进一步证实。展开更多
目的:研究不同能量密度下Nd:YAG激光照射对牙本质粘接强度的影响。方法:36颗无龋第三磨牙去除冠方牙釉质,随机分为3组:对照组低能量密度激光照射组(1W,85J/cm2)和高能量密度激光照射组(4W,350J/cm2)。每组牙再随机分为两个亚组,分别使...目的:研究不同能量密度下Nd:YAG激光照射对牙本质粘接强度的影响。方法:36颗无龋第三磨牙去除冠方牙釉质,随机分为3组:对照组低能量密度激光照射组(1W,85J/cm2)和高能量密度激光照射组(4W,350J/cm2)。每组牙再随机分为两个亚组,分别使用全酸蚀(Single Bond 2)或自酸蚀粘接剂(G-Bond)进行粘接以及树脂修复。进行微拉伸粘接强度测试,扫描电镜观察牙本质表面形貌及粘接界面纳米渗漏情况。激光扫描共聚焦荧光显微镜下观察粘接界面树脂突形态及数量。结果:全酸蚀粘接中,低密度激光照射对粘接强度无影响,高密度激光照射后粘接强度相比对照组降低(P<0.05);自酸蚀粘接中,低密度激光照射后粘接强度比对照组显著下降(P<0.05),高密度激光照射对粘接强度无影响。低密度激光照射不增加粘接界面纳米渗漏,高密度激光照射后样本纳米渗漏相比对照组均显著增加(P<0.05)。结论:低能量密度的激光照射后使用全酸蚀粘接系统粘接效果较好;高能量密度的激光照射后使用自酸蚀粘接系统效果较好。展开更多
文摘目的:比较并评价在慢性牙周炎治疗中,Er:YAG激光的疗效是否优于根面平整术(Scaling and Root Planing,SRP)。方法:检索外文数据库Springerlink、OVID、Embase、Pubmed和中文数据库万方、维普、中国知网、中国生物医学文献数据库,收集自建库到2013年l2月公开发表的关于Er:YAG治疗慢性牙周炎随机对照试验的文献,随访时间不得少于三个月。采用Jadad法对文章质量进行评价,并使用Stata12.0对治疗三个月、六个月及十二个月后两组牙周探诊深度和临床附着水平的改变值进行Meta分析。采用I2检验检测不同研究间的异质性。结果:共有8篇文献符合纳入和排除标准,Meta分析结果显示三个月、六个月及十二个月后,Er:YAG组与SPR组相比,牙周探诊深度差异无统计学意义,附着水平的差值也无统计学意义。结论:Er:YAG激光治疗牙周炎的短中期临床疗效好,可作为SPR的辅助疗法甚至替代疗法,但目前尚无足够的证据证明Er:YAG激光的临床疗效优于SPR。由于纳入研究的数量有限,且只有2篇文献为高质量研究,因此,上述结论仍需更多高质量的研究进一步证实。
文摘目的:研究不同能量密度下Nd:YAG激光照射对牙本质粘接强度的影响。方法:36颗无龋第三磨牙去除冠方牙釉质,随机分为3组:对照组低能量密度激光照射组(1W,85J/cm2)和高能量密度激光照射组(4W,350J/cm2)。每组牙再随机分为两个亚组,分别使用全酸蚀(Single Bond 2)或自酸蚀粘接剂(G-Bond)进行粘接以及树脂修复。进行微拉伸粘接强度测试,扫描电镜观察牙本质表面形貌及粘接界面纳米渗漏情况。激光扫描共聚焦荧光显微镜下观察粘接界面树脂突形态及数量。结果:全酸蚀粘接中,低密度激光照射对粘接强度无影响,高密度激光照射后粘接强度相比对照组降低(P<0.05);自酸蚀粘接中,低密度激光照射后粘接强度比对照组显著下降(P<0.05),高密度激光照射对粘接强度无影响。低密度激光照射不增加粘接界面纳米渗漏,高密度激光照射后样本纳米渗漏相比对照组均显著增加(P<0.05)。结论:低能量密度的激光照射后使用全酸蚀粘接系统粘接效果较好;高能量密度的激光照射后使用自酸蚀粘接系统效果较好。
