期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
阻抗法与多普勒超声心动图法测量新生儿心输出量一致性研究 被引量：2
1
作者 吴文燊 何晓光 +7 位作者 谢彩璇 马可泽 李金凤 李建波 邓碧滢 刘绍基 李宁 林淑莲 《实用休克杂志（中英文）》 2018年第3期166-168,共3页
【摘要】目的探讨阻抗法测量新生儿,输出量的准确性。方法对30例新生儿同时使用无创血流动力学监测系统（NICaS）和多普勒超声心动图（ECHO）测量心输出量（CO），采用Bland—Ahman法比较2种方法的一致性。结果30例新生儿平均孕周为（37... 【摘要】目的探讨阻抗法测量新生儿,输出量的准确性。方法对30例新生儿同时使用无创血流动力学监测系统（NICaS）和多普勒超声心动图（ECHO）测量心输出量（CO），采用Bland—Ahman法比较2种方法的一致性。结果30例新生儿平均孕周为（37．5±1．9）周，出生体重为（2913＋423）g，男性比例为56．7％（17／30）。ECHO测量的每搏输出量（ECHO—SV）与NICaS测量的sV（NICaS．SV）分别为（4．45＋0．78）mL和（4．54＋0．81）mL，差值平均值一0．09mL，一致性区间（LoA）为（一1．92，1．73）mL，矫正后的精准度为：27．3％。ECHO测量的心输出量（ECH—O—CO）与NICaS测量的CO（NICaS—CO）分别为（0．62_＋0．12）L／min和（0．61±O．12）L／rain，差值平均值0．01L／min，LoA为（一033，0．31）L／rain，矫正后的精准度为：28．3％。结论阻抗法与ECHO测量心输出量一致性良好，但还需要通过更多病例数来进一步验证。 展开更多
关键词 阻抗法 多普勒超声心动图 心输出量 Bland—Altman分析法
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部