目的:比较不同剂量甘露醇对老年急性大面积脑梗死患者的疗效及安全性。方法:选取2014年12月—2015年12月间收治的急性大面积脑梗死患者130例,采用随机分组法将其分为对照组65例和观察组65例;对照组患者给予大剂量(250 m L)20%甘露醇治疗...目的:比较不同剂量甘露醇对老年急性大面积脑梗死患者的疗效及安全性。方法:选取2014年12月—2015年12月间收治的急性大面积脑梗死患者130例,采用随机分组法将其分为对照组65例和观察组65例;对照组患者给予大剂量(250 m L)20%甘露醇治疗;观察组患者给予小剂量甘露醇治疗,比较两组患者用药后的总有效率和并发症的发生率。结果:观察组患者用药后的总有效率为64.62%高于对照组为58.46%(P<0.05);观察组患者用药后并发症(电解质紊乱、心衰、肾功能异常、肝功能异常)等发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用小剂量甘露醇治疗老年急性大面积脑梗死患者不仅能够确保其临床疗效,安全性高,可有效改善肝肾功能。展开更多
目的:系统评价消癌平注射液联合化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方和维普等数据库有关消癌平联合化疗治疗食管癌的...目的:系统评价消癌平注射液联合化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方和维普等数据库有关消癌平联合化疗治疗食管癌的随机对照试验。检索时限为建库至2018年11月。经2名研究者独立筛选文献、提取资料和质量评价后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入8篇文献,共684例患者。Meta分析结果显示,消癌平注射液联合化疗治疗晚期食管癌的有效率[OR=1.62,95%CI(1.18,2.22),P=0.003]、疾病控制率[OR=1.71,95%CI(1.16,2.53),P=0.007]、部分缓解率[OR=1.48,95%CI(1.08,2.03),P=0.01]和疾病进展率[OR=0.63,95%CI(0.41,0.96),P=0.03]与单纯化疗组相比,差异有统计学意义;完全缓解率[OR=3.47,95%CI(0.94,12.83),P=0.06]和疾病稳定率[OR=0.87,95%CI(0.63,1.21),P=0.41]与单纯化疗组相比,差异无统计学意义。结论:消癌平注射液联合化疗治疗晚期食管癌的疗效优于单纯化疗组,但因纳入文献数量较少、质量较低,研究结论尚需开展大样本、多中心、高质量的研究进一步验证。展开更多
文摘目的:比较不同剂量甘露醇对老年急性大面积脑梗死患者的疗效及安全性。方法:选取2014年12月—2015年12月间收治的急性大面积脑梗死患者130例,采用随机分组法将其分为对照组65例和观察组65例;对照组患者给予大剂量(250 m L)20%甘露醇治疗;观察组患者给予小剂量甘露醇治疗,比较两组患者用药后的总有效率和并发症的发生率。结果:观察组患者用药后的总有效率为64.62%高于对照组为58.46%(P<0.05);观察组患者用药后并发症(电解质紊乱、心衰、肾功能异常、肝功能异常)等发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用小剂量甘露醇治疗老年急性大面积脑梗死患者不仅能够确保其临床疗效,安全性高,可有效改善肝肾功能。
文摘目的:系统评价消癌平注射液联合化疗治疗晚期食管癌的临床疗效。方法:计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方和维普等数据库有关消癌平联合化疗治疗食管癌的随机对照试验。检索时限为建库至2018年11月。经2名研究者独立筛选文献、提取资料和质量评价后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入8篇文献,共684例患者。Meta分析结果显示,消癌平注射液联合化疗治疗晚期食管癌的有效率[OR=1.62,95%CI(1.18,2.22),P=0.003]、疾病控制率[OR=1.71,95%CI(1.16,2.53),P=0.007]、部分缓解率[OR=1.48,95%CI(1.08,2.03),P=0.01]和疾病进展率[OR=0.63,95%CI(0.41,0.96),P=0.03]与单纯化疗组相比,差异有统计学意义;完全缓解率[OR=3.47,95%CI(0.94,12.83),P=0.06]和疾病稳定率[OR=0.87,95%CI(0.63,1.21),P=0.41]与单纯化疗组相比,差异无统计学意义。结论:消癌平注射液联合化疗治疗晚期食管癌的疗效优于单纯化疗组,但因纳入文献数量较少、质量较低,研究结论尚需开展大样本、多中心、高质量的研究进一步验证。
