期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
血清相关指标结合CURB-65评分评估重症肺炎预后的价值
1
作者 柯嘉鸣 陈海燕 《中华灾害救援医学》 2024年第1期20-22,33,共4页
目的观察采用血清相关指标结合肺炎严重程度评分(CURB-65评分表)用于评估急诊重症肺炎患者预后情况的效果.方法采用回顾性研究方法,收集2022年9月至2023年9月安溪县医院急诊科收治的重症肺炎患者共80例为研究对象.根据患者入院接受28d... 目的观察采用血清相关指标结合肺炎严重程度评分(CURB-65评分表)用于评估急诊重症肺炎患者预后情况的效果.方法采用回顾性研究方法,收集2022年9月至2023年9月安溪县医院急诊科收治的重症肺炎患者共80例为研究对象.根据患者入院接受28d的治疗预后情况实施分组,生存组为55例,死亡组为25例.对比各组血清白细胞介素-6(Interleukin 6,IL-6)、C反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)等指标情况.结果生存组CRP水平为(123.15±36.05)mg/L,死亡组为(117.15±35.56)mg/L,差异无统计意义(P>0.05);生存组白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平为(43.05±7.76)pg/ml,死亡组为(56.27±10.63)pg/ml,且生存组血管生成素-2(Angiopoietin-2,Ang-2)表达水平低于死亡组(P<0.05);生存组IL-6水平为(32.61±6.89)pg/ml,死亡组为(41.49±10.48)pg/ml,且生存组肺炎严重程度评分明显低于死亡组,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,血清IL-6、IL-8、Ang-2、CURB-65评分为影响急诊重症肺炎患者出现不良预后的危险因素.结论血清IL-6、IL-8、Ang-2结合肺炎严重程度评分作为影响急诊重症肺炎患者预后情况的重要因素,对于辅助评估急诊重症肺炎患者预后情况具有重要的临床意义. 展开更多
关键词 肺炎 预后 白细胞介素-6 血管生成素-2
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部