目的:探究血小板(platelet,PLT)、异型淋巴细胞对肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome,HFRS)的诊断价值。方法:选择2019年8月—2022年8月厦门大学附属第一医院收治的75例疑似HFRS患者作为研究对象,记录其体征表现,对...目的:探究血小板(platelet,PLT)、异型淋巴细胞对肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome,HFRS)的诊断价值。方法:选择2019年8月—2022年8月厦门大学附属第一医院收治的75例疑似HFRS患者作为研究对象,记录其体征表现,对其开展血常规检验明确PLT水平,并开展异型淋巴细胞检测明确此类细胞所占比例,以免疫球蛋白M(IgM)抗体检测结果为金标准,评估PLT、异型淋巴细胞及PLT联合异型淋巴细胞对HFRS的诊断价值。结果:HFRS患者典型症状为发热,研究对象中出现此症状者占比100%。PLT联合异型淋巴细胞对HFRS的阴性预测值、敏感度及诊断符合率高于PLT及异型淋巴细胞,差异有统计学意义(P<0.05);但PLT、异型淋巴细胞及PLT联合异型淋巴细胞诊断的阳性预测值、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PLT联合异型淋巴细胞可提高HFRS诊断准确率,为临床提供除体征以外的细胞学诊断依据。展开更多
文摘目的:探究血小板(platelet,PLT)、异型淋巴细胞对肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome,HFRS)的诊断价值。方法:选择2019年8月—2022年8月厦门大学附属第一医院收治的75例疑似HFRS患者作为研究对象,记录其体征表现,对其开展血常规检验明确PLT水平,并开展异型淋巴细胞检测明确此类细胞所占比例,以免疫球蛋白M(IgM)抗体检测结果为金标准,评估PLT、异型淋巴细胞及PLT联合异型淋巴细胞对HFRS的诊断价值。结果:HFRS患者典型症状为发热,研究对象中出现此症状者占比100%。PLT联合异型淋巴细胞对HFRS的阴性预测值、敏感度及诊断符合率高于PLT及异型淋巴细胞,差异有统计学意义(P<0.05);但PLT、异型淋巴细胞及PLT联合异型淋巴细胞诊断的阳性预测值、特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PLT联合异型淋巴细胞可提高HFRS诊断准确率,为临床提供除体征以外的细胞学诊断依据。
