期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“左右逢源”何以可行:中等强国在俄乌冲突中的对外政策选择
1
作者 张一飞 甄选 《俄罗斯东欧中亚研究》 CSSCI 2024年第4期38-56,161,162,共21页
在俄乌冲突中,部分中等强国需要在维系与俄罗斯能源合作的前提下,继续维系与美国或欧洲的安全与战略关系。面对这一选择困境,它们拥有三种政策选择:一是随波逐流,消极敷衍。既顺从美欧引领、制造的集体压力,又顺从与俄罗斯能源合作的现... 在俄乌冲突中,部分中等强国需要在维系与俄罗斯能源合作的前提下,继续维系与美国或欧洲的安全与战略关系。面对这一选择困境,它们拥有三种政策选择:一是随波逐流,消极敷衍。既顺从美欧引领、制造的集体压力,又顺从与俄罗斯能源合作的现状,且不对双方采取安抚措施。二是追随一方,另保核心。在政治上强烈谴责俄罗斯,在经济上全面参与制裁俄罗斯,但在核心领域延续与俄罗斯的合作。三是局内偏私,局外弥补。宣布对冲突保持中立,在为俄罗斯提供实质性帮助的同时,在美国和欧洲的其他重要战略关注上大力提供帮助。从实践经验来看,奥地利努力维持冲突前与西方的政治关系及与俄罗斯的经济关系;日本在认知域与物理域均“站队”西方,但同时以相对的隐蔽方式维持与俄罗斯的能源合作;印度则致力于用“中美竞争中助美”交易“俄乌冲突中助俄”。中短期内,它们均以较低成本在对外关系中维护了本国核心利益。从长期来看,这些中等强国的政策选择可能导致其内部利益集团分化,外部信任危机加剧;造成冲突双方的大国可能“决斗”倾向上升;增加劝和促谈难度;但同时,也使得全球互联“火种”存续,并在危机背后催生新的机遇。 展开更多
关键词 俄乌冲突 中等强国 对外政策 奥地利 日本 印度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部