期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
急性胆囊炎患者经腹腔镜下三孔法胆囊切除术治疗的效果及安全性 被引量:6
1
作者 张贻庆 崔贵医 +2 位作者 杨磊 刘刚 王劲 《临床研究》 2021年第12期38-40,共3页
目的对比三孔法与四孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎(AC)患者的效果和安全性。方法选取焦作市人民医院2018年8月至2020年8月收治的90例AC患者作为研究对象,计算机随机数表法均分为试验组(n=45)和对照组(n=45)。对照组行四孔法L... 目的对比三孔法与四孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性胆囊炎(AC)患者的效果和安全性。方法选取焦作市人民医院2018年8月至2020年8月收治的90例AC患者作为研究对象,计算机随机数表法均分为试验组(n=45)和对照组(n=45)。对照组行四孔法LC手术治疗,试验组行三孔法LC手术治疗。检测两组术前1 d、术后3 d血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、干扰素(TNF-α)水平,记录两组手术时长、术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间、住院费用,比较两组术后感染、胆漏等并发症发生情况。结果术前1 d,两组血清CRP、IL-6、TNF-α水平差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d,试验组血清CRP、IL-6、TNF-α水平均低于对照组(P<0.05);试验组手术时长短于对照组,住院费用少于对照组(P<0.05);两组术中出血量、胃肠道功能恢复时间、住院时间差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论三孔法LC具有手术时间短,住院费用低,安全性较高的特点,用于治疗AC是安全有效的。 展开更多
关键词 急性胆囊炎 三孔法腹腔镜胆囊切除术 四孔法腹腔镜胆囊切除术 临床疗效 安全性
下载PDF
腹腔镜下三孔法胆囊切除术对急性胆囊炎患者的临床疗效及安全性分析 被引量:4
2
作者 曹磊 陈守华 吕约晟 《齐齐哈尔医学院学报》 2022年第19期1841-1844,共4页
目的探究对急性胆囊炎患者采用腹腔镜下三孔法胆囊切除术(LC),观察对患者的临床疗效、安全性。方法选择2020年7月—2021年12月本院收治的急性胆囊炎患者100例作为研究对象,分为对照组和研究组两组,每组各50例。研究组患者使用三孔法LC,... 目的探究对急性胆囊炎患者采用腹腔镜下三孔法胆囊切除术(LC),观察对患者的临床疗效、安全性。方法选择2020年7月—2021年12月本院收治的急性胆囊炎患者100例作为研究对象,分为对照组和研究组两组,每组各50例。研究组患者使用三孔法LC,对照组患者使用传统切除术,观察两组治疗前后炎症指标、免疫指标、肝功能指标、胃肠道,统计两组相关手术指标、术后并发症发生率。结果两组患者手术后TNF-α、IL-6、CRP、TBIL、GGT、AST高于手术前;CD4^(+)/CD8^(+)、CD3^(+)、IgA、IgM低于手术前(P<0.05)。研究组手术后TNF-α、IL-6、CRP、CD4^(+)/CD8^(+)、CD3^(+)、IgA、IgM低于手术前低于对照组;研究组手术后TBIL、GGT、AST高于对照组(P<0.05)。研究组胃肠道恢复时间、手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组(P<0.05)。对照组术后并发症发生率高于研究组(P<0.05)。结论对急性胆囊炎患者采用三孔法LC更好,可以降低炎症反应,减少患者的并发症发生率,临床疗效较好,安全性较高,值得在临床中推广。 展开更多
关键词 腹腔镜下三孔法胆囊切除术 急性胆囊炎 临床疗效 安全性
下载PDF
经脐单孔腹腔镜胆囊切除术在巨大胆囊结石患者中的应用价值 被引量:1
3
作者 郝琪伟 李健雄 耿智敏 《临床医学研究与实践》 2023年第29期17-20,共4页
目的比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(SILC)与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)在巨大胆囊结石(结石直径≥3 cm)患者中的应用价值。方法选择2018年9月至2021年9月收治的100例接受胆囊切除术治疗的巨大胆囊结石患者作为研究对象,依据随机数... 目的比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(SILC)与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)在巨大胆囊结石(结石直径≥3 cm)患者中的应用价值。方法选择2018年9月至2021年9月收治的100例接受胆囊切除术治疗的巨大胆囊结石患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各50例。对照组采用传统三孔法LC治疗,研究组采用SILC治疗。比较两组的切口总长度、术中出血量、手术耗时、术后肛门排气时长、住院时长、住院费用、视觉模拟评分量表(VAS)及切口美观满意度评分、术后并发症发生情况。结果研究组的切口总长度、术后肛门排气时长、住院时长短于对照组,术中出血量、住院费用少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的手术耗时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后24、48 h的VAS评分低于对照组,切口美观满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症总发生率为4.00%,低于对照组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论SILC在巨大胆囊结石患者治疗中具有显著应用价值,其与传统三孔法LC相比,术中出血量更少,切口长度、术后肛门排气及住院时长更短,术后疼痛程度更轻,患者对切口美观满意度更高,并发症发生率及住院费用更低。 展开更多
关键词 经脐单孔腹腔镜胆囊切除术 传统三孔法腹腔镜胆囊切除术 巨大胆囊结石
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部