期刊文献+
共找到255篇文章
< 1 2 13 >
每页显示 20 50 100
审判中心主义及其对刑事程序的影响 被引量:175
1
作者 孙长永 《现代法学》 CSSCI 北大核心 1999年第4期93-97,共5页
审判中心主义是法治国家公认的一条基本刑事司法原则,它是民主社会公正彻底地解决政府与个人之间利益冲突的客观需要,对于两大法系的侦查、起诉、法庭审理和上诉程序以及刑事证据法则都有重要的影响。我国诉讼法理论通说承认这一原则... 审判中心主义是法治国家公认的一条基本刑事司法原则,它是民主社会公正彻底地解决政府与个人之间利益冲突的客观需要,对于两大法系的侦查、起诉、法庭审理和上诉程序以及刑事证据法则都有重要的影响。我国诉讼法理论通说承认这一原则,但在现实司法中审判尚未成为刑事诉讼的中心,应当采取有力措施逐步由侦查中心主义向审判中心主义转变。 展开更多
关键词 审判中心 无罪推定 传闻证据 起诉状一本主义
下载PDF
《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》的理解与适用 被引量:15
2
作者 罗智勇 董朝阳 孙自中 《中国应用法学》 CSSCI 2022年第3期30-43,共14页
《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》针对过去一些减刑、假释案件实质化审理效果不理想、少数案件处理结果不够公正等问题,采取了一系列工作举措,进一步健全完善减刑、假释工作机制,促使有关机关的执法办案更加公平公正。意见... 《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》针对过去一些减刑、假释案件实质化审理效果不理想、少数案件处理结果不够公正等问题,采取了一系列工作举措,进一步健全完善减刑、假释工作机制,促使有关机关的执法办案更加公平公正。意见在总结实践经验的基础上,提炼出了坚持全面依法审查、主客观改造表现并重、严格审查证据材料、区别对待这四项基本要求,为案件办理提供了一定遵循。本文重点解读了减刑、假释案件实质化审理的关键之举——如何严格审查案件实体条件、实质化审理的程序性要求即如何探索推进减刑、假释案件审理程序相关改革,提出以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求,是加强减刑、假释案件实质化审理必须坚持的基本方向。 展开更多
关键词 减刑案件 假释案件 实质化审理 以审判为中心
下载PDF
关于新《刑事诉讼法》与《监察法》两法衔接的若干反思 被引量:8
3
作者 莫皓 《湖北警官学院学报》 2019年第4期24-30,共7页
《监察法》与刑事诉讼法的衔接问题,是此次新修《刑事诉讼法》的重要内容。对于此问题的认识,应当首先肯定其中两法衔接内容在及时性、实用性以及未来修法的指导性等方面的进步意义。但与此同时也不应忽视其中可能存在的问题:即两法衔... 《监察法》与刑事诉讼法的衔接问题,是此次新修《刑事诉讼法》的重要内容。对于此问题的认识,应当首先肯定其中两法衔接内容在及时性、实用性以及未来修法的指导性等方面的进步意义。但与此同时也不应忽视其中可能存在的问题:即两法衔接在立法理念上可能稍显配合有余、制约不足;在立法技术上稍显构建框架性有余、面向精细化不足。具体而言,存在立法的不协调、不一致及立法中的相对缺失等问题。因此,在今后的立法中,应该更加强调双向衔接,重新构建强制措施衔接机制,更加强调检察机关的制约作用,明确以审判为中心的改革内容以及逐步建立律师在调查问题中的参与机制。 展开更多
关键词 监察委员会 先行拘留 审判为中心 新《刑事诉讼法》 《监察法》
下载PDF
“以审判为中心”的若干问题研究 被引量:8
4
作者 杨宇冠 杨依 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2016年第3期108-114,共7页
党的十八届四中全会提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"。刑事诉讼以审判为中心,要求诉讼活动符合司法规律,理顺侦查、检察和审判功能的关系,确立无罪推定的原则,法庭依法独立审判,强化审判功能。在法庭审判中贯彻直接言... 党的十八届四中全会提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"。刑事诉讼以审判为中心,要求诉讼活动符合司法规律,理顺侦查、检察和审判功能的关系,确立无罪推定的原则,法庭依法独立审判,强化审判功能。在法庭审判中贯彻直接言词原则和证据裁判原则,保障被告人的辩护权、对质权等一系列合法权利。"以审判为中心"并不意味着侦查和检察干警的职责有所减少,也不意味着三机关的地位高低。"以审判为中心"应当有许多配套措施才能实现,包括案件分流、简易审判和快速处理机制;"以审判为中心"并不意味着所有的刑事案件都必须经过完备的审判程序。刑事案件审前分流以及简易审判等快速处理的方式正是"以审判为中心"的改革得以实现的条件之一。 展开更多
关键词 以审判为中心 司法改革 案件分流
下载PDF
以审判为中心视野下侦查学专业实践教学改革探讨 被引量:7
5
作者 谢波 刘会娜 《武警学院学报》 2020年第10期77-82,共6页
作为司法体制改革核心内容,以审判为中心的诉讼制度改革对侦查活动产生了深刻影响,这种影响亦反映到侦查学专业实践教学中。对照以审判为中心的改革要求,当前侦查学专业实践教学在教学过程、教学材料、与刑事法学教学的关系处理等方面... 作为司法体制改革核心内容,以审判为中心的诉讼制度改革对侦查活动产生了深刻影响,这种影响亦反映到侦查学专业实践教学中。对照以审判为中心的改革要求,当前侦查学专业实践教学在教学过程、教学材料、与刑事法学教学的关系处理等方面尚存在一些问题。通过在以审判为中心视野下构建新的实践教学理念、调整优化实践教学体系、强化与刑事法学融贯教学、加强侦查教学案例建设等方面着力,有助于顺应改革趋势提升侦查学专业实践教学质量。 展开更多
关键词 侦查学 实践教学 以审判为中心
下载PDF
“阶层式”刑事证明思维的司法运用 被引量:7
6
作者 杜邈 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2021年第5期99-109,共11页
刑事证明思维是指司法人员根据证据来查明认定案件事实的认识活动,可以划分为证据收集、审查、运用和判断四个前后相继的环节,呈现"若无前者必无后者"的位阶关系。"阶层式"刑事证明思维具有职责性、法律性、日常经... 刑事证明思维是指司法人员根据证据来查明认定案件事实的认识活动,可以划分为证据收集、审查、运用和判断四个前后相继的环节,呈现"若无前者必无后者"的位阶关系。"阶层式"刑事证明思维具有职责性、法律性、日常经验性,为司法人员采信证据、认定事实提供了一种精细化的分析论证工具,呈现鲜明的本土化特征。在以审判为中心刑事诉讼制度改革的背景下,司法人员应当引入"规范出发型"的证据收集思维,确立"情理推断"和"对比验证"交织融合的证据审查思维,探索适应案件繁简分流的证据运用思维,坚持客观公正的证据判断思维,不断提升刑事证明活动的科学化水平,实现案件事实的准确认定。 展开更多
关键词 阶层式 刑事证明 以审判为中心 客观公正
原文传递
对“以审判为中心”内涵的法理解读——基于新时代中国特色社会主义法治理论视角 被引量:4
7
作者 马闯 郑鹏程 《成都理工大学学报(社会科学版)》 2018年第6期21-27,共7页
党的十八届四中全会通过的《中共中央全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出,要"推进以审判为中心的诉讼制度改革",这为完善诉讼制度、保证司法公正指明了方向,是党在新时代作出的重大改革。刑诉法学者围绕比较法的研... 党的十八届四中全会通过的《中共中央全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出,要"推进以审判为中心的诉讼制度改革",这为完善诉讼制度、保证司法公正指明了方向,是党在新时代作出的重大改革。刑诉法学者围绕比较法的研究,聚焦庭审实质化,对该项改革进行了深入且具体的研究,但同时也存在着视角较为单一、以旧理论阐释新改革的缺陷。因此需要以改革文本为基础,以中国特色主义法治理论为整体视角,以刑诉法学者的研究为部分视角,对"以审判为中心"的内涵进行重新解读。此次改革的背景是全面深化改革下的具体改革、问题导向下的改革,工作重点为审判中心、庭审中心、证据中心、法律中心、程序中心五大部分。 展开更多
关键词 以审判为中心 书证中心主义 庭审实质化 中国特色社会主义法治理论
下载PDF
刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究 被引量:2
8
作者 李拥军 董辰 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2022年第9期97-118,共22页
预断是法官在接触案件相关材料基础上形成的先入为主的判断。预断可能导致法官心证的形成不以庭审为基础,不利于庭审活动的实质性开展。预断排除是刑事庭审实质化的必然要求,有利于促进庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中... 预断是法官在接触案件相关材料基础上形成的先入为主的判断。预断可能导致法官心证的形成不以庭审为基础,不利于庭审活动的实质性开展。预断排除是刑事庭审实质化的必然要求,有利于促进庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。法官在庭审之前和法庭审理的过程中都可能形成预断,预断的来源是未经质证的证据材料。排除预断需要对案卷移送制度、庭前会议、直接言词原则的适用、法官庭外调查权、量刑程序进行完善。 展开更多
关键词 庭审实质化 预断排除 刑事庭审 以审判为中心 认知偏差
原文传递
厚植“以审判为中心”长远发展的法文化基础——以检察机关推进“以审判为中心”诉讼制度改革为视角 被引量:3
9
作者 赵宇 李君剑 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2020年第12期188-200,共13页
"以审判为中心"的诉讼制度涵盖了整个诉讼过程,无论是公安机关、检察机关还是审判机关,在这一重大诉讼制度改革中应树立并秉持相同的价值,对制度背后的法文化基础做同向再造。然而学界讨论的焦点往往集中于诉讼制度本身,抑或... "以审判为中心"的诉讼制度涵盖了整个诉讼过程,无论是公安机关、检察机关还是审判机关,在这一重大诉讼制度改革中应树立并秉持相同的价值,对制度背后的法文化基础做同向再造。然而学界讨论的焦点往往集中于诉讼制度本身,抑或钟情于对刑事诉讼模式本土化构造的研究,对"隐藏"于背后的法文化基础探索相对不足。特别是在新的诉讼模式下,我国司法机关基于改革的需要,职业伦理、司法理念也在发生相应转变,但这一转变正经历"阵痛",一个重要因素即在于传统观念、惯性思维的羁绊。加强对"以审判为中心"诉讼模式法文化基础的研究,特别是把视角聚焦在特定司法机关、司法实践,是非常必要且具现实意义的。基于检察机关前承公安、后启法院的中间环节定位,以及检察文化作为我国法治文化重要构成的典型意义,应将视角定位在检察机关推进"以审判为中心"诉讼制度改革中所面临的理念重塑和文化变迁上,特别是对检察文化如何逾越政治统帅司法的依从性障碍、逾越行政权力主导司法行为的内生性障碍、如何实现与"以审判为中心"诉讼制度改革的有效互动等方面,进而探索如何厚植"以审判为中心"的法文化基础、推动这一新的改革任务并实现我国诉讼制度的积极转型。 展开更多
关键词 以审判为中心 法文化 检察文化 制度改革 融入性评估
原文传递
论刑事一审程序庭审实质化
10
作者 欧阳萍 《山西省政法管理干部学院学报》 2018年第4期85-88,共4页
我国前后两次修改的《刑事诉讼法》均就我国既存的庭审流于形式的弊端进行过改变性的努力,但都没有取得预期的效果。究其原因,主要受我国固有司法理念、案卷制度以及法官素养的影响,以致在我国刑事审判实践中存在着以案卷笔录为中心的... 我国前后两次修改的《刑事诉讼法》均就我国既存的庭审流于形式的弊端进行过改变性的努力,但都没有取得预期的效果。究其原因,主要受我国固有司法理念、案卷制度以及法官素养的影响,以致在我国刑事审判实践中存在着以案卷笔录为中心的裁判模式。为推动庭审走向实质化,势必要从导致这样一种模式产生的司法理念、案卷制度以及法官素养三个方面进行着手改变。 展开更多
关键词 以审判为中心 庭审实质化 庭审形式化 案卷制度 独立审判
下载PDF
以审判为中心诉讼制度改革概述 被引量:2
11
作者 卢少锋 刘畅 《河南工业大学学报(社会科学版)》 2016年第3期25-29,37,共6页
由人民法院最终决定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,是"以审判为中心"诉讼制度改革的目的。我国长期存在的"以侦查为中心"诉讼构造导致法院的审判流于形式,造成大量的冤假错案,犯罪嫌疑人、被告人的人身权利得不到保... 由人民法院最终决定犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,是"以审判为中心"诉讼制度改革的目的。我国长期存在的"以侦查为中心"诉讼构造导致法院的审判流于形式,造成大量的冤假错案,犯罪嫌疑人、被告人的人身权利得不到保障。如何推进"以审判为中心"的诉讼制度改革,是目前理论界和实务界较热的研究课题。推动"以审判为中心"的诉讼制度改革,必须改变"以侦查为中心"的诉讼构造,使法院的审判真正成为刑事诉讼制度的重心。另外,改革也必须结合实践,不断进行调整、完善,坚持贯彻司法公正,维护司法权威。 展开更多
关键词 以审判为中心 诉讼制度 改革 反思
下载PDF
以审判为中心视域下侦查取证的新挑战 被引量:2
12
作者 张迪迪 杨军 《广西政法管理干部学院学报》 2017年第6期62-64,共3页
《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》必然将会从各个方面影响侦查取证工作。对于以审判为中心的刑事诉讼制度改革误读的澄清,知晓以审判为中心不是以法院为中心,这将会帮助我们领悟以审判为中心刑事诉讼制度下侦查取证工... 《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》必然将会从各个方面影响侦查取证工作。对于以审判为中心的刑事诉讼制度改革误读的澄清,知晓以审判为中心不是以法院为中心,这将会帮助我们领悟以审判为中心刑事诉讼制度下侦查取证工作面临的新要求、新挑战。对证据裁判原则的贯彻实施,重视实物证据的收集与提取,坚持非法证据排除规则,逐步完善取证程序,将会有助于推动以审判为中心的刑事诉讼制度改革。 展开更多
关键词 以审判为中心 证据 侦查
下载PDF
审判中心视角下审判委员会的职能重构——以审判委员会实体裁判权改革为核心 被引量:1
13
作者 李雪平 《湖北警官学院学报》 2019年第3期31-40,共10页
作为中国特色司法制度之一,审判委员会的存在具有一定的合理性,不能因其弊端而对其全盘否定。目前对审判委员会的改革存在逻辑混乱、法律冲突等问题,尤其审判委员会的实体裁判权面临改革空间不足的问题。在以审判为中心的诉讼制度改革之... 作为中国特色司法制度之一,审判委员会的存在具有一定的合理性,不能因其弊端而对其全盘否定。目前对审判委员会的改革存在逻辑混乱、法律冲突等问题,尤其审判委员会的实体裁判权面临改革空间不足的问题。在以审判为中心的诉讼制度改革之下,审判委员会应实现功能重新定位与调整,将其在个案中的实体裁判权改革为法律咨询功能,同时激活其宏观职能,即实现审判委员会微观的法律咨询功能和宏观的总结审判经验、审判管理工作职能的协同发展。 展开更多
关键词 审判委员会 实体裁判权 以审判为中心 庭审实质化 法官员额制 司法责任制
下载PDF
构建“侦审分离”的证据采信机制——在以审判为中心的司法改革背景下 被引量:1
14
作者 虞佳臻 《西华大学学报(哲学社会科学版)》 2017年第2期56-62,共7页
以审判为中心的诉讼制度改革试图让事实认定与法律适用的问题在庭审过程中得到解决,以摆脱审判形式化的诟病。在以审判为中心的司法改革中,应构建"侦审分离"的证据采信机制,降低立案环节的证据标准、将审判环节中"重侦... 以审判为中心的诉讼制度改革试图让事实认定与法律适用的问题在庭审过程中得到解决,以摆脱审判形式化的诟病。在以审判为中心的司法改革中,应构建"侦审分离"的证据采信机制,降低立案环节的证据标准、将审判环节中"重侦查证据"的形式化的证据采信机制转变为"一切证据以经庭审质证为准为先"的实质化的证据采信机制,同时不应因程序简化而弱化审判时的证明标准,而更应以审判时所坚守的证明标准去规范审前程序中证据的采集过程及程度。 展开更多
关键词 以审判为中心 侦审分离 证据采信 证明标准
下载PDF
刑事缺席审判中的有效辩护 被引量:1
15
作者 詹建红 许晏铭 《华侨大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第2期97-110,共14页
在法庭上公平质证是受刑事指控者所享有的一项最低限度权利保障。为避免这项保障遭受不当的克减,我国刑事诉讼法在确立缺席审判制度的同时,专门规定了被告人及其近亲属的委托辩护权利和公权力机关的法律援助辩护义务。作为程序正当性的... 在法庭上公平质证是受刑事指控者所享有的一项最低限度权利保障。为避免这项保障遭受不当的克减,我国刑事诉讼法在确立缺席审判制度的同时,专门规定了被告人及其近亲属的委托辩护权利和公权力机关的法律援助辩护义务。作为程序正当性的替代来源,律师的有效辩护在缺席审判中发挥着维系基本的诉讼构造、提供必备的裁判信息和创造间接的交涉平台三项功能。但同时,缺席审判制度本身也给律师有效辩护带来了侦查中心主义变相强化、各项辩护权利无的放矢和辩方内部关系分化解体三项挑战。在缺席审判中实现有效辩护需要解决的核心问题在于,针对程序的内在特点,为辩护律师积极行使各项权利提供充分的执业保障、创造完备的法律依据和建立必要的制度基础。通过这些举措,逐步促进律师在缺席审判中积极履责,强化律师在缺席审判全阶段的作用,最终形成以审判为中心的缺席审判制度。 展开更多
关键词 刑事缺席审判 有效辩护 以审判为中心 无效辩护
下载PDF
刑事诉讼中的证人保护制度研究 被引量:1
16
作者 陆蓓蓓 《淮北职业技术学院学报》 2019年第3期86-89,共4页
目前,以审判为中心的刑事诉讼制度改革正如火如荼。2019年3月,清华大学教授周光权在两会上呼吁出台专门的司法解释,来提高诉讼证人出庭率。为建设法治中国,我国司法机关在证人出庭作证方面一直在努力改善,2018年《刑事诉讼法》又再次重... 目前,以审判为中心的刑事诉讼制度改革正如火如荼。2019年3月,清华大学教授周光权在两会上呼吁出台专门的司法解释,来提高诉讼证人出庭率。为建设法治中国,我国司法机关在证人出庭作证方面一直在努力改善,2018年《刑事诉讼法》又再次重申证人保护制度的重要性。但实践表明,我国的证人出庭率极低,证人出庭作证难一直是困扰我国庭审实质化的诟病。为解决证人保护问题,应当首先明确公检法对证人保护问题的具体责任与惩处,其次应扩大证人保护对象与范围,最后应注重加强预防性措施。 展开更多
关键词 证人出庭 证人保护 庭审实质化 诉讼制度改革 审判为中心
下载PDF
审判中心视角下法院角色探究
17
作者 徐巧玲 《湖北工业职业技术学院学报》 2020年第5期48-53,共6页
在以审判为中心的刑事诉讼制度改革中,应当破除审判中心等同于法院中心之禁锢,避免过度强调庭审实质化而落入程序形式主义之圈套,而应将审判程序植入整个刑事诉讼过程并强调审判职能的中心地位。在审判中心视角下,法院应当树立独立审判... 在以审判为中心的刑事诉讼制度改革中,应当破除审判中心等同于法院中心之禁锢,避免过度强调庭审实质化而落入程序形式主义之圈套,而应将审判程序植入整个刑事诉讼过程并强调审判职能的中心地位。在审判中心视角下,法院应当树立独立审判、保障人权之角色期待,确保法院审判不受其他主体干预,并将程序公正置于优先位置,以保障被告人合法权利作为第一要义。基于此,法院应当保证刑事诉讼各阶段不同权力与资源配置的合理性,通过规范庭前准备程序、普通审理程序、证据认定规则、繁简分流制度以推进庭审实质化,加强法官队伍及辅助人员建设,强调权责划分的明确性。 展开更多
关键词 以审判为中心 法院角色 庭审实质化 法院独立审判 保障人权
下载PDF
“以审判为中心”视角下的司法信息公开制度反思
18
作者 李智 《中共桂林市委党校学报》 2016年第2期49-52,共4页
推进以审判为中心的诉讼制度改革,最重要的就是要突出庭审的实质化。在这场改革浪潮中,我们有必要对现有的司法信息公开制度进行重新思考。以审判为中心的司法改革对我国司法信息公开制度提出了新的要求,并在此背景下对我国司法信息公... 推进以审判为中心的诉讼制度改革,最重要的就是要突出庭审的实质化。在这场改革浪潮中,我们有必要对现有的司法信息公开制度进行重新思考。以审判为中心的司法改革对我国司法信息公开制度提出了新的要求,并在此背景下对我国司法信息公开制度进行新的定位,对司法信息应区分为审前阶段和审判阶段,在审前阶段侧重于司法信息的有限公开,在审判阶段则侧重于司法信息的深度公开。 展开更多
关键词 以审判为中心 司法信息公开 审前公开 审判公开
下载PDF
从全面取证到规范保管:侦查环节证据运用的法律规制 被引量:1
19
作者 刘小庆 《四川警察学院学报》 2017年第4期61-66,共6页
刑事证据的全面收集与规范保管是确保侦查质量,实现案件正确定罪量刑的基础,也是以审判为中心的诉讼制度改革的题中应有之意。就全面取证而言,需扭转传统办案思维,摘掉有色眼镜;需建立以法院为中心的司法体制;需重新划分警检各自权力范... 刑事证据的全面收集与规范保管是确保侦查质量,实现案件正确定罪量刑的基础,也是以审判为中心的诉讼制度改革的题中应有之意。就全面取证而言,需扭转传统办案思维,摘掉有色眼镜;需建立以法院为中心的司法体制;需重新划分警检各自权力范围,探索借鉴"检察引导侦查取证"制度。从规范保管的视角而言,需建立阶段性证据详细记录机制;建立证据调取的规范化机制;需保障证据保管的外部环境和支撑条件。当然,为切实保障犯罪嫌疑人的诉讼权利,依法贯彻无罪推定理念应当贯穿整个办案过程的始终。 展开更多
关键词 审判中心 全面取证 证据保管 检察引导侦查取证
下载PDF
逮捕全面化审查机制的改革初探 被引量:1
20
作者 胡波 《重庆电子工程职业学院学报》 2021年第4期20-24,共5页
随着司法体制改革的不断深入,审查逮捕这一刑事案件中的重要环节也开始逐步推行探索改革,上海市人民检察院也开始进行逮捕全面化审查的试点。"捕诉合一"的大背景下为推行审查逮捕阶段的全面化审查改革带来契机,传统"捕... 随着司法体制改革的不断深入,审查逮捕这一刑事案件中的重要环节也开始逐步推行探索改革,上海市人民检察院也开始进行逮捕全面化审查的试点。"捕诉合一"的大背景下为推行审查逮捕阶段的全面化审查改革带来契机,传统"捕诉分离"模式下,审查逮捕存在行政化、工作效率不高以及侦查监督不力的问题,全面化审查逮捕将对逮捕的条件进行实质化审查,探索诉讼化的审查逮捕,构建三方主体,同时明确检查引导侦查,加强捕后羁押必要性审查,保证案件侦查的质量,也避免不必要的羁押,促进审查工作的顺利进行。 展开更多
关键词 全面化审查 审查逮捕 捕诉分离 捕诉合一 以审判为中心
下载PDF
上一页 1 2 13 下一页 到第
使用帮助 返回顶部