论专利侵权诉讼中的停止侵权民事责任及其完善 被引量：27

1

作者 张玲 《法学家》 CSSCI 北大核心 2011年第4期106-117,178-179,共12页

本文由专利侵权诉讼引出对我国停止侵权民事责任的思考和探讨,认为其不同于英美法系中的禁令制度,两者在设立宗旨、适用对象、适用条件等方面均有不同。司法实践中的典型案例已经突破了停止侵权当然适用论。应在充分论证的基础上,基于... 本文由专利侵权诉讼引出对我国停止侵权民事责任的思考和探讨,认为其不同于英美法系中的禁令制度,两者在设立宗旨、适用对象、适用条件等方面均有不同。司法实践中的典型案例已经突破了停止侵权当然适用论。应在充分论证的基础上,基于民事责任的一般原理,同时借鉴英美法系国家的禁令制度,就我国专利侵权诉讼中停止侵权民事责任的适用范围、适用原则、适用方式等做出具体规定,以确保司法的统一性。 展开更多

关键词 专利侵权 停止侵权 民事责任 禁令

原文传递

美国专利侵权永久禁令制度及其启示 被引量：18

2

作者 张玲 金松 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2012年第11期86-94,共9页

有观点认为美国的专利侵权永久禁令等同于我国的停止侵权,因此,有必要在美国专利法框架内,对永久禁令分别从法理、立法、司法角度进行深入考察,认清其特质。永久禁令是在案件经过审理后作出判决时给予胜诉方的一种救济,不同于初步禁令... 有观点认为美国的专利侵权永久禁令等同于我国的停止侵权,因此,有必要在美国专利法框架内,对永久禁令分别从法理、立法、司法角度进行深入考察,认清其特质。永久禁令是在案件经过审理后作出判决时给予胜诉方的一种救济,不同于初步禁令、临时限制令。在司法实践中,美国最高法院通过eBay案,强调永久禁令的衡平法救济性质,应适用"四要素检验标准"。我国专利侵权诉讼中的停止侵权民事责任不同于美国永久禁令制度。但是,我们可以借鉴后者的有益之处,突破"当然适用论",构建起停止侵权责任的灵活适用规则,遏制"专利渔翁",破解"反公地悲剧"。 展开更多

关键词 专利侵权 永久禁令 停止侵权

下载PDF 职称材料

知识产权法中停止侵害救济方式的反思与完善 被引量：10

3

作者 杨涛 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2014年第3期79-84,共6页

我国知识产权法中的停止侵害救济方法面临诸多现实困境。立法层面,法律规范的概括性与原则性特征鲜明,缺乏可操作性的具体指引;司法层面,近乎绝对化的适用标准与选择性自由裁量共存,影响制度的统一运行。通过检视与反思,知识产权的停止... 我国知识产权法中的停止侵害救济方法面临诸多现实困境。立法层面,法律规范的概括性与原则性特征鲜明,缺乏可操作性的具体指引;司法层面,近乎绝对化的适用标准与选择性自由裁量共存,影响制度的统一运行。通过检视与反思,知识产权的停止侵害救济权仍遵循物权理论范式,过于强势和僵化。我国应吸收和借鉴世界各国有关停止侵害限制规则的通行做法,坚持绝对性与相对性协调统一的辩证观点,明确停止侵害救济方式的具体适用规范,完善现行立法制度。 展开更多

关键词 知识产权 停止侵害 救济

下载PDF 职称材料

专利权侵权二阶段诉讼的中国图景

4

作者 李凌 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2024年第5期70-80,共11页

在专利权侵权诉讼中,获得损害赔偿和停止侵害行为是专利权人最重要的诉讼请求。为实现审理的集约和高效,大陆法系德、日两国均在专利权侵权诉讼中贯彻了二阶段审理的构造。实体诉求层面,我国专利权侵权诉讼中资料的缺乏致使起诉时损害... 在专利权侵权诉讼中,获得损害赔偿和停止侵害行为是专利权人最重要的诉讼请求。为实现审理的集约和高效,大陆法系德、日两国均在专利权侵权诉讼中贯彻了二阶段审理的构造。实体诉求层面,我国专利权侵权诉讼中资料的缺乏致使起诉时损害赔偿数额难以确定,裁判时损害赔偿数额计算方法的适用异化。专利权侵权二阶段诉讼制度能够缓解损害赔偿数额确定的困难,优化法官计算损害赔偿数额的具体方法。程序要求层面,我国现行法中的行为保全制度不能兼顾及时停止侵害和保护中小企业利益,单独提起停止侵害诉讼可能导致重复审理和矛盾裁判,实践中不常适用的先行判决制度仍粗糙简陋。专利权侵权二阶段诉讼制度能够在减轻中小企业负担的前提下,及时实现停止侵害的目的。裁判需求层面,专利权侵权二阶段诉讼制度能够实现诉讼程序的集约化,同时促进当事人达成和解,进而提升纠纷多元解决的效率。我国应当引入专利权侵权二阶段诉讼制度,为专利权人提供更加及时有效的保护。 展开更多

关键词 专利权侵权二阶段诉讼 损害赔偿 停止侵害 诉讼效率

原文传递

侵害品种权合法来源抗辩:理论证成、适用界限与法律后果

5

作者 万志前 王子洁 《沈阳工业大学学报（社会科学版）》 2024年第4期430-439,共10页

合法来源抗辩是知识产权侵权诉讼中常见的抗辩事由之一,信赖保护原则、善意第三人理论和过错责任原则为其理论基础。合法来源抗辩是对品种权人侵权损害赔偿请求权的限制,为平衡品种权人与善意侵权人的利益,应从行为类型、主观要件、客... 合法来源抗辩是知识产权侵权诉讼中常见的抗辩事由之一,信赖保护原则、善意第三人理论和过错责任原则为其理论基础。合法来源抗辩是对品种权人侵权损害赔偿请求权的限制,为平衡品种权人与善意侵权人的利益,应从行为类型、主观要件、客观要件等方面明确其适用界限。构成合法来源抗辩的,侵权人应停止侵害和支付合理开支。应限制停止侵权的适用,可根据具体案件采取支付合理费用、事后许可及取得侵权物等代替救济方式,按照合理性、真实性、关联性确定合理开支的数额。善意侵权人所获利益的返还,应以现存利益为限。我国应借鉴其他知识产权领域立法、他国相关立法以及司法实践,完善侵害品种权合法来源抗辩制度。 展开更多

关键词 品种权 合法来源抗辩 善意侵权 停止侵害 合理开支

下载PDF 职称材料

专利法中善意侵权救济路径的“张”与“度” 被引量：4

6

作者 王渊 贾丽娜 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2015年第5期20-25,共6页

善意侵权人不承担赔偿责任是我国专利法的明确规定,但是否应该承担其他民事责任,承担什么民事责任,法律未作出明文规定,致使善意侵权案件中当事人的权利与责任模糊不清。因此,有必要明确善意侵权人的责任承担方式与专利权人的权益救济路... 善意侵权人不承担赔偿责任是我国专利法的明确规定,但是否应该承担其他民事责任,承担什么民事责任,法律未作出明文规定,致使善意侵权案件中当事人的权利与责任模糊不清。因此,有必要明确善意侵权人的责任承担方式与专利权人的权益救济路径,追求张弛有度、公平合理的法律效果。专利法需要明确规定善意侵权人停止侵害的民事责任,并引入不当得利返还请求权以强化专利权人的司法救济能力,此谓善意侵权救济路径之"张";为了避免专利权的过度扩张和滥用,需要对停止侵害的民事责任规定具体化,并对不当得利返还请求权加以必要限制,此谓善意侵权救济路径之"度"。 展开更多

关键词 善意侵权 停止侵害 损害赔偿 不当得利

下载PDF 职称材料

绿色原则在专利停止侵权诉讼中的适用

7

作者 曹新明 吴丽姗 《中国发明与专利》 2024年第2期72-79,共8页

自《民法总则》颁行以来,绿色原则在司法裁判中已得到广泛适用,涉及物权、合同、侵权、婚姻家庭、知识产权等主要民法领域。在知识产权领域,专利侵权纠纷案件中停止侵权与绿色原则的关系最为紧密。尤其在停止侵权中,销毁侵权产品和专用... 自《民法总则》颁行以来,绿色原则在司法裁判中已得到广泛适用,涉及物权、合同、侵权、婚姻家庭、知识产权等主要民法领域。在知识产权领域,专利侵权纠纷案件中停止侵权与绿色原则的关系最为紧密。尤其在停止侵权中,销毁侵权产品和专用模具等诉求可能存在浪费资源和破坏生态等潜在风险。通过对近几年相关案件归纳和分析,实证考察了绿色原则在专利停止侵权诉讼中的适用现状。基于此,梳理援用绿色原则的前提和逻辑,探寻被告构成专利侵权但并不停止实施的路径,建议引入谈判机制,为双方提供谈判平台。同时,建立一个高效动态化的合理费用计算模型,当谈判难以达成且法院判令被告继续实施专利时,直接裁定被告向原告支付合理费用。 展开更多

关键词 绿色原则 专利权 停止侵权 合理费用

下载PDF 职称材料

持续侵权状态下前诉裁判对后诉的影响——兼议知识产权诉讼停止侵害执行力的扩张 被引量：2

8

作者 程书锋 程方伟 《电子知识产权》 CSSCI 2020年第1期86-94,共9页

既判力的核心要义在于阻断当事人对既判事项再争议以及禁止法院对既判事项的再判断。对既判力理论及其法律效果认识上的分歧,加剧了知识产权持续侵权诉讼中重复诉讼、事实预决效力识别的困难,由之引发的裁判相反、法律适用不统一远非孤... 既判力的核心要义在于阻断当事人对既判事项再争议以及禁止法院对既判事项的再判断。对既判力理论及其法律效果认识上的分歧,加剧了知识产权持续侵权诉讼中重复诉讼、事实预决效力识别的困难,由之引发的裁判相反、法律适用不统一远非孤例。借助真实个案切入,结合指导案例,对"后诉审理前诉期间持续的同一被诉行为"和"前诉已决事实对后诉可否产生免证效"两大常遇难题找寻裁判依据、法理支撑,阐明取舍观点。切换思路,对停止侵权判令作扩张解释,使前诉判决执行力延及知识产权存续期间,被诉侵权人如有异议时须以执行异议或确认不侵权之诉对抗执行,以有效缓解权利人因反复证明而致的对立情绪、及时化解纠纷。 展开更多

关键词 持续侵权 既判力 重复诉讼 预决效力 停止侵害

下载PDF 职称材料

商标性使用侵犯姓名权案件中的停止侵害适用方式——以“混淆可能性”为中心

9

作者 杨淦 《南京师大学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第6期114-124,共11页

乔丹姓名权案属于商标性使用侵犯姓名权纠纷,法院区分商业标识的类别,确定了不同的停止侵害适用方式,突破了理论认知与司法实践的成例。但是,法院未能在借鉴混淆可能性理论的同时坚持其内在逻辑,导致对侵权损害的论证与停止侵害的适用... 乔丹姓名权案属于商标性使用侵犯姓名权纠纷,法院区分商业标识的类别,确定了不同的停止侵害适用方式,突破了理论认知与司法实践的成例。但是,法院未能在借鉴混淆可能性理论的同时坚持其内在逻辑,导致对侵权损害的论证与停止侵害的适用方式之间存在割裂,裁判结论无法自洽。乔丹姓名权案带来的启示在于,区分停止侵害适用方式的理论依据,是姓名符号的商标性使用行为具有商业混淆性质。基于该行为的特点与侵权损害的特质,对混淆可能性理论进行适度调整,将在姓名符号的个性化、自主性与知名度之间建立联系,实现对混淆可能性的判断,并将其作为阻断联想以实现停止侵害救济效果的论证进路。由此,在商标性使用侵犯姓名权纠纷中,停止侵害适用方式的类型结构也得以形成:无混淆与个别混淆、少量混淆、偶然混淆时,应允许使用相应姓名符号;一定数量的相关公众混淆,应通过行业内区别性提示阻断联想;相当数量的相关公众混淆,应通过跨行业区别性提示阻断联想;一般公众普遍混淆,则应通过停止使用阻断联想。 展开更多

关键词 商标性使用 姓名权 姓名符号 停止侵害 停止使用 混淆可能性

下载PDF 职称材料

专利诉讼中停止侵害救济的限制适用:实践检视与制度重构

10

作者 陈城伟 《太原学院学报（社会科学版）》 2023年第5期49-58,共10页

专利侵权的责任承担方式应当与专利权的内在属性和特征相适应,专利权具有私权属性、公共属性和政策属性,其非物质性特征与传统物权差异明显,这为专利诉讼中停止侵害救济的限制适用提供了正当性理据。考察该制度的实践状况,司法上“破而... 专利侵权的责任承担方式应当与专利权的内在属性和特征相适应,专利权具有私权属性、公共属性和政策属性,其非物质性特征与传统物权差异明显,这为专利诉讼中停止侵害救济的限制适用提供了正当性理据。考察该制度的实践状况,司法上“破而无据”的情形已初步改变,但立法仍未取得实质突破。基于现行规范,“侵权不停止”判决限于涉国家利益和公共利益领域,范围过于狭隘,而公共利益标准本身模糊不清导致司法裁判混乱;合理费用与侵权损害赔偿关系不明,数额确定标准不成体系,替代措施仍待完善。应构建复合标准代替现有的单一标准,将存在应当保护的正当利益、限制适用停止侵害救济的预期收益远大于预期损失、专利权人可获得替代性救济等作为停止侵害救济限制适用的条件;在替代措施方面,应明确将损害赔偿和合理费用分别计算、并行适用,并建立体系性的数额确定标准。 展开更多

关键词 专利侵权 停止侵害 权利限制 正当利益 合理费用

下载PDF 职称材料

知识产权侵权纠纷案中判令停止侵权与颁发永久禁令的区别 被引量：2

11

作者 张伟君 武卓敏 《电子知识产权》 CSSCI 2019年第1期77-83,共7页

我国学界往往把民法法系的停止侵权与英美法中的永久禁令相提并论。两者虽然在制度的目的和功能上存在诸多相似之处,但依然需要做严格区分。因为两者不仅在概念上迥异,而且各自的法理基础完全不同,其实际的程序法效果也存在差异,我们不... 我国学界往往把民法法系的停止侵权与英美法中的永久禁令相提并论。两者虽然在制度的目的和功能上存在诸多相似之处,但依然需要做严格区分。因为两者不仅在概念上迥异,而且各自的法理基础完全不同,其实际的程序法效果也存在差异,我们不能把德国一审法院作出停止侵权的判决简单地理解成美国法院颁发永久禁令,否则不仅会造成理论上的混乱,也会给实践带来误导。 展开更多

关键词 停止侵权 永久禁令 知识产权 大陆法 英美法

下载PDF 职称材料

在常识与逻辑之间的法律论证——以“白云机场案”判决为例 被引量：1

12

作者 胡波 《苏州大学学报（法学版）》 2017年第2期24-39,共16页

"白云机场案"判决书在其法律论证的内部证立过程中直接援引"公共利益"理由驳回原告停止侵权的诉讼请求,难以满足逻辑有效性要求。当法条推演结论与"常识"严重背离时,应重新进入外部证立过程,另寻合适的法... "白云机场案"判决书在其法律论证的内部证立过程中直接援引"公共利益"理由驳回原告停止侵权的诉讼请求,难以满足逻辑有效性要求。当法条推演结论与"常识"严重背离时,应重新进入外部证立过程,另寻合适的法源,或者考虑做限缩解释、扩张解释以及类推适用的可能性,在现行法框架内和法教义学体系内求得妥当的裁判结果。其实,我国《专利法》、《民法通则》和《侵权责任法》均未对停止侵权民事责任的构成要件加以规定,法官在上述案件中不判决停止侵权并无法律障碍。"白云机场案"判决的论证理路说明知识产权审判中存在忽视逻辑有效性约束和脱离法律条文进行法律论证的倾向。 展开更多

关键词 法律论证 专利法 停止侵害 洞穴奇案

下载PDF 职称材料

论知识产权侵权“停止侵害”救济方式的限制

13

作者 包红光 《科技广场》 2019年第6期58-63,共6页

知识产权不同于有体财产权,其与公共利益密切相关,也关乎权利人和知识产品使用者之间的利益平衡,限制知识产权“停止侵害”救济具有正当性和必要性。尽管我国各知识产权单行法对此尚未明确规定,但司法实践中已有所突破,司法政策层面也... 知识产权不同于有体财产权,其与公共利益密切相关,也关乎权利人和知识产品使用者之间的利益平衡,限制知识产权“停止侵害”救济具有正当性和必要性。尽管我国各知识产权单行法对此尚未明确规定,但司法实践中已有所突破,司法政策层面也做出了初步尝试,但还不够成熟,难以适应现实需要。应当在法律中明确限制知识产权停止侵害的一般规则、考量的因素以及替代性措施。 展开更多

关键词 知识产权 停止侵害 限制 替代性措施

下载PDF 职称材料

知识产权侵权不停止的司法适用模式——基于138份裁判文书的文本分析 被引量：19

14

作者 喻玲 汤鑫 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2020年第1期17-24,共8页

数据统计与个案分析表明,在知识产权侵权案件中,我国法院主要依自由裁量权主动适用侵权不停止,而不以侵权人申请为前提。公共利益是最常见的理由,履行不能、权利瑕疵等其它理由所占比例很小。在以公共利益为由的案件中,当事人双方利益... 数据统计与个案分析表明,在知识产权侵权案件中,我国法院主要依自由裁量权主动适用侵权不停止,而不以侵权人申请为前提。公共利益是最常见的理由,履行不能、权利瑕疵等其它理由所占比例很小。在以公共利益为由的案件中,当事人双方利益平衡也是法院考量的重要因素。在法院作出侵权不停止判决的案件中,采用替代措施的仅占少数,替代措施也并不统一,以合理使用费和提高赔偿额为主。从现有司法实践来看,应设置侵害者抗辩作为前置程序,明确利益平衡原则在相关案件中的适用以及支持由法院决定替代措施及其内容类型。 展开更多

关键词 侵权不停止 公共利益 利益平衡 前置程序 替代措施

下载PDF 职称材料

专利侵权诉讼不判决停止侵权的法律探讨 被引量：15

15

作者 李玉香 孙浩源 《湖南大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第2期150-154,共5页

专利侵权诉讼中,一般情况下,法院都会判决停止侵权。但由于专利产品的特殊性,有时停止侵权的判决会对公共利益和他人利益造成严重损害。在司法实践中,已经出现了专利侵权诉讼中认定侵权后不判决停止侵权的判例;从知识产权法理和法经济... 专利侵权诉讼中,一般情况下,法院都会判决停止侵权。但由于专利产品的特殊性,有时停止侵权的判决会对公共利益和他人利益造成严重损害。在司法实践中,已经出现了专利侵权诉讼中认定侵权后不判决停止侵权的判例;从知识产权法理和法经济学的角度来看,不判决停止侵权具有合理性,并可通过法律规定进行相应的补偿和救济。 展开更多

关键词 不判决停止侵权 合理性 合理补偿

下载PDF 职称材料

知识产权间接侵权中停止侵害适用的障碍及克服——以大陆法系为考察对象 被引量：8

16

作者 朱冬 《法学家》 CSSCI 北大核心 2012年第5期82-92,178,共11页

大陆法系国家基于绝对权的物权请求权与侵权损害赔偿请求权的区分,导致其在知识产权间接侵权中适用停止侵害的问题上存在体系上的障碍。为此,大陆法系国家采用扩张解释的方法,将间接侵权纳入到权利侵害的概念之中。但上述做法可能会淡... 大陆法系国家基于绝对权的物权请求权与侵权损害赔偿请求权的区分,导致其在知识产权间接侵权中适用停止侵害的问题上存在体系上的障碍。为此,大陆法系国家采用扩张解释的方法,将间接侵权纳入到权利侵害的概念之中。但上述做法可能会淡化间接侵权与直接侵权的界限,过度扩大知识产权保护范围,存在间接侵权的去过错化以及损害社会公众利益的危险。我国侵权法体系的特殊性,决定了在知识产权间接侵权适用停止侵害的问题上,大陆法系所面临的体系上的障碍体现得并不明显,但上述危险仍然值得注意。 展开更多

关键词 知识产权间接侵权 共同侵权 教唆侵权 帮助侵权 停止侵害责任

原文传递

民法典编纂视阈下知识产权禁令救济的制度安排 被引量：3

17

作者 王亚丽 《内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）》 2017年第4期67-71,共5页

在我国,禁令救济的规定发端于修订的知识产权法中关于诉前停止侵权的规定,是一项在知识产权法中确定的诉讼救济措施。这一措施不仅弥补了我国民事诉讼法中财产保全与先予执行之间法律调整的空白地带,也弥补了侵权责任法上停止侵害责任... 在我国,禁令救济的规定发端于修订的知识产权法中关于诉前停止侵权的规定,是一项在知识产权法中确定的诉讼救济措施。这一措施不仅弥补了我国民事诉讼法中财产保全与先予执行之间法律调整的空白地带,也弥补了侵权责任法上停止侵害责任的滞后性。但作为实体法中的程序性规定其正当性一直受到质疑,在立法上形成了知识产权法与诉讼法,知识产权法与民法的割裂,随着"侵权不停止侵害"适用,知识产权侵权责任从程序到实体都呈现出独特性。以民法典编纂为契机,应当打破横亘在民法、民事诉讼法、知识产权法之间的屏障,重新思考禁令救济的制度安排。 展开更多

关键词 禁令 诉前停止侵权 停止侵害 民法典

下载PDF 职称材料

德国专利禁令制度中比例原则的适用及其对我国的启示

18

作者 程德理 李媛 《科技与法律（中英文）》 CSSCI 2024年第2期12-20,共9页

2021年德国专利法通过修改并生效,其中引入比例原则对永久禁令制度的限制条款引发巨大关注,这种修改是对新一轮科技革命和产业变革对知识产权制度挑战的一种回应。德国顺应时代发展,在司法实践与产业推动的双重作用之下变更专利侵权“... 2021年德国专利法通过修改并生效,其中引入比例原则对永久禁令制度的限制条款引发巨大关注,这种修改是对新一轮科技革命和产业变革对知识产权制度挑战的一种回应。德国顺应时代发展,在司法实践与产业推动的双重作用之下变更专利侵权“禁令当然论”的做法,将比例原则融入禁令救济的判断使法律制度与产业更好地契合。我国的停止侵害请求权制度与永久禁令救济类似。文章旨在考察德国专利法修法及其修法后实践的基础上,提出我国应适时在专利法中引入比例原则,在法律修改前应根据司法解释规定更多尝试比例原则在禁令救济限制中不同方式的适用。 展开更多

关键词 禁令制度 不停止侵权 比例原则

下载PDF 职称材料

论商标反向混淆案件中侵权不停止的司法适用 被引量：3

19

作者 黄武双 陈芊伊 《科技与法律（中英文）》 CSSCI 2022年第1期101-108,共8页

商标反向混淆是一种特殊的商标侵权行为。在反向混淆案件中,法院通常判令侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。通过对现有知识产权侵权不停止裁判情况的分析,商标反向混淆案件的裁判规则突破传统侵权救济模式,以判令"侵权不停... 商标反向混淆是一种特殊的商标侵权行为。在反向混淆案件中,法院通常判令侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。通过对现有知识产权侵权不停止裁判情况的分析,商标反向混淆案件的裁判规则突破传统侵权救济模式,以判令"侵权不停止+替代措施"的方式替代传统侵权救济模式中的"停止侵权",将更有利于实现商标权人与侵权人之间的利益最大化以及社会公共利益最大化,并且利于满足各方主体利益平衡的需求。 展开更多

关键词 商标反向混淆 侵权不停止 利益平衡 效益最大化 替代措施

下载PDF 职称材料

著作权侵权不停止的利益平衡理论——以杭州大头儿子纠纷案为视角 被引量：1

20

作者 徐清云 张波 《四川职业技术学院学报》 2018年第4期29-34,共6页

著作权侵权不停止制度是对侵权责任承担方式的重大突破。该制度主要涉及侵权不停止的适用情形、替代责任的确定等两大焦点问题,利益平衡理论贯穿其中。在侵权不停止制度的适用方面,主要是对私人与公共利益、私人利益间、防止权利要挟和... 著作权侵权不停止制度是对侵权责任承担方式的重大突破。该制度主要涉及侵权不停止的适用情形、替代责任的确定等两大焦点问题,利益平衡理论贯穿其中。在侵权不停止制度的适用方面,主要是对私人与公共利益、私人利益间、防止权利要挟和恶性竞争三类情形进行协调与平衡,并且三者存在紧密联系。其中,公共利益的界定和考量程度也是影响裁判结果的关键。在侵权不停止替代责任的确定方面,可以在支付合理费用同时还辅之以赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等其他方式,使当事人的合法权利得以充分救济。 展开更多

关键词 著作权侵权 侵权不停止 利益平衡 公共利益 合理费用

下载PDF 职称材料