期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
证据完整性规则的法律价值及其构建
1
作者 纵博 《政法论坛》 北大核心 2024年第5期139-151,共13页
证据的完整性即在刑事诉讼中举证应当保障证据及信息内容的完整性,包括证据形式的完整性、提供信息的完整性及保障裁判者认知的完整性。提供完整的证据是准确认定事实的前提性条件,同时也是维护程序公正的重要措施,还可以减少因提交不... 证据的完整性即在刑事诉讼中举证应当保障证据及信息内容的完整性,包括证据形式的完整性、提供信息的完整性及保障裁判者认知的完整性。提供完整的证据是准确认定事实的前提性条件,同时也是维护程序公正的重要措施,还可以减少因提交不完整证据而带来的诉讼资源消耗和效率减损。在仅靠程序性规定难以解决举证范围争议的情况下,构建证据完整性规则对于保障我国刑事诉讼制度实现准确认定事实、维护程序公正的功能来说是有其必要的。控辩双方均有提交完整证据的诉讼义务,法官可依职权要求控辩双方提交补充性证据;对于持有补充性证据而拒不提交者,可作出对其不利的推论。对补充性证据的提交应有必要限制,以足以进行证据推论为界限;若最终补充性证据未被提交,也不宜以排除已提交的不完整证据作为制裁措施;对于补充性证据的证据能力应当根据不同情形而分别处理,赋予裁判者一定的裁量权。 展开更多
关键词 证据的完整性 不完整证据 补充性证据 举证范围 证据完整性规则
原文传递
两晋“碑文似赋”说补证
2
作者 雷恩海 欧阳一锋 《聊城大学学报(社会科学版)》 2024年第1期82-93,共12页
碑文于两晋之时多为叙述性,近于赋之铺陈,故易受赋影响,常主动借鉴赋之写法。两晋碑文沿袭汉碑传统,在题材、句式、用韵上多与辞赋“同体异用”,且常以赋家笔法叙述碑主家族功勋、描绘历史背景、敷陈碑主德行事业,使得碑文辞采增华,赋... 碑文于两晋之时多为叙述性,近于赋之铺陈,故易受赋影响,常主动借鉴赋之写法。两晋碑文沿袭汉碑传统,在题材、句式、用韵上多与辞赋“同体异用”,且常以赋家笔法叙述碑主家族功勋、描绘历史背景、敷陈碑主德行事业,使得碑文辞采增华,赋化倾向更为明显。“碑文似赋”实与魏晋文学自觉相关,援赋笔破体为文,虽使碑文一改汉魏体制,篇幅增长,但在整体上增强了其文学性、可读性和感染力,强化了其文学张力,使得泛文学观念落到了实处。 展开更多
关键词 两晋 碑文似赋 赋心 赋迹 补证
下载PDF
论综合认定法在帮信罪“明知”认定中的运用
3
作者 梅贺 钱晓伟 《西南石油大学学报(社会科学版)》 2024年第3期91-98,共8页
信息技术的迅猛发展使得帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称“帮信罪”)呈现出了网络犯罪的新特点。学界、实务界多将司法解释中的帮信罪“明知”认定条款视作推定,实属理解偏差。通过对条款性质的拨乱反正和对印证证明的剖析,提出了基于... 信息技术的迅猛发展使得帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称“帮信罪”)呈现出了网络犯罪的新特点。学界、实务界多将司法解释中的帮信罪“明知”认定条款视作推定,实属理解偏差。通过对条款性质的拨乱反正和对印证证明的剖析,提出了基于补助证据进行综合认定的方法,以期解决帮信罪主观“明知”认定的实践难题。综合认定主张摒弃证明标准印证化的观念,但并不排斥印证方法的使用;其不是印证证明的补充,也不存在适用的先后顺序。在综合认定中,裁判者应始终坚持法定证明标准,通过补助证据显示出的细节信息,结合经验法则综合且审慎地认定“明知”,从而作出公正裁决,维护司法公信力。 展开更多
关键词 帮信罪 认定明知 印证证明 综合认定 补助证据
下载PDF
刘表墓补正 被引量:1
4
作者 叶植 《华夏考古》 CSSCI 北大核心 2014年第1期110-113,共4页
1994年在湖北襄阳城内东街发现一座东汉末至三国初期的大型砖室墓。报告的作者已初步推论该墓可能是刘表墓,但却不能确定。本文通过文献考证该墓就是三国初期荆州牧刘表之墓。
关键词 刘表墓 荆州刺史 补证
原文传递
行政处罚听证程序浅论 被引量:1
5
作者 朱江洲 张贞 《河北法学》 2001年第3期155-157,共3页
系统论述了行政处罚听证程序在受案范围、程序性问题及其公正性等几个方面存在的问题 ,同时阐明了当前审判方式改革和程序规范化的兴起即基于对程序正义的思考。听证程序的法治化 ,必须以利害关系者的合法权益得到程序保障为核试核心 。
关键词 受案范围 行政处罚 听证程序 回避 质证 程序公正性 排他性原则 补证 禁止单方面接触原则
下载PDF
我国瑕疵证据制度的风险及防范 被引量:3
6
作者 邓陕峡 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第5期89-94,共6页
瑕疵证据是一面镜子,反映出我国侦查机关不规范取证的形形色色。然,瑕疵证据制度的出台不应当是为了发展出更多瑕疵,而在于规范和减少瑕疵证据。由于对"瑕疵"标准缺乏合理并具可操作性的界定,可能会导致瑕疵证据适用的泛化,... 瑕疵证据是一面镜子,反映出我国侦查机关不规范取证的形形色色。然,瑕疵证据制度的出台不应当是为了发展出更多瑕疵,而在于规范和减少瑕疵证据。由于对"瑕疵"标准缺乏合理并具可操作性的界定,可能会导致瑕疵证据适用的泛化,不利于规范侦查机关的取证行为和实现司法纠错功能。要寻求减少瑕疵证据的路径,需要科学界定瑕疵的判断标准,完善取证制度,提高取证质量,细化瑕疵证据的补救方式,完善瑕疵证据的审查程序。 展开更多
关键词 瑕疵证据 侦查取证 补证 合理解释
下载PDF
行政诉讼证据补充规则的构建
7
作者 施润 《河南公安高等专科学校学报》 2011年第1期78-81,共4页
在我国行政法治背景下,行政诉讼证据补充规则存在立法零乱和理论研究分散的问题,具有完善的必要性。补证规则应当对诉讼中的各类主体进行分类剖析,将公正、公开、公平的程序正义理念一以贯之,在"先取证、后裁决"的程序规则下... 在我国行政法治背景下,行政诉讼证据补充规则存在立法零乱和理论研究分散的问题,具有完善的必要性。补证规则应当对诉讼中的各类主体进行分类剖析,将公正、公开、公平的程序正义理念一以贯之,在"先取证、后裁决"的程序规则下细化各类诉讼主体的补证权,从而实现各方补证关系的和谐配置。 展开更多
关键词 证据补充规则 行政诉讼 程序正义
下载PDF
第二审检察机关补充收集证据制度的反思与改进
8
作者 徐威 《广西政法管理干部学院学报》 2019年第5期22-28,共7页
现行法律及司法解释对第二审检察机关补充收集证据方式、时限、职责及后果等规定并不完善,对实践操作缺乏明确指引。第二审检察机关是否有必要补充收集证据,理论和实务界不乏质疑之声。考虑到应当使维护社会安全秩序及提高司法效率的价... 现行法律及司法解释对第二审检察机关补充收集证据方式、时限、职责及后果等规定并不完善,对实践操作缺乏明确指引。第二审检察机关是否有必要补充收集证据,理论和实务界不乏质疑之声。考虑到应当使维护社会安全秩序及提高司法效率的价值追求与公民个人自由保障的价值追求处于合乎情理的平衡状态,第二审检察机关有必要适当地开展补充收集证据工作。立法上,应基于第二审检察机关补充收集证据制度的正当性,不断改进完善其具体制度设计。 展开更多
关键词 第二审检察机关 补充收集证据 正当性 制度改进
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部