-
题名我国体育赛事视听信息的知识产权保护模式
被引量：11
- 1
-
-
作者
张新锋
-
机构
最高人民法院知识产权法庭
-
出处
《法商研究》
北大核心
2023年第2期187-200,共14页
-
基金
教育部哲学社会科学研究资助项目(2022JZDZ002)
-
文摘
我国尚未就体育赛事视听信息的民事权利保护模式达成共识。目前,各国关于体育赛事视听信息的保护有两种模式:体育赛事视听信息著作权保护模式,即将体育赛事摄制成果作为视听作品保护的模式;体育赛事视听信息权保护模式,即对体育赛事活动组织者采集体育赛事视听信息并向公众传播和进行商业利用的权利进行保护的模式。从规范科学性、权利正当性、经济合理性和体系自洽性的维度考察,相较于视听作品著作权保护模式,体育赛事视听信息权保护模式不仅能够维持体育赛事视听信息传播关系中的利益均衡、稳固《中华人民共和国著作权法》概念体系的柱石,而且在司法实践中更有利于妥当解决因采集、传播体育赛事视听信息行为引发的纠纷,也更符合法律方法论的要求。我国体育赛事视听信息权的构建需要在权利限制、禁令救济、请求权竞合等方面加以完善。
-
关键词
体育赛事视听信息权
体育赛事活动组织者
广播组织权
视听作品
-
Keywords
sports events audiovisual information right
sports events organizers
rights of broadcasting organizations
audiovisual works
-
分类号
D923.41
[政治法律—民商法学]
D922.294
[政治法律—法学]
-
-
题名数字体育时代赛事组织者数据权益的保护
被引量：24
- 2
-
-
作者
徐伟康
-
机构
清华大学法学院
-
出处
《体育科学》
CSSCI
北大核心
2021年第7期79-87,共9页
-
基金
国家社会科学基金重大项目(20&ZD337)。
-
文摘
数字体育时代,赛事数据的商业价值日益凸显。综合运用文献资料调研、比较研究等方法,分析赛事组织者数据权益保护所面临的路径之困,并提出保护对策。赛事组织者花费大量的劳动形成和呈现赛事数据,对赛事组织者数据权益应当进行合理的保护。但是既有法律框架下的合同法保护、知识产权法保护、反不正当竞争法保护都与赛事组织者数据权益保护存在某种间距性,难以提供有效的法律支持。创设“赛事组织者数据专有权”方案具有一定的实效性,但赛事数据之上覆盖的公共性和个体权利,使得对赛事组织者数据不宜采取绝对化和排他性的财产权设置,而是应该创设有限排他性的“准财产权”,一方面使赛事组织者得以对抗特定类别主体和行为,另一方面实现赛事组织者数据权益保护与数据自由、运动员数据权利的协调。于我国而言,依循本次体育法修改的市场导向,可借修法契机,引入赛事组织者数据准财产权条款,并由此妥善地安排相关利益,不失为一种可行的方案。
-
关键词
赛事组织者
数据权益
法律保护
准财产权
体育法
-
Keywords
sports event organizers
data rights
legal protection
quasi-property rights
sports law
-
分类号
G80-05
[文化科学—运动人体科学]
-
-
题名江苏省体育竞赛组织工作标准化体系初探
被引量：3
- 3
-
-
作者
沈卫林
-
机构
苏州大学体育学院
-
出处
《南京体育学院学报（社会科学版）》
2013年第2期125-128,共4页
-
基金
2010年江苏省体育局管课题(编号:TY10410)
-
文摘
基于理论与实践相结合的原则,从标准化视角出发,以江苏省举办的重大体育赛事为核心,探讨竞赛组织工作标准化的作用机理和流程,初步构建竞赛组织工作标准化体系。
-
关键词
竞赛组织
标准化
体系研究
-
Keywords
sports events organizing
standardization
system research is fo- events
-
分类号
G812.2
[文化科学—体育学]
-
