目的对比分析单眼植入两种三焦点人工晶状体(IOL)术后早期的效果。方法回顾性队列研究。纳入2019年3月至2023年12月在嘉兴爱尔眼科医院和湖州爱尔眼科医院行白内障超声乳化联合IOL植入术35例(35眼)。根据植入IOL不同分为A、B两组。A组16...目的对比分析单眼植入两种三焦点人工晶状体(IOL)术后早期的效果。方法回顾性队列研究。纳入2019年3月至2023年12月在嘉兴爱尔眼科医院和湖州爱尔眼科医院行白内障超声乳化联合IOL植入术35例(35眼)。根据植入IOL不同分为A、B两组。A组16例(16眼)植入AcrySof IQ PanOptix三焦点IOL;B组19例(19眼)植入AT LISA Tri 839MP三焦点IOL。记录术前及术后3个月裸眼远视力(UDVA)、裸眼中视力(UIVA)及裸眼近视力(UNVA),术后3个月离焦曲线、视觉干扰现象及脱镜率。结果A组术前UDVA、UIVA、UNVA(logMAR)分别为0.61±0.15、0.61±0.17、0.74±0.35,术后3个月分别为0.03±0.07、0.11±0.08、0.09±0.08;B组术前UDVA、UIVA、UNVA分别0.59±0.20、0.58±0.15、0.69±0.26,术后3个月分别为0.04±0.08、0.08±0.09、0.12±0.08。术后3个月,两组间UDVA、UIVA、UNVA差异均无统计学意义(t=-0.22,P=0.824;t=0.77,P=0.447;t=-0.85,P=0.404),A组术后3个月UDVA、UIVA、UNVA均比术前有明显改善(t=18.22、9.84、7.42,均P<0.001),B组术后3个月UDVA、UIVA、UNVA均比术前有明显改善(t=10.39、10.57、9.08,均P<0.001)。离焦曲线显示:附加度数为-1.00 D时,B组视力(0.11±0.06)优于A组(0.18±0.08)(t=2.95,P=0.006);附加度数为-1.50 D和-2.00 D时,A组视力(0.13±0.08,0.11±0.08)优于B组(0.19±0.04,0.17±0.07)(t=-3.25,P=0.004;t=-2.24,P=0.032)。A组眩光或光晕的发生率为31.25%(5/16),B组为36.84%(7/19),两组间差异无统计学意义(P=1.000)。A组双眼相互干扰的发生率为37.50%(6/16),B组为31.58%(6/19),两组间差异无统计学意义(P=0.736)。A组脱镜率为81.25%(13/16),B组为73.68%(14/19),两组间差异无统计学意义(P=0.700)。结论AcrySof IQ PanOptix与AT LISA tri 839MP三焦点IOL均能为患者提供较好的远中近视力、较高的脱镜率;单眼植入三焦点IOL的视觉干扰不严重。展开更多
目的:比较非球面散光型和非球面型人工晶状体(IOL)植入术后效果。方法:前瞻性非随机对照研究。选择2016年5月至2018年1月在抚顺市眼病医院白内障科就诊的术前角膜散光为1.25 D以上的年龄相关性白内障患者106例(172眼)。根据自愿原则,其...目的:比较非球面散光型和非球面型人工晶状体(IOL)植入术后效果。方法:前瞻性非随机对照研究。选择2016年5月至2018年1月在抚顺市眼病医院白内障科就诊的术前角膜散光为1.25 D以上的年龄相关性白内障患者106例(172眼)。根据自愿原则,其中50例(80眼)患者行超声乳化白内障吸除术后植入Acrysof IQ Toric IOL(SN6AT)作为Toric组,56例(92眼)患者植入AcrySof IQ IOL(SN60WF)作为对照组。术前对照组和Toric组散光分别为(2.14±0.95)D、(2.08±0.74)D。术后6个月评估2组患者的裸眼远视力(UDVA)、矫正远视力(CDVA)、脱镜率、残余眼散光和轴位旋转、对比敏感度、波前像差、视觉满意度问卷调查等。采用t检验、Mann-Whitney U检验、χ^2检验进行数据分析。结果:9例失访,失访率为8.5%,最终纳入对照组为51例(84眼),Toric组为46例(73眼)。术后6个月对照组和Toric组的UDVA(logMAR)分别为0.22±0.14和0.15±0.20,差异有统计学意义(t=-2.14,P<0.001);CDVA(logMAR)分别为0.11±0.09和0.09±0.08,差异无统计学意义;Toric组看远脱镜率为78%(21/27),对照组为27%(9/33),二者差异有统计学意义(χ^2=15.15,P<0.001)。Toric组残余眼散光为(0.77±0.39)D,对照组为(1.99±1.12)D,二者差异有统计学意义(t=-7.56,P<0.001);Toric组的轴位旋转4.6°±5.7°。Toric组低阶像差低于对照组,差异有统计学意义(U=1.57,P=0.006)。2组术后明视、暗视、暗视眩光情况下对比敏感度、视觉满意度调查问卷比较差异均无统计学意义。结论:与非球面型IOL相比,非球面散光型可有效、安全地矫正白内障患者的术前角膜散光,稳定性好,大大提高术后脱镜率,且低阶像差更低。展开更多
文摘目的对比分析单眼植入两种三焦点人工晶状体(IOL)术后早期的效果。方法回顾性队列研究。纳入2019年3月至2023年12月在嘉兴爱尔眼科医院和湖州爱尔眼科医院行白内障超声乳化联合IOL植入术35例(35眼)。根据植入IOL不同分为A、B两组。A组16例(16眼)植入AcrySof IQ PanOptix三焦点IOL;B组19例(19眼)植入AT LISA Tri 839MP三焦点IOL。记录术前及术后3个月裸眼远视力(UDVA)、裸眼中视力(UIVA)及裸眼近视力(UNVA),术后3个月离焦曲线、视觉干扰现象及脱镜率。结果A组术前UDVA、UIVA、UNVA(logMAR)分别为0.61±0.15、0.61±0.17、0.74±0.35,术后3个月分别为0.03±0.07、0.11±0.08、0.09±0.08;B组术前UDVA、UIVA、UNVA分别0.59±0.20、0.58±0.15、0.69±0.26,术后3个月分别为0.04±0.08、0.08±0.09、0.12±0.08。术后3个月,两组间UDVA、UIVA、UNVA差异均无统计学意义(t=-0.22,P=0.824;t=0.77,P=0.447;t=-0.85,P=0.404),A组术后3个月UDVA、UIVA、UNVA均比术前有明显改善(t=18.22、9.84、7.42,均P<0.001),B组术后3个月UDVA、UIVA、UNVA均比术前有明显改善(t=10.39、10.57、9.08,均P<0.001)。离焦曲线显示:附加度数为-1.00 D时,B组视力(0.11±0.06)优于A组(0.18±0.08)(t=2.95,P=0.006);附加度数为-1.50 D和-2.00 D时,A组视力(0.13±0.08,0.11±0.08)优于B组(0.19±0.04,0.17±0.07)(t=-3.25,P=0.004;t=-2.24,P=0.032)。A组眩光或光晕的发生率为31.25%(5/16),B组为36.84%(7/19),两组间差异无统计学意义(P=1.000)。A组双眼相互干扰的发生率为37.50%(6/16),B组为31.58%(6/19),两组间差异无统计学意义(P=0.736)。A组脱镜率为81.25%(13/16),B组为73.68%(14/19),两组间差异无统计学意义(P=0.700)。结论AcrySof IQ PanOptix与AT LISA tri 839MP三焦点IOL均能为患者提供较好的远中近视力、较高的脱镜率;单眼植入三焦点IOL的视觉干扰不严重。
文摘目的:比较非球面散光型和非球面型人工晶状体(IOL)植入术后效果。方法:前瞻性非随机对照研究。选择2016年5月至2018年1月在抚顺市眼病医院白内障科就诊的术前角膜散光为1.25 D以上的年龄相关性白内障患者106例(172眼)。根据自愿原则,其中50例(80眼)患者行超声乳化白内障吸除术后植入Acrysof IQ Toric IOL(SN6AT)作为Toric组,56例(92眼)患者植入AcrySof IQ IOL(SN60WF)作为对照组。术前对照组和Toric组散光分别为(2.14±0.95)D、(2.08±0.74)D。术后6个月评估2组患者的裸眼远视力(UDVA)、矫正远视力(CDVA)、脱镜率、残余眼散光和轴位旋转、对比敏感度、波前像差、视觉满意度问卷调查等。采用t检验、Mann-Whitney U检验、χ^2检验进行数据分析。结果:9例失访,失访率为8.5%,最终纳入对照组为51例(84眼),Toric组为46例(73眼)。术后6个月对照组和Toric组的UDVA(logMAR)分别为0.22±0.14和0.15±0.20,差异有统计学意义(t=-2.14,P<0.001);CDVA(logMAR)分别为0.11±0.09和0.09±0.08,差异无统计学意义;Toric组看远脱镜率为78%(21/27),对照组为27%(9/33),二者差异有统计学意义(χ^2=15.15,P<0.001)。Toric组残余眼散光为(0.77±0.39)D,对照组为(1.99±1.12)D,二者差异有统计学意义(t=-7.56,P<0.001);Toric组的轴位旋转4.6°±5.7°。Toric组低阶像差低于对照组,差异有统计学意义(U=1.57,P=0.006)。2组术后明视、暗视、暗视眩光情况下对比敏感度、视觉满意度调查问卷比较差异均无统计学意义。结论:与非球面型IOL相比,非球面散光型可有效、安全地矫正白内障患者的术前角膜散光,稳定性好,大大提高术后脱镜率,且低阶像差更低。
