期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
2018—2020年中国八省小微型非煤矿山企业矽尘暴露职业健康风险评估 被引量：9
1
作者 范鹏辉 刘凯 +4 位作者 张璘 王鑫 董一文 康宁 叶萌 《卫生研究》 CAS CSCD 北大核心 2022年第2期251-259,共9页
目的使用国际采矿与金属委员会定量评估(International Mining and Metals Association,ICMM)法和职业危害风险指数(occupational hazards risk index,INDEX)法评估中国八省(自治区)小微型非煤矿山企业的矽尘暴露职业健康风险,同时确定... 目的使用国际采矿与金属委员会定量评估(International Mining and Metals Association,ICMM)法和职业危害风险指数(occupational hazards risk index,INDEX)法评估中国八省(自治区)小微型非煤矿山企业的矽尘暴露职业健康风险,同时确定矽尘暴露高风险岗位,比较两种评估方法的风险评估结果。方法于2018—2020年以方便抽样法抽取广东、江苏、山东、湖南、湖北、辽宁、甘肃、内蒙古8个省(自治区)的84家小微型非煤矿山企业为研究对象,开展职业卫生调查和职业危害因素检测,采用ICMM法和INDEX法对其进行职业健康风险评估,对两法标化评估结果使用kappa检验比较评估结果的一致性。结果调查企业中矽尘暴露率为57.65%(n=3440),呼吸性粉尘时间加权平均接触浓度[M(P25,P75)]为0.60(0.37,1.23)mg/m^(3),呼吸性粉尘超标率为48.83%(n=897)。风险评估结果显示,ICMM法井下和露天开采风险等级差异无统计学意义(CMHχ^(2)=0.198,P>0.05),两者标化评估等级为中等风险。ICMM法各工种间风险等级差异有统计学意义(CMHχ^(2)=54.713,P<0.05),中控工和筛分工标化评估等级为极高风险,凿岩工、破碎工、磨工和包装工标化评估等级为高风险。INDEX法井下和露天开采风险等级差异有统计学意义(CMHχ^(2)=71.228,P<0.05),井下和露天开采标化评估等级为中等风险。INDEX法各工种间风险差异有统计学意义(CMHχ^(2)=26.122,P<0.05),爆破工、破碎工、中控工、筛分工、包装工的标化评估等级为高风险,其他为中等风险。ICMM法和INDEX法总体评估结果存在正相关关系(r=0.777,P<0.01)。一致性检验结果显示,两法评估结果一致性较好(κ_(总体)=0.681,95%CI 0.652~0.709,P<0.05),各工种评估结果κ值为0.432~0.826,整体一致性在中等以上。结论2018—2020年中国八省(自治区)小微型非煤矿山企业矽尘暴露率高,接尘岗位呼吸性粉尘超标率高,两种评估方法均显示小微型非煤� 展开更多
关键词 小微型非煤矿山 尘肺病 矽尘 职业风险评估 一致性分析
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部