目的观察传统专科救治模式与一体化创伤急救模式对严重多发伤患者的救治效果对比研究。方法以2014年1月-2017年6月遵义医学院第五附属（珠海）医院急诊重症医学部成立前后为分界点，对236名严重多发伤患者临床资料进行回顾性分析，其中...目的观察传统专科救治模式与一体化创伤急救模式对严重多发伤患者的救治效果对比研究。方法以2014年1月-2017年6月遵义医学院第五附属（珠海）医院急诊重症医学部成立前后为分界点，对236名严重多发伤患者临床资料进行回顾性分析，其中研究组102例，对照组134例。观察两组院内急诊时间、住院时间、死亡率、多器官功能障碍综合征（multiple organ dysfunction syndrome，MODS）发生率、休克发生率。结果研究组抢救成功率明显高于对照组，死亡率、休克发生率，MODS发生率均低于传统专科救治模式组（P〈0．01），一体化创伤急救模式组院内急诊时间大于传统专科救治模式组（P〈0．05），两组平均住院时间无差别（P〉0．05）。结论一体化创伤急救模式将急救资源前移，早期实施损伤控制，能够显著改善患者预后，降低死亡率及并发症发生率，是一种高效、快速的救治方式，有较高的临床价值，值得推广应用。展开更多
文摘目的观察传统专科救治模式与一体化创伤急救模式对严重多发伤患者的救治效果对比研究。方法以2014年1月-2017年6月遵义医学院第五附属（珠海）医院急诊重症医学部成立前后为分界点，对236名严重多发伤患者临床资料进行回顾性分析，其中研究组102例，对照组134例。观察两组院内急诊时间、住院时间、死亡率、多器官功能障碍综合征（multiple organ dysfunction syndrome，MODS）发生率、休克发生率。结果研究组抢救成功率明显高于对照组，死亡率、休克发生率，MODS发生率均低于传统专科救治模式组（P〈0．01），一体化创伤急救模式组院内急诊时间大于传统专科救治模式组（P〈0．05），两组平均住院时间无差别（P〉0．05）。结论一体化创伤急救模式将急救资源前移，早期实施损伤控制，能够显著改善患者预后，降低死亡率及并发症发生率，是一种高效、快速的救治方式，有较高的临床价值，值得推广应用。
