-
题名对常见犯罪量刑基准的经验分析
被引量：17
- 1
-
-
作者
王利荣
-
机构
西南政法大学教授
-
出处
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2009年第2期98-106,共9页
-
文摘
确立量刑基准旨在厘清量刑步骤和常见规则。个罪基准刑的确定应当以司法解释、法院量刑指导意见中类型化经验和指导性案例中具体经验为基础;基准刑对应的基准事实应是既遂状态下反映该罪特有手段或者实害程度的事实;基准刑即使重合于法定刑中间线也不宜确立中线论的指导地位。选择确立常见犯罪的量刑基准不仅是回应现实需要,借此划分等重线,还能避免因过度技术化而反受其累。
-
关键词
常见犯罪
基准事实
基准刑量
等重线
-
Keywords
common crimes, norm facts, sentencing benchmark
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
-
题名量刑指导意见的司法实践与重构——以盗窃罪为切入点
被引量：10
- 2
-
-
作者
彭雅丽
-
机构
美国芝加哥大学
-
出处
《法学研究》
CSSCI
北大核心
2021年第4期171-189,共19页
-
基金
“上海交通大学凯原海外青年访问学者”项目的资助。
-
文摘
学界对量刑指导意见已有诸多研究,但依托计量分析模型评估其运行效果的实证研究,尚属空白;现有的规范研究,也难以从规范制定技术上满足对量刑指导意见的改进需要。以盗窃罪量刑为切入点,实证地考察了量刑指导意见的司法实践,并有如下发现:在有期徒刑量刑中,趋轻情节的作用力不及趋重情节;量刑指导意见对罚金刑的指导不足。通过借鉴英美量刑指南的立法技术,可以改进我国的量刑指导体系:其一,要将量刑起点确定为具体的点;其二,在以数额为量刑中心的现状下,要缓和边际数额的决定性作用;其三,从量刑起点出发确定基准刑时,应当合并考虑数额;其四,在量刑情节的编排上,要先确定责任刑情节、后确定预防刑情节,并在有期徒刑量刑中扩大趋轻情节的适用空间;其五,应当加强对罚金刑的量刑指导,构建更为细致的罚金刑量刑体系,并在与自由刑的搭配上做到实质公平。
-
关键词
量刑指导意见
盗窃罪
量刑基准
罚金
-
Keywords
sentencing guidelines
theft
sentencing benchmark
fines
-
分类号
D924.13
[政治法律—刑法学]
D924.35
[政治法律—法学]
-
-
题名为量刑比例辩护
被引量：5
- 3
-
-
作者
姜涛
-
机构
江苏大学法学院
-
出处
《政法论丛》
2010年第1期64-69,共6页
-
基金
江苏大学人文社科重点建设项目<构建社会主义和谐社会的系列法律前沿问题研究>(JDR2006A04)的阶段性研究成果
-
文摘
作为策略,为量刑比例辩护本就是一种提出和论证其规范正义性的学问,有效的辩护一般都有达致相关目标的最佳途径。从渊源上审视量刑比例的实践,从概念上把握量刑比例的属性,以理性为视角论证量刑比例的生成,并把重心落于量刑比例的确立,无疑是开展这种辩护的最佳途径。经由这一辩护,量刑比例的意义维度随即呈现,即防止和克服量刑活动的异化,突破和超越传统量刑的局限,推动和启迪量刑公正的实现。
-
关键词
量刑比例
量刑公正
基准刑
量刑规范
量刑情节
-
Keywords
sentencing ratio
sentencing justice
sentencing benchmark
sentencing norms
sentencing cases
-
分类号
D914
[政治法律—刑法学]
-
-
题名量刑基准与规范化量刑方法研究
被引量：3
- 4
-
-
作者
徐宗胜
-
机构
西南政法大学法学院
西南政法大学特殊群体权利保护与犯罪预防研究中心
-
出处
《刑法论丛》
2019年第2期1-28,共28页
-
基金
国家社会科学基金项目“刑法解释原理之系统归正研究”(项目编号:17BFX075)的阶段性成果.
-
文摘
德日量刑基准论以责任主义原则为指导,明确区分责任刑与预防刑,要求只能在责任范围内考虑预防犯罪的需要,确保刑罚的量不超越责任的限度。国内量刑基准理论并不涉及责任刑与预防刑关系的协调问题,理论根基的缺失导致由该母体孕育出的量刑方法在处理犯罪事实与量刑情节上存在先天不足,超越责任上限量刑结果的出现在所难免。对量刑方法改造的合理方案是:遵循责任主义,采用"同向相加、逆向相减法"先计算出责任刑的量,再利用"先宽后严法"调节责任刑,然后对拟定的宣告刑进行检验。如果超出责任上限,可直接将责任刑确定为宣告刑。如此处理,不仅不违背责任主义刑法观,而且顺应了刑罚向轻缓化方向发展的趋势。
-
关键词
责任主义
量刑基准
量刑方法
责任刑
预防刑
-
Keywords
Responsibility
sentencing benchmark
sentencing method
Liability punishment section
Prevention penalty section
-
分类号
D924.13
[政治法律—刑法学]
-
-
题名完善我国现行刑法量刑情节的设想
- 5
-
-
作者
章晓英
章华峰
王倩
-
机构
四川省泸州市公安局
四川省金堂县人民检察院
四川省成都市武侯区人民法院
-
出处
《四川警察学院学报》
2009年第5期64-69,共6页
-
文摘
量刑情节具有调整量刑幅度、保持量刑均衡、准确适用刑罚的重要作用。完善的量刑情节体系有助于引导法官正确量刑。由于立法背景、立法指导思想以及立法技术等因素的影响,随着时代的发展变化,我国现行刑法关于量刑情节的规定已越来越不能适应现实的需要,不仅规定不全面,而且也不尽合理,有许多需要修改和完善之处。从立法和司法的角度审视,完善量刑情节的立法方式、丰富量刑情节的内涵、确立量刑情节竞合的适用规则、合理确定量刑基准,是推进量刑科学化、精确化和透明化,实现量刑公正的可选之策。
-
关键词
量刑情节
立法方式
内涵
量刑情节竞合
量刑基准
-
Keywords
sentencing Circumstances
Legislative Mode
Connotation
Concurrence of sentencing Circumstance
sentencing benchmark
-
分类号
D924.13
[政治法律—刑法学]
D922.16
[政治法律—法学]
-
-
题名规范化量刑方法之反思与重构
- 6
-
-
作者
徐宗胜
-
机构
西南政法大学法学院
-
出处
《山西师大学报（社会科学版）》
2019年第1期60-66,共7页
-
基金
重庆市研究生科研创新项目(CYB18139)
-
文摘
"幅的理论"提供的标准过于模糊,并没有走出传统经验量刑法的窠臼,尤其是将预防刑量的裁定与责任刑量的确定纠缠在一起,两者界限不明。"点的理论"未能解决没有预防刑情节时的宣告刑确定问题,不考量正义与否,也没有限制预防刑的比重,不仅没能解决量刑中的二律背反问题,反而又回到了问题的原点——报应与预防在刑罚目的中的地位。发端于国内量刑基准理论、规定在《关于常见犯罪的量刑指导意见》中的量刑方法抛弃了责任主义刑罚思想,导致利用从严预防情节调节基准刑可能会突破责任的度,被告人可能因此而承担额外的刑罚。对此进行改造的路径是:先计算出责任刑的量,再利用"先宽后严法"调节基准刑,然后对拟定的宣告刑进行检验,如果超出责任限度,则直接将责任刑确定为宣告刑。
-
关键词
量刑基准
责任主义
量刑方法
责任刑情节
预防刑情节
-
Keywords
sentencing benchmark
accountability
sentencing method
liability punishment section
preventionpenalty section
-
分类号
DF613
[政治法律—刑法学]
-
-
题名宽严相济刑事政策拾遗
- 7
-
-
作者
梁利波
-
机构
北京师范大学
-
出处
《河南警察学院学报》
2011年第5期61-65,共5页
-
文摘
刑事政策的存在有其必然性,宽与严是我国古代的刑事政策考虑的两极,时下我国的刑事政策渐趋宽缓,通过分析其产生原因和源流,在甄鉴刑法各学派的观点的基础上,可以认为从宽与从严的基准应是根据具体情势,在国家、社会和个人之间达到良好平衡。
-
关键词
刑事政策
宽严相济
量刑基准
-
Keywords
Criminal policy
Tempering justice with mercy
sentencing benchmark
-
分类号
D924.13
[政治法律—刑法学]
-
