期刊文献+

为量刑比例辩护 被引量:5

The Defense for Sentencing Ratio
下载PDF
导出
摘要 作为策略,为量刑比例辩护本就是一种提出和论证其规范正义性的学问,有效的辩护一般都有达致相关目标的最佳途径。从渊源上审视量刑比例的实践,从概念上把握量刑比例的属性,以理性为视角论证量刑比例的生成,并把重心落于量刑比例的确立,无疑是开展这种辩护的最佳途径。经由这一辩护,量刑比例的意义维度随即呈现,即防止和克服量刑活动的异化,突破和超越传统量刑的局限,推动和启迪量刑公正的实现。 As a strategy, the defense for sentencing ratio is a knowledge on putting forward and demonstrating the justice of it' s norms. An effective defense generally has its best way to achieve the relevant objectives. Examining the practice of sentencing ratio from the origin, grasping the properties of the sentencing ratio in concept, demonstrating the generation of the sentencing ratio with rational, and laying the center of gravity on the establishment of sentencing ratio is the best way to carry out this defense. By the defense, the meaning of the sentencing ratio is presented, which is that it prevent and overcome the alienation of sentencing activities, it break through and go beyond the limitations of traditional sentencing, and it promote and inspire the realization of sentencing justice.
作者 姜涛
机构地区 江苏大学法学院
出处 《政法论丛》 2010年第1期64-69,共6页 Journal of Political Science and Law
基金 江苏大学人文社科重点建设项目<构建社会主义和谐社会的系列法律前沿问题研究>(JDR2006A04)的阶段性研究成果
关键词 量刑比例 量刑公正 基准刑 量刑规范 量刑情节 sentencing ratio sentencing justice sentencing benchmark sentencing norms sentencing cases
  • 相关文献

参考文献11

  • 1苏惠渔等著..量刑与电脑 量刑公正合理应用论[M].上海:百家出版社,1989:336.
  • 2陈兴良著..走向哲学的刑法学[M].北京:法律出版社,1999:491.
  • 3陈金钊著..法律解释的哲理[M].济南:山东人民出版社,1999:304.
  • 4冯亚东.犯罪认知体系视野下之犯罪构成[J].法学研究,2008,30(1):86-96. 被引量:11
  • 5[美]E·博登海默.法理学:法律哲学与法律方法[M].邓正来译.北京:中国政法大学出版社,1999.4. 被引量:20
  • 6冯亚东.违法性认识与刑法认同[J].法学研究,2006,28(3):112-118. 被引量:32
  • 7[美]吉罗美·弗兰克.法庭辩护(英文版)[M].普林斯顿:普林斯顿大学出版社,1949. 被引量:1
  • 8[美]德博拉·斯通.政策悖论[M].顾建光译.北京:中国人民大学出版社,2006. 被引量:4
  • 9《指导意见》. 被引量:4
  • 10姜堰市人民法院制定的《规范量刑指导意见》(2003年制定). 被引量:1

二级参考文献32

共引文献66

同被引文献51

引证文献5

二级引证文献57

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部