期刊文献+
共找到113篇文章
< 1 2 6 >
每页显示 20 50 100
民法典的实施与民事诉讼目的之重塑 被引量:35
1
作者 任重 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2021年第10期38-70,共33页
《民法典》与《民事诉讼法》的简单相加不能自动带来《民法典》的正确实施。实施好《民法典》必然要求以民事诉讼目的作为体系连接点,实现实体/程序的系统整合。目的论在我国开创了民事诉讼基础理论研究的先河,是改革开放在民事诉讼法... 《民法典》与《民事诉讼法》的简单相加不能自动带来《民法典》的正确实施。实施好《民法典》必然要求以民事诉讼目的作为体系连接点,实现实体/程序的系统整合。目的论在我国开创了民事诉讼基础理论研究的先河,是改革开放在民事诉讼法学研究中的具体成果。受比较法认识和实体法规模的双重时代局限,权利保护说(私权保护说)在我国并未获得足够重视。以民法典对诉讼实施的约束力为标准,"权利保护说→私法秩序维持说→纠纷解决说→程序保障说"呈递减趋势。以《德国民法典》的诉讼实施为参照,权利保护说和私法秩序维持说有相同的初衷,二者的区别更多体现在理念而非具体实现方法上。解决纠纷和程序保障是权利保护说的题中之义。由于忽视权利保护说的基石作用,囿于自身概念的模糊性,纠纷解决说在我国存在偏离《民法典》的重大风险,催生出任意超越和轻易否定实体权利的倾向,甚至将实体法律适用和民事纠纷解决对立起来。实施好《民法典》必然要求回归民事诉讼的起点,重塑以权利保护说为内核的民事诉讼目的论,将民事实体权利能否顺利认定和实现作为民事诉讼法典化和民事司法科学化的重要衡量标准。 展开更多
关键词 民法典 民事诉讼目的 法典化 诉权 权利保护说 纠纷一次性解决
原文传递
我国刑事上诉制度多元化的建构路径——以认罪认罚案件为切入点 被引量:34
2
作者 牟绿叶 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2020年第2期108-127,共20页
世界主要国家和国际公约为保障被告人的上诉权,确立了权利型上诉和裁量型上诉两种上诉制度。上诉权的本质是要求国家保障被告人获得上一级法院审查的机会,两种上诉制度都体现了保障审查机会的核心要求。上诉理由审核制是裁量型上诉的重... 世界主要国家和国际公约为保障被告人的上诉权,确立了权利型上诉和裁量型上诉两种上诉制度。上诉权的本质是要求国家保障被告人获得上一级法院审查的机会,两种上诉制度都体现了保障审查机会的核心要求。上诉理由审核制是裁量型上诉的重要特征,它体现了被告人申请权和法院决定权的分离,既能确保被告人有机会获得上诉救济,也有助于防止滥行上诉、控制案件数量并维护第一审程序的中心地位。目前,在我国部分认罪认罚案件中,确立裁量型上诉和上诉理由审核制具有正当性和必要性。未来,我国应综合考虑案件类型、刑罚轻重、认罪与否、一审程序等因素以及二审程序的价值取向和功能预期,探索构建二元或多元上诉结构,在上诉阶段进一步推进案件繁简分流和司法资源优化配置。 展开更多
关键词 上诉权 上诉理由审核制 认罪认罚 审级制度
原文传递
被害人的上诉权再探 被引量:10
3
作者 杨正万 《贵州大学学报(社会科学版)》 2002年第4期54-59,共6页
本文在已有的研究基础上 ,从审判权的特性、程序公正。
关键词 诉讼模式 刑事诉讼法 被害人 上诉权 平衡模式 审判权 特性 程序公正
下载PDF
认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权的关系论 被引量:18
4
作者 步洋洋 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2021年第4期119-130,共12页
认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权的关系具有多重性。此二项权能并非司法实践所表征出的"以抗诉制约上诉"的单纯矛盾样态,而是因应制度本源的价值导向、认罪案件的协商特征等多重因素,内生出以"共生性""互补... 认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权的关系具有多重性。此二项权能并非司法实践所表征出的"以抗诉制约上诉"的单纯矛盾样态,而是因应制度本源的价值导向、认罪案件的协商特征等多重因素,内生出以"共生性""互补性"和"可限制性"为内容的多维关系谱系。为消解因立法留白所形成的"技术性上诉"现象,避免"以抗诉制约上诉"的一揽子做法在客观上架空那些真正为己方不利益而提出上诉者的救济权益,刑事立法和司法应当基于认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权的应然关系,在适用速裁程序审理的认罪案件中确立上诉审查机制,将原有的"权利型上诉"改造为"裁量型上诉",并以列举方式对认罪案件中检察机关可以提出抗诉的情形予以明定,复归此二项权能实则统摄于控辩衡平语义下的关系样态。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽 上诉权 抗诉权 以抗诉制约上诉
原文传递
论宪法申诉权的落实和发展 被引量:16
5
作者 茅铭晨 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2002年第6期80-84,共5页
申诉权是宪法规定的一项公民的基本权利。本文界定了申诉权的概念 ,比较了行政复议制度、政府信访制度与目前行政申诉制度的区别 ,阐述了宪法确立申诉权的意义 ,对我国落实公民申诉权的现状作了客观评估 ,最后着重就发展我国公民申诉制... 申诉权是宪法规定的一项公民的基本权利。本文界定了申诉权的概念 ,比较了行政复议制度、政府信访制度与目前行政申诉制度的区别 ,阐述了宪法确立申诉权的意义 ,对我国落实公民申诉权的现状作了客观评估 ,最后着重就发展我国公民申诉制度、全面落实公民申诉权提出了若干建议。 展开更多
关键词 申诉权 宪法 公民 行政复议制度 行政申诉 全面落实 信访制度 发展 中国 政府
下载PDF
高校学生申诉权研究 被引量:10
6
作者 申素平 史三军 《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第1期5-9,共5页
学生申诉权是宪法所确立的申诉权的具体体现,其存在不仅具有充分的法理基础,而且契合我国的文化传统和高校学生管理的实践。通过扩大申诉范围、细化申诉规则、健全申诉组织、引入申诉追责以完善申诉运行机制,健全学生权力组织及弘扬权... 学生申诉权是宪法所确立的申诉权的具体体现,其存在不仅具有充分的法理基础,而且契合我国的文化传统和高校学生管理的实践。通过扩大申诉范围、细化申诉规则、健全申诉组织、引入申诉追责以完善申诉运行机制,健全学生权力组织及弘扬权利文化观念是保障高校学生申诉权的必由之路。 展开更多
关键词 学生申诉权 权利保障 高校学生申诉制度
下载PDF
英国的刑事上诉制度研究 被引量:7
7
作者 孙长永 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 2002年第5期33-42,共10页
英国对刑事案件基本上实行两级上诉制度 :对于刑事法院的一审裁判可以依次向上诉法院和上议院上诉 ;对治安法院的裁判 ,可以分别向刑事法院或者高等法院以及上议院上诉 ,但是 ,二者的程序规则不完全相同。2 0世纪 70年代以来 ,英国上诉... 英国对刑事案件基本上实行两级上诉制度 :对于刑事法院的一审裁判可以依次向上诉法院和上议院上诉 ;对治安法院的裁判 ,可以分别向刑事法院或者高等法院以及上议院上诉 ,但是 ,二者的程序规则不完全相同。2 0世纪 70年代以来 ,英国上诉制度逐渐向大陆法系靠拢 ,最近英国政府再次提议进一步扩大控诉方的上诉权 ,英国上诉制度可能将发生重大变化。 展开更多
关键词 英国 刑事上诉制度 正式起诉 简易审判 上诉权 <前进之路> 白皮书
下载PDF
我国股东派生诉讼制度研究 被引量:9
8
作者 彭晓晓 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2011年第5期150-156,共7页
根据现行《公司法》的有关规定和《民事诉讼法》的基本原理,结合我国的现实情况,借鉴国外股东派生诉讼制度,分析我国法律对股东派生诉讼制度的规定,提出完善建议。期望在民事诉讼法和其他相关法律的修改中,能够恰当地确立股东派生诉讼... 根据现行《公司法》的有关规定和《民事诉讼法》的基本原理,结合我国的现实情况,借鉴国外股东派生诉讼制度,分析我国法律对股东派生诉讼制度的规定,提出完善建议。期望在民事诉讼法和其他相关法律的修改中,能够恰当地确立股东派生诉讼制度的诉讼地位,保障各方当事人的诉讼权利和实体权利,确立各项配套制度,更好地完善和实施股东派生诉讼制度,使这一制度创新能够充分发挥引导和规范公司行为、完善公司治理结构和监督机制的功能。 展开更多
关键词 股东派生诉讼 诉权 中小股东利益保护
原文传递
认罪认罚从宽制度中的撤回权和上诉权研究 被引量:8
9
作者 王蕾 王德新 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2018年第2期51-56,共6页
认罪认罚从宽制度的核心要义是以被追诉人认罪认罚的自愿性换取从宽处罚的待遇,贯彻宽严相济的刑事司法政策。为了保障被追诉人认罪认罚的自愿性,需要赋予其撤回权和上诉权,但这同时可能会滋生权利滥用,并影响认罪认罚制度实施的效果。... 认罪认罚从宽制度的核心要义是以被追诉人认罪认罚的自愿性换取从宽处罚的待遇,贯彻宽严相济的刑事司法政策。为了保障被追诉人认罪认罚的自愿性,需要赋予其撤回权和上诉权,但这同时可能会滋生权利滥用,并影响认罪认罚制度实施的效果。在我国认罪认罚从宽处罚试点工作中,各地法院尚未很好地处理这对矛盾。为此,一方面需要以立法或司法解释的形式明确赋予被追诉人认罪认罚的撤回权和上诉权,另一方面需要从权利的行使主体、行使条件、时间限制和法律后果等方面设计一套完善的程序规则,确保认罪认罚从宽制度能够发挥实效。 展开更多
关键词 认罪认罚从宽制度 自愿性保障 撤回权 上诉权
下载PDF
巴尔的摩案与美国不端行为处理程序的演进 被引量:8
10
作者 王阳 胡磊 《科学学研究》 CSSCI 北大核心 2016年第3期338-345,共8页
巴尔的摩案是美国科研不端行为调查程序走向成熟的阶梯。历时十年的巴尔的摩案调查程序经历了三次变化。在第一阶段的1986年,塔尔茨大学沃利茨委员会调查和麻省理工学院艾森的个人调查,凸显出当时美国大学有调查方针而缺乏可操作性规定... 巴尔的摩案是美国科研不端行为调查程序走向成熟的阶梯。历时十年的巴尔的摩案调查程序经历了三次变化。在第一阶段的1986年,塔尔茨大学沃利茨委员会调查和麻省理工学院艾森的个人调查,凸显出当时美国大学有调查方针而缺乏可操作性规定,均存在着调查主体、调查原则和调查内容的严重缺陷;在第二阶段的1987-1991年间,美国国立卫生研究院组织的三次正式调查,凸显出听证会制度严重影响调查的公正性,不利于保护被告的权利——国会议员丁格尔主持了三次听证会,导致截然不同的三次调查结论,直至判定为科学不端行为;在第三阶段的1992-1996年间,重组后的美国科研诚信办公室实施调查以及金西·凯利的上诉和改判,凸显出上诉委员会的独立机构设置的重要性——它保证了被告的上诉权利,允许被告在上诉期间接触证据,这是改判金西·凯利不存在不端行为的程序基础。 展开更多
关键词 巴尔的摩案 金西·凯利 科学不端行为处理程序 听证会 上诉权
原文传递
认罪认罚从宽案件二审程序分流机制研究——以1340份认罪认罚上诉案件裁判文书为样本 被引量:4
11
作者 张琦 《河南财经政法大学学报》 2023年第1期147-157,共11页
上诉权是被告人的基本诉讼权利,即使在认罪认罚案件中,被告人的上诉权也不应被剥夺。但是,通过对1340份认罪认罚二审文书的实证分析表明,利用上诉不加刑进行“投机型”上诉的情况时有发生。为防止滥用诉权、保障认罪认罚制度效率价值,... 上诉权是被告人的基本诉讼权利,即使在认罪认罚案件中,被告人的上诉权也不应被剥夺。但是,通过对1340份认罪认罚二审文书的实证分析表明,利用上诉不加刑进行“投机型”上诉的情况时有发生。为防止滥用诉权、保障认罪认罚制度效率价值,充分发挥二审纠错功能,应当建立适用于认罪认罚案件的二审程序分流机制,建立有因移送制度,即在充分保障被告人上诉权的前提下,将上诉理由划分为当然的上诉理由、可能的上诉理由和排除的上诉理由,仅将以当然上诉理由和部分可能的上诉理由提出上诉的案件移送至二审法院。在审查机制的选择上,采取程序性审查模式,且被告人有权选择行使审查权的法院。为最大限度保障司法公正,应当从强制释明、提高律师有效辩护程度等方面保障被告人充分、有效行使上诉权,同时加大释法说理力度,提高一审服判息诉率,避免“投机型”上诉等情形的发生。 展开更多
关键词 认罪认罚 上诉权 程序分流
下载PDF
诉权的现代转型与民事上诉权之保障 被引量:4
12
作者 齐树洁 《河南省政法管理干部学院学报》 2005年第6期40-46,共7页
诉权是当事人获得司法救济、实现权利的前提和基础。上诉权是诉权的延伸。为了体现程序的公正性,保证当事人能够自由行使上诉权,确保上诉权行使的结果能够产生预期的制度效果,应当确立不利益变更禁止、民事裁定上诉等制度,允许自由撤诉... 诉权是当事人获得司法救济、实现权利的前提和基础。上诉权是诉权的延伸。为了体现程序的公正性,保证当事人能够自由行使上诉权,确保上诉权行使的结果能够产生预期的制度效果,应当确立不利益变更禁止、民事裁定上诉等制度,允许自由撤诉,取消案件请示制度,严格限制再审程序的启动,从权利行使自由、权利行使空间、权利行使实效等方面对上诉权予以切实的保障。 展开更多
关键词 上诉权 诉权保障 权利行使
下载PDF
涉诉信访的程序性设计 被引量:4
13
作者 史东洋 《辽东学院学报(社会科学版)》 2006年第1期1-3,共3页
涉诉信访的程序性设计包括诉讼性和非诉讼性程序设计两方面。涉诉信访作为信访的最主要方式,其程序化的重要意义不仅在于它能为法治建设提供一个相对稳定的外部环境,更在于通过这种程序性设计,使民众与行政司法人员形成一种法律意识,为... 涉诉信访的程序性设计包括诉讼性和非诉讼性程序设计两方面。涉诉信访作为信访的最主要方式,其程序化的重要意义不仅在于它能为法治建设提供一个相对稳定的外部环境,更在于通过这种程序性设计,使民众与行政司法人员形成一种法律意识,为社会主义法治的最终实现进行意识积累。 展开更多
关键词 信访 涉诉信访 申诉权 再审
下载PDF
研究生学位论文评议结论异议的申诉制度探析
14
作者 方跃平 高井祥 《黑龙江高教研究》 北大核心 2024年第7期62-69,共8页
我国目前的研究生学位论文评议有两种情况:一种是已获得学位的学位论文被教育行政部门或学校抽检评议;另一种是学位论文答辩前的例行评议。学位论文评议结论对学位申请人是否能参与答辩或学位获得者能否保留住学位有重要影响,学位申请... 我国目前的研究生学位论文评议有两种情况:一种是已获得学位的学位论文被教育行政部门或学校抽检评议;另一种是学位论文答辩前的例行评议。学位论文评议结论对学位申请人是否能参与答辩或学位获得者能否保留住学位有重要影响,学位申请者或获得者在对学位评议结论有异议时应享有申诉权。各学位授予单位关于申诉权的发生事由与提出条件有不同规定,在国家法律层面缺失救济程序的情况下,学位申请者或获得者只能根据各学位授予单位的申诉程序去寻求权利救济与保护。目前,我国现行的学位论文评议结论异议申请程序在一定程度上存在程序缺失、申诉范围狭隘、审查职责不清等问题,应完善学位论文申诉权及申诉程序的原则,各学位授予单位根据实际情况细化程序规则,扩大研究生学位论文评议结论异议申诉的范围,加强异议申诉程序的正当性设计以及完善我国现行的学位论文的复审机制。 展开更多
关键词 学位论文 异议申诉 申诉权 申诉程序 《学位法》
下载PDF
认罪认罚被追诉人反悔权的保障——正向规范路径与反向排除模式
15
作者 郭运帷 《北京警察学院学报》 2024年第4期34-41,共8页
反悔权旨在为被追诉人提供一个依其单方意志消灭控辩合意法律效果的救济机会,其保护的事项范围包括实体性和程序性两重维度,上诉是其重要的行为方式。反悔权体现了“公正优先、凸显效率”的诉讼价值观,是保证认罪认罚理智性和自愿性的... 反悔权旨在为被追诉人提供一个依其单方意志消灭控辩合意法律效果的救济机会,其保护的事项范围包括实体性和程序性两重维度,上诉是其重要的行为方式。反悔权体现了“公正优先、凸显效率”的诉讼价值观,是保证认罪认罚理智性和自愿性的关键所在。未来应当从实体法、程序法和证据法三个角度建构反悔权的保障性规范;建构限制性规范时应当重点运用比例原则审查其合宪性,具体可以采用“反向排除模式”归纳带有权利滥用性质的上诉情形并以此作为反悔权滥用的认定标准,进而为这类上诉案件设置二审非全面审查的快速处理机制。 展开更多
关键词 反悔权 认罪认罚从宽制度 上诉权 自愿性
下载PDF
限制离婚诉讼中非法证据排除的正当性重述
16
作者 段厚省 庄语滋 《河北法学》 北大核心 2024年第5期105-126,共22页
在离婚诉讼非法证据排除问题中,法益权衡的复杂性远远超出配偶权与隐私权之间如何取舍的范畴,还涉及取证困难方法律保护请求权的实现可能性,以及离婚自由、财产权、子女抚养权等法益。然而,此种复杂法益权衡并未得到充分关注与类型化研... 在离婚诉讼非法证据排除问题中,法益权衡的复杂性远远超出配偶权与隐私权之间如何取舍的范畴,还涉及取证困难方法律保护请求权的实现可能性,以及离婚自由、财产权、子女抚养权等法益。然而,此种复杂法益权衡并未得到充分关注与类型化研究,未与法律保护请求权相衔接。离婚诉讼中用于证明配偶存在出轨、家暴等过错的证据往往都发生在当事人最为私密的场所,而宪法对“通信秘密”的保护不允许法院调取民事诉讼当事人的通信内容、聊天记录,因此很难通过申请法院调查取证、证据保全取得具有强证明力的证据。与刑事非法证据排除不同,限制民事诉讼非法证据排除并不会减损诉讼的事实发现功能与受害方的权利救济,被非法取证的受害方仍可通过提起侵权诉讼的方式获得救济。 展开更多
关键词 非法证据排除 离婚诉讼 法律保护请求权 通信秘密 诉权
原文传递
认罪认罚案件中上诉审查制的构建
17
作者 肖萍 宋佳佳 《贵州警察学院学报》 2024年第3期36-42,共7页
自2018年《刑事诉讼法》中新增了认罪认罚从宽制度以来,认罪认罚案件投机型上诉和留所服刑型上诉的问题在实践中逐步显现。认罪认罚被告人利用上诉不加刑原则,或投机性明显,期待二审能够减轻其刑罚;或试图逃避到监狱服刑,均属于对上诉... 自2018年《刑事诉讼法》中新增了认罪认罚从宽制度以来,认罪认罚案件投机型上诉和留所服刑型上诉的问题在实践中逐步显现。认罪认罚被告人利用上诉不加刑原则,或投机性明显,期待二审能够减轻其刑罚;或试图逃避到监狱服刑,均属于对上诉权的“滥用”。进而又产生了检察机关不得已而为之的抗诉和法院认定不一的裁判等一系列问题,降低了刑事诉讼的效率,浪费了司法资源,很大程度上也不利于对认罪认罚被告人自身权利的保护。但是考虑到认罪认罚被告人的上诉权是其基本权利,应当予以保障。若构建认罪认罚案件的上诉审查许可制,防止其如多米诺骨牌般带来更多不利影响,提高刑事诉讼效率,减少司法资源的浪费,同时也能推动认罪认罚从宽制度的进一步发展。 展开更多
关键词 认罪认罚 上诉权 上诉审查
下载PDF
欧盟国家征信立法中对信用信息主体权益的保护及启示 被引量:5
18
作者 邹芳莉 《西南石油大学学报(社会科学版)》 2012年第4期37-41,共5页
如何保护信息主体的合法权益是征信立法的核心问题之一。欧盟各国在《欧盟数据保护指令》的统一指导下,制定了在具体规定上各具特色但总体原则一致的信息主体权益保护法,其在信用信息的采集范围、采集程序、保留期限、使用目的、跨境流... 如何保护信息主体的合法权益是征信立法的核心问题之一。欧盟各国在《欧盟数据保护指令》的统一指导下,制定了在具体规定上各具特色但总体原则一致的信息主体权益保护法,其在信用信息的采集范围、采集程序、保留期限、使用目的、跨境流动的法律约束以及信息主体的知情权、异议权等方面的规定值得我国借鉴,建立我国信用信息主体权益保护制度应遵循平衡保护、直接保护、可操作、权责分明等原则。 展开更多
关键词 征信 信用信息 信息主体权益 敏感数据 异议权
下载PDF
刑事缺席审判制度上诉权问题研究 被引量:4
19
作者 徐暾 《东北大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2021年第1期105-112,共8页
刑事缺席审判制度中的上诉权存在实体权限和程序设计上的不足与欠缺等问题。究其根源,主要是缺席审判制度中现有上诉权的设置难以契合其价值目标及功能需求。通过对缺席审判上诉权进行法理剖析,发现上诉权的价值体现在确保缺席审判实体... 刑事缺席审判制度中的上诉权存在实体权限和程序设计上的不足与欠缺等问题。究其根源,主要是缺席审判制度中现有上诉权的设置难以契合其价值目标及功能需求。通过对缺席审判上诉权进行法理剖析,发现上诉权的价值体现在确保缺席审判实体正义、程序公正及保障人权三个方面,根据此价值预设,上诉权因而具备利益平衡、权利救济及纠正错误裁判三大功能。结合价值哲学和功能理论的实际场域,通过明确不同案件类型之近亲属上诉权的现实权限以及优化缺席审判上诉权的程序设计,以重构缺席审判上诉权的制度设计,从而保证刑事缺席审判制度合理运行。 展开更多
关键词 刑事缺席审判 上诉权 实体权限 程序设计
下载PDF
推定征税的权义结构分析 被引量:4
20
作者 闫海 《税务与经济》 CSSCI 北大核心 2007年第2期82-85,共4页
推定征税具有保障国家财政收入、税收公平的合理性,也有被滥用,从而侵害纳税人权益的危险。分析推定课税的权义结构,可厘清税务机关和纳税人双方在其中的职权与职责、权利与义务,并通过纳税人协助义务、税务机关推定征税权和纳税人异议... 推定征税具有保障国家财政收入、税收公平的合理性,也有被滥用,从而侵害纳税人权益的危险。分析推定课税的权义结构,可厘清税务机关和纳税人双方在其中的职权与职责、权利与义务,并通过纳税人协助义务、税务机关推定征税权和纳税人异议权的相互制约和激励,以达成推定征税的正当与合理适用。 展开更多
关键词 推定征税 协助义务 异议权 税收征管
下载PDF
上一页 1 2 6 下一页 到第
使用帮助 返回顶部