期刊文献+
共找到516篇文章
< 1 2 26 >
每页显示 20 50 100
功利主义的理论优势及其在当代的新发展 被引量:18
1
作者 刘雪梅 顾肃 《学术月刊》 CSSCI 北大核心 2007年第8期45-50,共6页
功利主义曾经被评论为狭隘庸俗的市侩哲学,这在相当程度上误解或忽视了它的理论长处:在复杂情境下,功利主义的判定标准直白易懂、简单便利;功利主义只对结果敏感,而不一味依赖形而上学命题,多少可以回避规范性理论所面临的难题;功利主... 功利主义曾经被评论为狭隘庸俗的市侩哲学,这在相当程度上误解或忽视了它的理论长处:在复杂情境下,功利主义的判定标准直白易懂、简单便利;功利主义只对结果敏感,而不一味依赖形而上学命题,多少可以回避规范性理论所面临的难题;功利主义作为一种务实的理论,对结果的关注使其不受习俗和教条的束缚,表现出乐于社会改革和进步的倾向。当然,它在论述公民平等权利和考虑个人偏好的道德含义上的某些弱点,多年来受到义务论理论家的批评和挑战。但是,功利主义在论战中进一步阐述并发展了自己的学说,在当代实践伦理学领域表现出理论和实践上的优势,特别是近年来在堕胎、安乐死、环境保护等方面进行了大量新颖的论述,使其呈现出复兴之势。 展开更多
关键词 功利主义 实践伦理 罗尔斯 辛格
原文传递
分配正义的两种当代模式——罗尔斯的公平论与诺齐克的权利论 被引量:6
2
作者 孙君恒 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2003年第5期26-29,共4页
本文分析了分配正义的两个著名理论——罗尔斯的公平论与诺齐克的权利论,分别说明了他们的内容、主旨、问题所在,强调罗尔斯两个正义原则是无条件的完全平等和有条件的不完全平等的统一,论述了诺齐克的持有正义是进行分配和行使国家职... 本文分析了分配正义的两个著名理论——罗尔斯的公平论与诺齐克的权利论,分别说明了他们的内容、主旨、问题所在,强调罗尔斯两个正义原则是无条件的完全平等和有条件的不完全平等的统一,论述了诺齐克的持有正义是进行分配和行使国家职能的前提,并且对它们进行了多角度的对比。最后,简要指出它们对于我国实现分配正义的参考价值。 展开更多
关键词 罗尔斯 公平论 诺齐克 权利论 分配正义
下载PDF
罗尔斯的契约主义与政治哲学的证明 被引量:6
3
作者 姚大志 《江苏社会科学》 CSSCI 北大核心 2004年第5期15-19,共5页
证明是政治哲学极为重要的一个组成部分。自霍布斯以来,西方政治哲学提供了两种主要的证明,即古典契约论和功利主义。但是这两种证明都存在着巨大的难题。罗尔斯综合古典契约论和康德道义论的优点而提出一种新契约论,其基本思路是:对正... 证明是政治哲学极为重要的一个组成部分。自霍布斯以来,西方政治哲学提供了两种主要的证明,即古典契约论和功利主义。但是这两种证明都存在着巨大的难题。罗尔斯综合古典契约论和康德道义论的优点而提出一种新契约论,其基本思路是:对正义原则的最好证明就是自由、平等的人们之间达成的一致同意。罗尔斯的契约主义建立在两个基本概念之上,即“原初状态”和“无知之幕”。本文最后讨论了内格尔对罗尔斯的批评。 展开更多
关键词 罗尔斯 契约主义 政治哲学 社会正义 古典契约论 功利主义
下载PDF
公共理性与合法性——评罗尔斯的《政治自由主义》 被引量:13
4
作者 姚大志 《江苏行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2010年第2期25-30,共6页
与《正义论》相比,《政治自由主义》有两点不同:第一,《正义论》的主题是正义,《政治自由主义》的主题则是合法性;第二,《正义论》的证明诉诸原初状态和道德心理学,而《政治自由主义》的证明则诉诸公共理性。两点不同之间存在着内在的关... 与《正义论》相比,《政治自由主义》有两点不同:第一,《正义论》的主题是正义,《政治自由主义》的主题则是合法性;第二,《正义论》的证明诉诸原初状态和道德心理学,而《政治自由主义》的证明则诉诸公共理性。两点不同之间存在着内在的关联,即罗尔斯都用公共理性来证明合法性。 展开更多
关键词 罗尔斯 政治哲学 正义 合法性
下载PDF
罗尔斯公平正义论对我国农村社会保障制度建设的启示——基于经济伦理视角的分析 被引量:10
5
作者 晋利珍 《人口与经济》 CSSCI 北大核心 2008年第1期75-80,共6页
我国农村社会保障制度的缺失在一定意义上可以归因于价值取向上的偏差。本文在维护和实现社会公平和正义、构建和谐社会的时代背景下,结合公平分配的理论,特别是罗尔斯的公平正义论带给我们的启示,基于经济伦理的视角,在公平正义的价值... 我国农村社会保障制度的缺失在一定意义上可以归因于价值取向上的偏差。本文在维护和实现社会公平和正义、构建和谐社会的时代背景下,结合公平分配的理论,特别是罗尔斯的公平正义论带给我们的启示,基于经济伦理的视角,在公平正义的价值观指导下系统地探讨我国农村社会保障制度的构建具有重要的理论与现实意义。 展开更多
关键词 罗尔斯 公平正义 农村社会保障
下载PDF
平等:自由主义与社群主义 被引量:6
6
作者 姚大志 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2006年第4期135-140,共6页
在当代自由主义与社群主义的争论中,平等是一个重要问题。自由主义在西方是主流,代表人物是罗尔斯。社群主义是主流思想的挑战者,代表人物是沃尔策。罗尔斯主张“民主的平等”,沃尔策宣扬“复合平等”,而两者在平等基础问题上所提供的... 在当代自由主义与社群主义的争论中,平等是一个重要问题。自由主义在西方是主流,代表人物是罗尔斯。社群主义是主流思想的挑战者,代表人物是沃尔策。罗尔斯主张“民主的平等”,沃尔策宣扬“复合平等”,而两者在平等基础问题上所提供的解释都是不能令人满意的。 展开更多
关键词 平等 自由主义 社群主义 罗尔斯 沃尔策
下载PDF
论罗尔斯正义理论中的实质正义诉求 被引量:11
7
作者 郑祥福 徐正铨 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2014年第3期95-101,158,共7页
罗尔斯正义理论之所以在当代最具光芒,就是因为其思想言述中强烈的实质正义诉求。本文试图通过对罗尔斯正义理论与实质正义之关联的澄清,意在从正义标准的实质所指、实质正义的重要性之所在和达成实质正义之途径所示等方面,对该理论中... 罗尔斯正义理论之所以在当代最具光芒,就是因为其思想言述中强烈的实质正义诉求。本文试图通过对罗尔斯正义理论与实质正义之关联的澄清,意在从正义标准的实质所指、实质正义的重要性之所在和达成实质正义之途径所示等方面,对该理论中的实质正义诉求予以全面梳理与呈现。 展开更多
关键词 罗尔斯 实质正义 自由 平等
下载PDF
论罗尔斯制度正义的优先性及其启发意义 被引量:6
8
作者 曹玉涛 《西南师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第2期17-20,共4页
罗尔斯的正义论实现了正义主题的制度正义转向,提出了制度正义的优先性(选择的优先性和评价的优先性)问题。罗尔斯通过契约论论证了选择的优先性,又通过制度正义作为一种背景正义比个人正义更为基本和重要而论证了评价的优先性。罗尔斯... 罗尔斯的正义论实现了正义主题的制度正义转向,提出了制度正义的优先性(选择的优先性和评价的优先性)问题。罗尔斯通过契约论论证了选择的优先性,又通过制度正义作为一种背景正义比个人正义更为基本和重要而论证了评价的优先性。罗尔斯的制度正义优先性理论启发我们:必须正确处理制度正义和个人正义的关系,必须加强社会制度建设,必须把执政者的道德与制度本身的伦理区分开来,使人们既有支持和帮助建立正义制度的义务,也有改造不正义制度的权利。 展开更多
关键词 罗尔斯 制度正义 个人原则 制度正义优先性 意义
下载PDF
价值多元时代的自由主义困境--从伯林的“终身问题”谈起 被引量:11
9
作者 吴冠军 《学术前沿》 CSSCI 2015年第4期26-40,共15页
当下时代的价值多元格局,对自由主义学理提出了严峻挑战。伯林是20世纪最先将价值多元问题予以主题化的自由主义思想家,而其后的罗尔斯与格雷等人都可以说在一定程度上沿着不同方向进一步去应对伯林"终身问题"。另一方面,利奥... 当下时代的价值多元格局,对自由主义学理提出了严峻挑战。伯林是20世纪最先将价值多元问题予以主题化的自由主义思想家,而其后的罗尔斯与格雷等人都可以说在一定程度上沿着不同方向进一步去应对伯林"终身问题"。另一方面,利奥·施特劳斯对伯林自由主义论说的批评,则将自由主义最严峻的学理危机直接呈现了出来。通过对上述思想论争的介入性梳理与分析,本文在思想史与政治哲学的双重层面上,对价值多元时代下自由主义困境展开一个全面学理考析。 展开更多
关键词 价值多元主义 伯林 施特劳斯 罗尔斯 格雷
下载PDF
罗尔斯的正义理论对建设和谐社会的价值 被引量:6
10
作者 苏平富 李志英 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》 2006年第2期21-25,共5页
罗尔斯正义理论的形成经历一个过程,从《作为公平的正义》到《分配的正义》再到《正义论》,逐渐摆脱了功利主义影响而走向规范主义。其思想精髓在于:“原初状态”和“无知之幕”的设计;两个正义原则(自由平等原则和公正原则)的证明;自... 罗尔斯正义理论的形成经历一个过程,从《作为公平的正义》到《分配的正义》再到《正义论》,逐渐摆脱了功利主义影响而走向规范主义。其思想精髓在于:“原初状态”和“无知之幕”的设计;两个正义原则(自由平等原则和公正原则)的证明;自由的优先原则、正义的优先原则和正当对善的优先原则。罗尔斯的正义理论对我国建设社会主义和谐社会,正确处理自由与平等、公平与效率的关系,切实保护弱势群体,维护代际正义,都有着十分重要的价值。 展开更多
关键词 罗尔斯 正义理论 和谐社会
下载PDF
马克思与罗尔斯论资本主义及市场的正义 被引量:7
11
作者 伊恩·亨特 谭群玉(译) +1 位作者 罗嗣亮(译) 张贤勇(校) 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2007年第1期15-26,共12页
马克思和罗尔斯似乎有着十分不同的正义观。马克思主张,正义概念的功能,在意识形态上表现为以主导生产模式所要求的操行,作为具有普遍约束性的律令。罗尔斯则主张,正义是社会制度的第一美德,它的法则可能被所有这样的人所认可:他们公正... 马克思和罗尔斯似乎有着十分不同的正义观。马克思主张,正义概念的功能,在意识形态上表现为以主导生产模式所要求的操行,作为具有普遍约束性的律令。罗尔斯则主张,正义是社会制度的第一美德,它的法则可能被所有这样的人所认可:他们公正、合理地商讨的问题,是如何公平划分彼此之间在社会合作中的负担和利益。尽管体现在马克思和罗尔斯立场之间的种种重要不同仍然存在,但笔者认为,这两种正义观上显然不同的立场,是能够调和的。尽管受到黑格尔和康德的不同影响,马克思和罗尔斯的观点还是能显示出一致之处。在提出明确的正义政治概念时,罗尔斯认为,可以接受的正义原则,必须是在社会体制中能够实行的。这导致他的“康德式构成主义”,向黑格尔的观点靠近,在这一点上,马克思奠定了他对普遍的、社会先验的正义原则的拒斥。笔者认为,马克思和罗尔斯两人所追问的,都可以被看作是何种社会制度能够实现作为公平的正义原则。不过,其间仍有两点重要不同。首先,马克思憧憬的,似乎是一种超越休谟和罗尔斯所谓“正义环境”的社会,而对罗尔斯(2001,P177)来说,超越正义环境的社会则是乌托邦。其次,马克思认为,作为社会基础的市场关系应该被超越,因为这些市场关系天然地包含着生产者与生产的社会过程以及社会劳动产品的异化。虽然在超越正义环境的社会里,市场的消亡也许可能,罗尔斯却宣称,在要求必须公正解决竞争的任何社会里,市场消亡均不可能。笔者认为,如果将马克思对市场的拒绝,看作是从根本上拒绝“商品拜物教”,那么马克思和罗尔斯的立场就能调和。笔者的结论是,除了马克思关于未来无阶级社会概念中含有理想成分外,在资本主义及市场的正义观上,马克思和罗尔斯的立场相当接近。 展开更多
关键词 马克思 罗尔斯 资本主义 市场 正义
下载PDF
国际政治中的三种普遍主义——伊拉克战争以后对罗尔斯和哈贝马斯的国际政治理论的比较 被引量:7
12
作者 童世骏 《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2003年第6期1-11,共11页
尤根·哈贝马斯近来对美国全球战略背后的所谓“自由民族主义”观念的批评,与他对约翰·罗尔斯的正义论的基本理论设计的批评,有相似之处。这是意味着罗尔斯在国际问题上的立场接近自由民族主义,还是意味着哈贝马斯对罗尔斯的... 尤根·哈贝马斯近来对美国全球战略背后的所谓“自由民族主义”观念的批评,与他对约翰·罗尔斯的正义论的基本理论设计的批评,有相似之处。这是意味着罗尔斯在国际问题上的立场接近自由民族主义,还是意味着哈贝马斯对罗尔斯的批评不成立——至少不适用于罗尔斯的国际政治理论?本文对这两个问题都作了否定,并论证其原因在于,罗尔斯的政治理论作为一种“虚拟对话的普遍主义”,介于自由民族主义的“独白的普遍主义”和哈贝马斯的“对话的普遍主义”之间。 展开更多
关键词 哈贝马斯 “自由民族主义” 罗尔斯 普遍主义 单边主义 伊拉克战争
下载PDF
交互共识理念——达成共识的困境与出路 被引量:9
13
作者 秦子忠 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期55-63,71,共10页
如何应对价值冲突撕毁共识的问题,政治哲学已经提供诸多解决思路,其中最有影响的是罗尔斯的重叠共识。但是在罗尔斯的作品中,重叠共识蕴含着两种可能的解读路径,一种是康德主义的,另一是非康德主义的。依循第一种路径,共识的达成是通过... 如何应对价值冲突撕毁共识的问题,政治哲学已经提供诸多解决思路,其中最有影响的是罗尔斯的重叠共识。但是在罗尔斯的作品中,重叠共识蕴含着两种可能的解读路径,一种是康德主义的,另一是非康德主义的。依循第一种路径,共识的达成是通过收缩共识焦点的范围,因而它会不够恰当地处理冲突性价值。依循第二种路径,达成共识的主要方式不是收缩而是拓展共识焦点的范围,因而它所达成的共识是持有冲突性价值的主体基于学习和理解而生成的交互共识。 展开更多
关键词 价值多元主义 重叠共识 交互共识 罗尔斯
下载PDF
罗尔斯正义论视角下的罕见病卫生政策问题 被引量:9
14
作者 张玲 翟晓梅 《中国医学伦理学》 2011年第2期141-143,共3页
罕见病问题已成为当今世界性的难题。随着生物科学技术的发展,少数罕见病已有了有效治疗方法。世界各国相继出台了有关罕见病及其用药的政策、法规,用以保障罕见病患者的权益。我国目前还没有制定有关罕见病的公共政策,罕见病尚未能得... 罕见病问题已成为当今世界性的难题。随着生物科学技术的发展,少数罕见病已有了有效治疗方法。世界各国相继出台了有关罕见病及其用药的政策、法规,用以保障罕见病患者的权益。我国目前还没有制定有关罕见病的公共政策,罕见病尚未能得到医学界和社会的充分重视。有鉴于此,通过从罗尔斯的《正义论》视角探讨有关罕见病公共政策中的伦理问题,以促进罕见病公共政策的制定,从立法上保障罕见病患者人群的权益,实现社会正义。 展开更多
关键词 罗尔斯 正义原则 平等原则 差别原则 罕见病 现实意义
下载PDF
程序正义理论的再梳理:从《正义论》到《政治自由主义》——遵循罗尔斯思想发展的轨迹 被引量:6
15
作者 杜曙光 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2007年第8期2-5,11,共5页
在1971年出版的《正义论》里,罗尔斯将程序正义分为:完善的程序正义、不完善的程序正义、纯粹的程序正义;并认为:纯粹的程序正义决定了结果的实体正义。在学术界,罗尔斯的程序正义理论产生了涟漪:赞同观点和反对主张同时存在。作为自身... 在1971年出版的《正义论》里,罗尔斯将程序正义分为:完善的程序正义、不完善的程序正义、纯粹的程序正义;并认为:纯粹的程序正义决定了结果的实体正义。在学术界,罗尔斯的程序正义理论产生了涟漪:赞同观点和反对主张同时存在。作为自身学术思想的发展,在1993年出版的《政治自由主义》里,罗尔斯修订了其在《正义论》里的观点,认为:程序正义的正义性,部分依赖结果的实体正义性。学术思想的修正,并不代表罗尔斯对程序正义理论的放弃,而是加强了程序正义理论的现实实践基石。 展开更多
关键词 程序正义 实体正义 罗尔斯 学术思想 修订
下载PDF
论全球温室气体减排责任的公正分担——基于罗尔斯正义论的视角 被引量:9
16
作者 李开盛 《世界经济与政治》 CSSCI 北大核心 2012年第3期39-56,157,共18页
对公正减排进行界定并达成共识对于推动全球温室气体减排谈判来说至关重要。作者认为,罗尔斯的正义论可以应用到国际领域中来,其正义原则的理论进路也使得在气候变化领域建立一种超越国家利益的伦理共识成为可能。根据罗尔斯的正义论,... 对公正减排进行界定并达成共识对于推动全球温室气体减排谈判来说至关重要。作者认为,罗尔斯的正义论可以应用到国际领域中来,其正义原则的理论进路也使得在气候变化领域建立一种超越国家利益的伦理共识成为可能。根据罗尔斯的正义论,可以推导出如下减排原则:一是人均平等排放原则,即无论所属国国籍、种族、肤色以及经济水平,每个人均拥有通过一定碳排放来提高生活水平的平等权利和通过限制碳排放来保护全球环境的平等义务;二是差别原则,即在保证人类社会持续应对气候变化的能力这一条件下,允许不平等的减排安排,只要它有利于最少受惠者的最大利益。这两个原则分别界定了减排的标准与实现方式,旨在使高排放国家与低排放国家在历史累计排放和当前排放方面最终趋于人均一致。落实这一理念的适当减排方案应基于工业化进程的动态二个趋同法。 展开更多
关键词 温室气体减排 平等 罗尔斯 动态二个趋同法
原文传递
从无知之幕到分配正义——罗尔斯正义论的“哲学—历史”逻辑演进 被引量:8
17
作者 徐丹丹 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第8期69-73,61,共6页
罗尔斯正义论体系分为理想理论和非理想理论。"次序"或"优先性"是衔接两部分的关键,它赋予正义论体系最鲜明的逻辑特征。原初状态的理性人,内蕴着一种历史的观念,是逻辑和历史的起点。制度正义连接正义原则和分配正... 罗尔斯正义论体系分为理想理论和非理想理论。"次序"或"优先性"是衔接两部分的关键,它赋予正义论体系最鲜明的逻辑特征。原初状态的理性人,内蕴着一种历史的观念,是逻辑和历史的起点。制度正义连接正义原则和分配正义,是体现逻辑和历史交汇的核心地带。随着正义原则由社会基本结构进入现实分配领域,不完善的一般性继续进化为合理的一般性——一种历史的理性。至此,从原初状态开始的哲学和历史结合的逻辑基本实现了它本身的发展形式,即从逻辑一般到现实历史。 展开更多
关键词 罗尔斯 正义论 哲学 历史 逻辑
下载PDF
哈贝马斯的正义观与当代价值——兼论哈贝马斯与罗尔斯正义观的主要异同 被引量:7
18
作者 冯颜利 张朋光 《华中师范大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第6期75-85,共11页
哈贝马斯是当代著名思想家,他在与罗尔斯的辩争中发展和完善了自己的正义思想。与罗尔斯以"原初状态"为前提、以政治正义为本质、以自由平等为核心的正义理论不同,哈贝马斯立足于理想的市民社会和生活世界之背景,以社会交往... 哈贝马斯是当代著名思想家,他在与罗尔斯的辩争中发展和完善了自己的正义思想。与罗尔斯以"原初状态"为前提、以政治正义为本质、以自由平等为核心的正义理论不同,哈贝马斯立足于理想的市民社会和生活世界之背景,以社会交往和主体间性学说为理论基础,提出和论证了以"理想语境"为前提、以程序正义为本质、以"合法性"为核心内容的正义学说,期冀通过人们之间的理性商谈这种合理程序来促进社会公平正义的实现。鉴于我国社会目前亟需解决的社会不公问题,对哈贝马斯正义理论的研究可为我国政治、法律和社会制度建设以及整个中国特色社会主义建设事业提供重要启示和借鉴。 展开更多
关键词 哈贝马斯 罗尔斯 理想语境 程序正义 合法性
下载PDF
“独立性”与“优先性”——诺齐克与罗尔斯的自由之辩 被引量:2
19
作者 罗克全 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2003年第5期124-128,共5页
"自由,只有为了自由才能被限制",这是近代"启蒙运动"的一句名言。但是,自由如何被限制以及在什么程度上被限制,现代西方政治哲学有两种截然不同的回答:其一,自由只能被自然概率所限制,这本身不能叫做限制,因而,自... "自由,只有为了自由才能被限制",这是近代"启蒙运动"的一句名言。但是,自由如何被限制以及在什么程度上被限制,现代西方政治哲学有两种截然不同的回答:其一,自由只能被自然概率所限制,这本身不能叫做限制,因而,自由是独立的;其二,自由只能因社会合作体系的平等需要而被限制,但是,必须保证自由前提下的平等,因而,自由处于优先地位。这就是诺齐克(RobertNozick)的自由主义与罗尔斯(JohnRawls)的社会契约论之间的差别,前者追求自由的独立性,后者追求自由的优先性。其目的都是为了解决"自由与平等"的矛盾。 展开更多
关键词 诺齐克 罗尔斯 自由 社会秩序 社会正义
下载PDF
重思战争与和平——霍布斯、康德、施米特、罗尔斯的政治哲学史重疏 被引量:7
20
作者 吴冠军 《同济大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第2期64-77,共14页
在政治哲学史研究中,施米特被认为继承并发展了霍布斯的政治哲学遗产;而罗尔斯则被认为是康德政治哲学的继承者。施米特将其关于敌友划分与总体国家的论说根植在霍布斯关于"保护与服从的相互关系"的论证上;罗尔斯则声言其民... 在政治哲学史研究中,施米特被认为继承并发展了霍布斯的政治哲学遗产;而罗尔斯则被认为是康德政治哲学的继承者。施米特将其关于敌友划分与总体国家的论说根植在霍布斯关于"保护与服从的相互关系"的论证上;罗尔斯则声言其民主和平论乃是受到康德永久和平论的引导。本文通过细致的文本分析,旨在推翻上述政治哲学"固见",并在此基础上提出一组颠覆性的论题:康德并非站在霍布斯对面,他实际上恰恰是霍布斯的继承者;施米特并非霍布斯的继承者,而恰恰是根本性地背离了霍布斯;罗尔斯并非康德的继承者,而是继承并实质性地发展了施米特的敌友划分论与战争正当性论说。 展开更多
关键词 施米特 霍布斯 康德 罗尔斯 敌友划分 战争正当性
下载PDF
上一页 1 2 26 下一页 到第
使用帮助 返回顶部