期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
13
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
新形势下专利审查中的创造性判断相关问题分析
被引量:
7
1
作者
杨勤之
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2019年第10期72-80,共9页
持续提升知识产权审查质量和效率,提高知识产权授权注册质量是新形势下对知识产权工作提出的新要求。专利法中有关创造性的规定是为了不阻碍技术的发展、提高创新能力而制定的。拟通过对世界主要国家和知识产权组织关于创造性的法律规...
持续提升知识产权审查质量和效率,提高知识产权授权注册质量是新形势下对知识产权工作提出的新要求。专利法中有关创造性的规定是为了不阻碍技术的发展、提高创新能力而制定的。拟通过对世界主要国家和知识产权组织关于创造性的法律规定、创造性判断的主体以及创造性判断方法进行对比、分析和研究,提出对新形势下创造性审查相关问题的一些思考。
展开更多
关键词
审查质量和效率
创造性
显而易见性
技术人员
技术问题
下载PDF
职称材料
人工智能相关发明所属领域技术人员认定研究
被引量:
5
2
作者
郑悦迪
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2023年第3期101-126,共26页
按照不同的标准,可以将人工智能相关发明划分为不同的类型。各国专利法对“本领域技术人员”的功能和一般特征作出了大致相同的规定。与其他发明相比,人工智能相关发明所属领域技术人员具有自身的特性:能够获知的现有技术范围广,应视作...
按照不同的标准,可以将人工智能相关发明划分为不同的类型。各国专利法对“本领域技术人员”的功能和一般特征作出了大致相同的规定。与其他发明相比,人工智能相关发明所属领域技术人员具有自身的特性:能够获知的现有技术范围广,应视作由来自计算机领域和应用领域专家组成的团队;需要解决的技术问题复杂,抬高了专利创造性的门槛,导致审查员或法官界定发明实际解决的技术问题更加困难;在人工智能工具的辅助下,创造能力高,基于同一功能或目标跨领域寻求技术手段,以及组合已知技术要素、集成功能模块成为常规做法。从技术领域归类、自然人属性要求、关于该领域技术水平的固有认知以及人与机器对技术贡献程度的区分四个方面,人工智能对本领域技术人员的认定提出挑战。为应对这些挑战,顺应人工智能相关发明所属领域技术人员的特性,包括我国在内的不同国家对客体要件、创造性要件和充分公开要件作出特殊规定,也带来一定的启示。
展开更多
关键词
人工智能相关发明
本领域技术人员
现有技术
技术问题
创造能力
下载PDF
职称材料
创造性审查中改进动机和技术启示的判断
3
作者
耿晓晨
张玉歌
《专利代理》
2024年第2期106-112,共7页
审查实践中,关于发明显而易见性的判断包含以下三个层次:能否发现技术问题以产生改进动机;现有技术中是否存在技术手段能够解决所述技术问题;是否能够将该技术手段与最接近现有技术相结合以解决所述技术问题,带来技术效果,并且获得改进...
审查实践中,关于发明显而易见性的判断包含以下三个层次:能否发现技术问题以产生改进动机;现有技术中是否存在技术手段能够解决所述技术问题;是否能够将该技术手段与最接近现有技术相结合以解决所述技术问题,带来技术效果,并且获得改进的技术方案。针对上述三个层次提供相应的案例,说明当缺乏改进最接近现有技术的动机,或者现有技术中并不存在技术手段以解决所述技术问题,抑或客观上存在技术障碍,这种技术障碍使得技术手段无法与最接近的现有技术相结合,即无法在现有技术的基础上使用该技术手段作出改进进而获得技术方案,此时认为要求保护的发明对本领域技术人员来说是非显而易见的,进而认可发明的创造性。
展开更多
关键词
创造性
本领域技术人员
改进动机
技术启示
技术问题
技术手段
技术效果
下载PDF
职称材料
论专利审查视角下本领域的技术人员
被引量:
3
4
作者
周雷鸣
《中国发明与专利》
2019年第12期94-97,103,共5页
近年来发明创造备受关注,许多参与过专利撰写、申请、审查、审判的人甚至个别发明人借机以本领域的技术人员自诩,甚至调侃专利授权、确权标准。在作者看来,本领域的技术人员是为统一审查标准而确立的一个“参照物”,对上述人员来说,仅...
近年来发明创造备受关注,许多参与过专利撰写、申请、审查、审判的人甚至个别发明人借机以本领域的技术人员自诩,甚至调侃专利授权、确权标准。在作者看来,本领域的技术人员是为统一审查标准而确立的一个“参照物”,对上述人员来说,仅知晓本领域的所有的普通技术知识且不具有创造能力就是一个不可逾越的鸿沟,但是现实生活中遵守规则且付诸于一万小时甚至几万小时坚守专利审查的审查员,最终会用坚持的力量赢得胜利,成为本领域的技术人员,如同水滴石穿,把不可能变成可能。
展开更多
关键词
本领域的技术人员
现有技术
专利审查员
下载PDF
职称材料
由小i机器人案再议专利充分公开制度
被引量:
2
5
作者
郭鹏鹏
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2016年第8期65-74,131,共11页
公开充分制度是专利法中的重要环节。公开充分的判断过程中需要恰当衡量文字表达与技术思想之实质关联、确定对说明书要求的合理尺度;说明书披露信息程度的认定,取决于作为拟制标准的本领域技术人员之知识水平与认知能力在具体案件事实...
公开充分制度是专利法中的重要环节。公开充分的判断过程中需要恰当衡量文字表达与技术思想之实质关联、确定对说明书要求的合理尺度;说明书披露信息程度的认定,取决于作为拟制标准的本领域技术人员之知识水平与认知能力在具体案件事实中的实现。这一条款的适用过程,不能仅依赖文字表述的字面逻辑为标准,而对相关技术事实状况应借助证据证明或查明,且对技术经验和相关推理分析能力的确定也应借助专家论证或鉴定才能得出更客观的合理化结论。
展开更多
关键词
说明书公开充分
本领域技术人员
专家证言
发明实质约束
下载PDF
职称材料
浅析实质审查过程中对发明专利的多层次理解
被引量:
1
6
作者
马庆
唐勇
《中国发明与专利》
2017年第S1期139-141,共3页
在实质审查过程中,对发明专利的理解往往不是一蹴而就的,需要通过检索、与申请人的沟通交流等多种手段,不断加深对技术方案的理解和认识,不断纠正前期对发明和现有技术中事实认定的偏差,校准本领域技术人员的站位,做到客观、公正审查。
关键词
理解发明
多层次理解
本领域技术人员
校准站位
下载PDF
职称材料
图像通信领域案例创造性意见陈述分析与建议
被引量:
1
7
作者
曹轶乐
陈荣华
《电视技术》
北大核心
2012年第S2期114-116,128,共4页
从介绍判断权利要求是否具备创造性的"三步法"出发,结合图像领域几个实际案例的审查过程,分析申请人关于创造性的意见陈述,总结申请人对创造性意见陈述的多种不被接受的观点,最后给申请人几点如何撰写说明书,如何答复权利要...
从介绍判断权利要求是否具备创造性的"三步法"出发,结合图像领域几个实际案例的审查过程,分析申请人关于创造性的意见陈述,总结申请人对创造性意见陈述的多种不被接受的观点,最后给申请人几点如何撰写说明书,如何答复权利要求具备创造性的建议。
展开更多
关键词
创造性
三步法
所属领域技术人员
意见陈述
下载PDF
职称材料
准确站位本领域技术人员以提升检索效能
8
作者
刘国宝
肖川
+3 位作者
吴柏瑶
段蓓蓓
杨静
唐道梅
《中国发明与专利》
2020年第S02期158-162,共5页
本文结合实际案例,细致分析准确站位本领域技术人员对基本检索要素确定、检索要素表达、检索思路调整以及对比文件筛选整个检索过程的实质影响,进而探讨通过准确站位本领域人员,提升检索效能。
关键词
检索效能
本领域技术人员
发明构思
现有技术
下载PDF
职称材料
专利审查过程中对权利要求的解读
9
作者
张立静
何婷婷
《河南科技》
2019年第30期62-64,共3页
正确解读权利要求是授权审查和侵权判定的依据,本文结合三个具体案例,从说明书对于权 利要求的解释作用、技术效果类特征对权利要求保护范围的影响、各个权利要求间的相互关联对权利要 求保护范围的影响三个方面阐述了如何正确解读权利...
正确解读权利要求是授权审查和侵权判定的依据,本文结合三个具体案例,从说明书对于权 利要求的解释作用、技术效果类特征对权利要求保护范围的影响、各个权利要求间的相互关联对权利要 求保护范围的影响三个方面阐述了如何正确解读权利要求。
展开更多
关键词
权利要求
保护范围
本领域技术人员
下载PDF
职称材料
已知化合物新医药用途发明创造性判断的整体考量
10
作者
洪梦实
曹寅秋
《广东化工》
CAS
2021年第18期90-91,共2页
随着医药行业的不断发展,以已知化合物新医药用途为技术主题的专利申请数量日渐增多。本文结合审查实践中的具体案例,探讨已知化合物新医药用途发明创造性判断过程中需要考量的因素,并探析此类发明专利申请的申请文件和意见陈述的撰写...
随着医药行业的不断发展,以已知化合物新医药用途为技术主题的专利申请数量日渐增多。本文结合审查实践中的具体案例,探讨已知化合物新医药用途发明创造性判断过程中需要考量的因素,并探析此类发明专利申请的申请文件和意见陈述的撰写规范和要点,希望为相关创新主体提供参考借鉴。
展开更多
关键词
医药用途发明
创造性
技术启示
技术效果
本领域技术人员
下载PDF
职称材料
浅析如何通过专利分析提高专利检索能力
11
作者
庞尔江
《传感器世界》
2022年第6期37-40,共4页
专利检索需要审查员不断地积累本领域的专业知识,不断接近本领域的技术人员的要求^([1])。通过专利分析,审查员可以在专利检索过程中准确地理解申请人想要表达的意思,并且适当扩展关键词,站位本领域技术人员理顺发明构思,进而提高审查...
专利检索需要审查员不断地积累本领域的专业知识,不断接近本领域的技术人员的要求^([1])。通过专利分析,审查员可以在专利检索过程中准确地理解申请人想要表达的意思,并且适当扩展关键词,站位本领域技术人员理顺发明构思,进而提高审查效率。通过专利分析,也可以使审查员更加了解审查领域,并且在评述过程中避免错误使用公知常识以及技术启示的误判。文章结合实际案例,浅析如何通过专利分析提高审查员的检索能力。
展开更多
关键词
本领域的技术人员
专利分析
专利检索
下载PDF
职称材料
理解发明在创造性评判中的作用和具体应用
12
作者
李巧艳
霍远征
+1 位作者
王卓然
刘艳
《中国发明与专利》
2017年第S1期166-170,共5页
创造性是发明专利申请实质审查的核心条款,准确把握创造性评判的标准和方法,是摆在每一位审查员,尤其是新审查员面前的一道难题。正确理解发明是进行创造性评判的重要前提,其体现在创造性评判的整个过程中,不但需要正确理解本发明,也需...
创造性是发明专利申请实质审查的核心条款,准确把握创造性评判的标准和方法,是摆在每一位审查员,尤其是新审查员面前的一道难题。正确理解发明是进行创造性评判的重要前提,其体现在创造性评判的整个过程中,不但需要正确理解本发明,也需要全面理解现有技术,在两者的基础上,准确站位本领域技术人员来重塑发明。本文结合一个真实案例,阐述准确、全面理解发明的重要性及其在创造性评判中的作用,希望能够为审查工作提供参考。
展开更多
关键词
理解发明
创造性
本领域技术人员
重塑发明
下载PDF
职称材料
浅析外观设计专利作为证据的使用——以一件最高法案件为例
13
作者
黄伟
王艳妮
《中国发明与专利》
2017年第11期124-128,共5页
外观设计专利保护的对象是产品的外观设计,与发明或者实用新型专利十分不同。但是在无效宣告程序中,请求人常出示外观设计证据来无效实用新型或发明专利权,由于这类证据依赖视图公开的内容,使得专利权人一方难以接受,最终走向行政诉讼...
外观设计专利保护的对象是产品的外观设计,与发明或者实用新型专利十分不同。但是在无效宣告程序中,请求人常出示外观设计证据来无效实用新型或发明专利权,由于这类证据依赖视图公开的内容,使得专利权人一方难以接受,最终走向行政诉讼程序。本文以"直管"案为例,从各次的判决中的差异来探析使用外观设计专利作为证据的异同和考虑。
展开更多
关键词
外观设计专利
现有技术
直管
本领域技术人员
下载PDF
职称材料
题名
新形势下专利审查中的创造性判断相关问题分析
被引量:
7
1
作者
杨勤之
机构
国家知识产权局专利局通信发明审查部信息记录处
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2019年第10期72-80,共9页
文摘
持续提升知识产权审查质量和效率,提高知识产权授权注册质量是新形势下对知识产权工作提出的新要求。专利法中有关创造性的规定是为了不阻碍技术的发展、提高创新能力而制定的。拟通过对世界主要国家和知识产权组织关于创造性的法律规定、创造性判断的主体以及创造性判断方法进行对比、分析和研究,提出对新形势下创造性审查相关问题的一些思考。
关键词
审查质量和效率
创造性
显而易见性
技术人员
技术问题
Keywords
quality
and
efficiency
of
patent
examination
inventive
step
obviousness
person
skilled
in
art
technical
problems
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
人工智能相关发明所属领域技术人员认定研究
被引量:
5
2
作者
郑悦迪
机构
国家法官学院
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2023年第3期101-126,共26页
文摘
按照不同的标准,可以将人工智能相关发明划分为不同的类型。各国专利法对“本领域技术人员”的功能和一般特征作出了大致相同的规定。与其他发明相比,人工智能相关发明所属领域技术人员具有自身的特性:能够获知的现有技术范围广,应视作由来自计算机领域和应用领域专家组成的团队;需要解决的技术问题复杂,抬高了专利创造性的门槛,导致审查员或法官界定发明实际解决的技术问题更加困难;在人工智能工具的辅助下,创造能力高,基于同一功能或目标跨领域寻求技术手段,以及组合已知技术要素、集成功能模块成为常规做法。从技术领域归类、自然人属性要求、关于该领域技术水平的固有认知以及人与机器对技术贡献程度的区分四个方面,人工智能对本领域技术人员的认定提出挑战。为应对这些挑战,顺应人工智能相关发明所属领域技术人员的特性,包括我国在内的不同国家对客体要件、创造性要件和充分公开要件作出特殊规定,也带来一定的启示。
关键词
人工智能相关发明
本领域技术人员
现有技术
技术问题
创造能力
Keywords
Al-related
inventions
person
skilled
in
the
art
prior
art
technical
problem
creativity
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
F49 [政治法律—法学]
F204 [经济管理—产业经济]
下载PDF
职称材料
题名
创造性审查中改进动机和技术启示的判断
3
作者
耿晓晨
张玉歌
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心
出处
《专利代理》
2024年第2期106-112,共7页
文摘
审查实践中,关于发明显而易见性的判断包含以下三个层次:能否发现技术问题以产生改进动机;现有技术中是否存在技术手段能够解决所述技术问题;是否能够将该技术手段与最接近现有技术相结合以解决所述技术问题,带来技术效果,并且获得改进的技术方案。针对上述三个层次提供相应的案例,说明当缺乏改进最接近现有技术的动机,或者现有技术中并不存在技术手段以解决所述技术问题,抑或客观上存在技术障碍,这种技术障碍使得技术手段无法与最接近的现有技术相结合,即无法在现有技术的基础上使用该技术手段作出改进进而获得技术方案,此时认为要求保护的发明对本领域技术人员来说是非显而易见的,进而认可发明的创造性。
关键词
创造性
本领域技术人员
改进动机
技术启示
技术问题
技术手段
技术效果
Keywords
creativity
a
person
skilled
in
the
art
motivation
technical
enlightenment
technical
problems
technical
means
technical
effects
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
论专利审查视角下本领域的技术人员
被引量:
3
4
作者
周雷鸣
机构
国家知识产权局专利局复审和无效审理部
出处
《中国发明与专利》
2019年第12期94-97,103,共5页
文摘
近年来发明创造备受关注,许多参与过专利撰写、申请、审查、审判的人甚至个别发明人借机以本领域的技术人员自诩,甚至调侃专利授权、确权标准。在作者看来,本领域的技术人员是为统一审查标准而确立的一个“参照物”,对上述人员来说,仅知晓本领域的所有的普通技术知识且不具有创造能力就是一个不可逾越的鸿沟,但是现实生活中遵守规则且付诸于一万小时甚至几万小时坚守专利审查的审查员,最终会用坚持的力量赢得胜利,成为本领域的技术人员,如同水滴石穿,把不可能变成可能。
关键词
本领域的技术人员
现有技术
专利审查员
Keywords
the
person
skilled
in
the
art
prior
art
patent
examiner
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
由小i机器人案再议专利充分公开制度
被引量:
2
5
作者
郭鹏鹏
机构
华东政法大学
出处
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2016年第8期65-74,131,共11页
文摘
公开充分制度是专利法中的重要环节。公开充分的判断过程中需要恰当衡量文字表达与技术思想之实质关联、确定对说明书要求的合理尺度;说明书披露信息程度的认定,取决于作为拟制标准的本领域技术人员之知识水平与认知能力在具体案件事实中的实现。这一条款的适用过程,不能仅依赖文字表述的字面逻辑为标准,而对相关技术事实状况应借助证据证明或查明,且对技术经验和相关推理分析能力的确定也应借助专家论证或鉴定才能得出更客观的合理化结论。
关键词
说明书公开充分
本领域技术人员
专家证言
发明实质约束
Keywords
suffi
cient
disclosure
of
description
person
skilled
in
the
art
expert
opinion
restraining
the
clarifi
cation
of
patent
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
浅析实质审查过程中对发明专利的多层次理解
被引量:
1
6
作者
马庆
唐勇
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心化学发明审查部
出处
《中国发明与专利》
2017年第S1期139-141,共3页
文摘
在实质审查过程中,对发明专利的理解往往不是一蹴而就的,需要通过检索、与申请人的沟通交流等多种手段,不断加深对技术方案的理解和认识,不断纠正前期对发明和现有技术中事实认定的偏差,校准本领域技术人员的站位,做到客观、公正审查。
关键词
理解发明
多层次理解
本领域技术人员
校准站位
Keywords
understanding
of
invention
patents
multilevel
understanding
the
person
skilled
in
the
art
calibrate
the
position
分类号
G306 [文化科学]
下载PDF
职称材料
题名
图像通信领域案例创造性意见陈述分析与建议
被引量:
1
7
作者
曹轶乐
陈荣华
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心通信发明审查部
出处
《电视技术》
北大核心
2012年第S2期114-116,128,共4页
文摘
从介绍判断权利要求是否具备创造性的"三步法"出发,结合图像领域几个实际案例的审查过程,分析申请人关于创造性的意见陈述,总结申请人对创造性意见陈述的多种不被接受的观点,最后给申请人几点如何撰写说明书,如何答复权利要求具备创造性的建议。
关键词
创造性
三步法
所属领域技术人员
意见陈述
Keywords
inventive
step
three
steps
approach
person
skilled
in
the
art
observation
分类号
TN94 [电子电信—信号与信息处理]
下载PDF
职称材料
题名
准确站位本领域技术人员以提升检索效能
8
作者
刘国宝
肖川
吴柏瑶
段蓓蓓
杨静
唐道梅
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心
出处
《中国发明与专利》
2020年第S02期158-162,共5页
文摘
本文结合实际案例,细致分析准确站位本领域技术人员对基本检索要素确定、检索要素表达、检索思路调整以及对比文件筛选整个检索过程的实质影响,进而探讨通过准确站位本领域人员,提升检索效能。
关键词
检索效能
本领域技术人员
发明构思
现有技术
Keywords
search
effectiveness
the
person
skilled
in
the
art
inventive
concept
prior
art
分类号
G306 [文化科学]
下载PDF
职称材料
题名
专利审查过程中对权利要求的解读
9
作者
张立静
何婷婷
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心
出处
《河南科技》
2019年第30期62-64,共3页
文摘
正确解读权利要求是授权审查和侵权判定的依据,本文结合三个具体案例,从说明书对于权 利要求的解释作用、技术效果类特征对权利要求保护范围的影响、各个权利要求间的相互关联对权利要 求保护范围的影响三个方面阐述了如何正确解读权利要求。
关键词
权利要求
保护范围
本领域技术人员
Keywords
claim
scope
of
protection
person
skilled
in
the
art
分类号
G306 [文化科学]
下载PDF
职称材料
题名
已知化合物新医药用途发明创造性判断的整体考量
10
作者
洪梦实
曹寅秋
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心
出处
《广东化工》
CAS
2021年第18期90-91,共2页
文摘
随着医药行业的不断发展,以已知化合物新医药用途为技术主题的专利申请数量日渐增多。本文结合审查实践中的具体案例,探讨已知化合物新医药用途发明创造性判断过程中需要考量的因素,并探析此类发明专利申请的申请文件和意见陈述的撰写规范和要点,希望为相关创新主体提供参考借鉴。
关键词
医药用途发明
创造性
技术启示
技术效果
本领域技术人员
Keywords
medical
use
invention
inventiveness
technical
teaching
technical
effect
person
skilled
in
the
art
分类号
TQ [化学工程]
下载PDF
职称材料
题名
浅析如何通过专利分析提高专利检索能力
11
作者
庞尔江
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心
出处
《传感器世界》
2022年第6期37-40,共4页
文摘
专利检索需要审查员不断地积累本领域的专业知识,不断接近本领域的技术人员的要求^([1])。通过专利分析,审查员可以在专利检索过程中准确地理解申请人想要表达的意思,并且适当扩展关键词,站位本领域技术人员理顺发明构思,进而提高审查效率。通过专利分析,也可以使审查员更加了解审查领域,并且在评述过程中避免错误使用公知常识以及技术启示的误判。文章结合实际案例,浅析如何通过专利分析提高审查员的检索能力。
关键词
本领域的技术人员
专利分析
专利检索
Keywords
person
skilled
in
the
art
patent
analysis
patent
research
分类号
T-18 [一般工业技术]
下载PDF
职称材料
题名
理解发明在创造性评判中的作用和具体应用
12
作者
李巧艳
霍远征
王卓然
刘艳
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心通信发明审查部
出处
《中国发明与专利》
2017年第S1期166-170,共5页
文摘
创造性是发明专利申请实质审查的核心条款,准确把握创造性评判的标准和方法,是摆在每一位审查员,尤其是新审查员面前的一道难题。正确理解发明是进行创造性评判的重要前提,其体现在创造性评判的整个过程中,不但需要正确理解本发明,也需要全面理解现有技术,在两者的基础上,准确站位本领域技术人员来重塑发明。本文结合一个真实案例,阐述准确、全面理解发明的重要性及其在创造性评判中的作用,希望能够为审查工作提供参考。
关键词
理解发明
创造性
本领域技术人员
重塑发明
Keywords
understanding
inventions
creativity
person
skilled
in
the
art
reinventing
inventions
分类号
G306 [文化科学]
下载PDF
职称材料
题名
浅析外观设计专利作为证据的使用——以一件最高法案件为例
13
作者
黄伟
王艳妮
机构
国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心光电部
出处
《中国发明与专利》
2017年第11期124-128,共5页
文摘
外观设计专利保护的对象是产品的外观设计,与发明或者实用新型专利十分不同。但是在无效宣告程序中,请求人常出示外观设计证据来无效实用新型或发明专利权,由于这类证据依赖视图公开的内容,使得专利权人一方难以接受,最终走向行政诉讼程序。本文以"直管"案为例,从各次的判决中的差异来探析使用外观设计专利作为证据的异同和考虑。
关键词
外观设计专利
现有技术
直管
本领域技术人员
Keywords
design
patent
~
prior
art
straight
pipe
~
person
having
ordinary
skill
in
the
art
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
新形势下专利审查中的创造性判断相关问题分析
杨勤之
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2019
7
下载PDF
职称材料
2
人工智能相关发明所属领域技术人员认定研究
郑悦迪
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2023
5
下载PDF
职称材料
3
创造性审查中改进动机和技术启示的判断
耿晓晨
张玉歌
《专利代理》
2024
0
下载PDF
职称材料
4
论专利审查视角下本领域的技术人员
周雷鸣
《中国发明与专利》
2019
3
下载PDF
职称材料
5
由小i机器人案再议专利充分公开制度
郭鹏鹏
《知识产权》
CSSCI
北大核心
2016
2
下载PDF
职称材料
6
浅析实质审查过程中对发明专利的多层次理解
马庆
唐勇
《中国发明与专利》
2017
1
下载PDF
职称材料
7
图像通信领域案例创造性意见陈述分析与建议
曹轶乐
陈荣华
《电视技术》
北大核心
2012
1
下载PDF
职称材料
8
准确站位本领域技术人员以提升检索效能
刘国宝
肖川
吴柏瑶
段蓓蓓
杨静
唐道梅
《中国发明与专利》
2020
0
下载PDF
职称材料
9
专利审查过程中对权利要求的解读
张立静
何婷婷
《河南科技》
2019
0
下载PDF
职称材料
10
已知化合物新医药用途发明创造性判断的整体考量
洪梦实
曹寅秋
《广东化工》
CAS
2021
0
下载PDF
职称材料
11
浅析如何通过专利分析提高专利检索能力
庞尔江
《传感器世界》
2022
0
下载PDF
职称材料
12
理解发明在创造性评判中的作用和具体应用
李巧艳
霍远征
王卓然
刘艳
《中国发明与专利》
2017
0
下载PDF
职称材料
13
浅析外观设计专利作为证据的使用——以一件最高法案件为例
黄伟
王艳妮
《中国发明与专利》
2017
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部