期刊文献+
共找到22篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
防卫过当概念探微 被引量:3
1
作者 郭晓鹏 《福建公安高等专科学校学报(社会公共安全研究)》 2004年第4期36-40,共5页
刑法学界对防卫过当的定义有失科学 ,这源于学者对我国刑法第 2 0条第二款规定的错误解读 ,该规定不是对防卫过当的定义 ,只是对其中构成犯罪的情形做了规定 ;正当防卫的防卫限度条件是“不得超过必要限度造成不应有的损害” ,而不是“... 刑法学界对防卫过当的定义有失科学 ,这源于学者对我国刑法第 2 0条第二款规定的错误解读 ,该规定不是对防卫过当的定义 ,只是对其中构成犯罪的情形做了规定 ;正当防卫的防卫限度条件是“不得超过必要限度造成不应有的损害” ,而不是“不得明显超过必要限度造成重大损害” ;防卫过当既可以构成犯罪 ,也可以是一般违法行为 ,还可以成立意外事件 ,其主观上可以欠缺过错 ;防卫过当可以存在假想防卫中 。 展开更多
关键词 防卫过当 防卫限度条件 假想防卫 意外事件 刑法
下载PDF
正当防卫“明显超过必要限度”的现状检视与内涵界定
2
作者 冯江菊 《宜宾学院学报》 2024年第9期62-71,共10页
把握正当防卫与防卫过当界限的核心在于准确理解和界定防卫“明显超过必要限度”。在防卫过当司法认定中,存在着重损害结果轻防卫行为的“唯结果论”,以及防卫限度条件中的“明显超过”常常被虚置等认定偏差。基于1997年《刑法》修改正... 把握正当防卫与防卫过当界限的核心在于准确理解和界定防卫“明显超过必要限度”。在防卫过当司法认定中,存在着重损害结果轻防卫行为的“唯结果论”,以及防卫限度条件中的“明显超过”常常被虚置等认定偏差。基于1997年《刑法》修改正当防卫制度的立法目的及更好地保护防卫人的合法权益的政策立场,在认定“必要限度”时,立足必需说的立场,防卫行为应是最必要的有效制止不法侵害的行为限度;且这只是防卫行为认定的最低限度,超过“必要限度”并不能认定防卫人属于防卫过当,还要防卫行为达到“明显超过”必要限度的程度,才能认定为防卫过当。结合防卫行为对侵害人人身安全可能造成的损害程度进行等级划分,“明显超过”应是至少高出防卫必需限度的一个危险等级以上的行为。 展开更多
关键词 防卫过当 必要限度 明显超过
下载PDF
论正当防卫与防卫过当的认定——邓玉娇事件引起的思考 被引量:1
3
作者 张菲菲 《贵州民族学院学报(哲学社会科学版)》 2009年第3期132-134,共3页
如何正确适用正当防卫,充分发挥正当防卫制度的作用,是我国刑法的正当防卫制度得以全面落实的关键。这就要求我们在实践中,厘清正当防卫与防卫过当两个既有本质区别又有密切联系的概念。而如何把握好正当防卫与防卫过当的认定问题,法律... 如何正确适用正当防卫,充分发挥正当防卫制度的作用,是我国刑法的正当防卫制度得以全面落实的关键。这就要求我们在实践中,厘清正当防卫与防卫过当两个既有本质区别又有密切联系的概念。而如何把握好正当防卫与防卫过当的认定问题,法律没有规定具体标准。因此笔者希望通过案例分析防卫行为是否明显超过必要的限度,造成了重大损害为标准来评定。 展开更多
关键词 正当防卫 防卫过当 防卫限度
下载PDF
假想防卫过当罪过形态刍议 被引量:1
4
作者 吴尚聪 《宜宾学院学报》 2016年第5期98-102,共5页
假想防卫过当是一个复合性概念,是假想防卫与防卫过当的竞合。假想防卫过当既有假想防卫的一面,又有防卫过当的一面。现有理论在面对假想防卫过当问题时难以兼顾假想防卫过当具有的两重性。假想防卫过当存在故意、过失和意外三种形态,... 假想防卫过当是一个复合性概念,是假想防卫与防卫过当的竞合。假想防卫过当既有假想防卫的一面,又有防卫过当的一面。现有理论在面对假想防卫过当问题时难以兼顾假想防卫过当具有的两重性。假想防卫过当存在故意、过失和意外三种形态,假想防卫过当的罪过形态以防卫过当的责任形态为准。 展开更多
关键词 假想防卫 防卫过当 假想防卫过当
下载PDF
论正当防卫制度中的“必要限度” 被引量:2
5
作者 郝连根 《山西省政法管理干部学院学报》 2016年第2期87-89,共3页
"必要限度"的程度问题是我国刑事司法正当防卫制度中的核心难点问题之一,文章结合司法实践中的具体认识,对必要限度进行了必要的考量,从不法侵害的强度、紧迫性、外部环境等角度予以剖析,继而在第二部分对退避的适用进行了论... "必要限度"的程度问题是我国刑事司法正当防卫制度中的核心难点问题之一,文章结合司法实践中的具体认识,对必要限度进行了必要的考量,从不法侵害的强度、紧迫性、外部环境等角度予以剖析,继而在第二部分对退避的适用进行了论述,最后对超出必要限度与重大损害提出了自己的观点。 展开更多
关键词 必要限度 不法侵害 重大损害 防卫过当
下载PDF
防卫过当认定条件兼论特殊防卫权行使的限制 被引量:1
6
作者 潘照东 《河南机电高等专科学校学报》 CAS 2018年第2期56-59,共4页
防卫限度是法律明文规定的防卫行为行使所应遵循的合理限度,也是衡量防卫行为是否造成过度损害的客观标准。对于明显超出制止不法侵害必要限度造成重大损害的正当防卫行为以防卫过当论处,需承担刑事责任。但若是针对严重危及人身安全的... 防卫限度是法律明文规定的防卫行为行使所应遵循的合理限度,也是衡量防卫行为是否造成过度损害的客观标准。对于明显超出制止不法侵害必要限度造成重大损害的正当防卫行为以防卫过当论处,需承担刑事责任。但若是针对严重危及人身安全的暴力犯罪,却又可能构成法律所允许的特殊防卫。在司法实践中对于防卫过当以及特殊防卫的认定颇为棘手,对于明显超过必要限度的界定、"明显超过必要限度"与"造成重大损害"的关系以及对特殊防卫权行使的限制值得深入探讨。 展开更多
关键词 防卫过当 必要限度 重大损害 特殊防卫
下载PDF
刑法正当防卫条款辨析 被引量:1
7
作者 马凤春 苑文博 《保定学院学报》 2010年第5期43-46,共4页
新刑法对于正当防卫的成立范围较之旧刑法更为广泛,应当认真认定正当防卫的存在范围。新刑法对于防卫过当的成立作出了严格的限定,有利于弘扬社会正气。新刑法并未增设特别防卫权,所谓的特别防卫权属于正当防卫的当然内容。
关键词 正当防卫 防卫过当 注意规定
下载PDF
论正当防卫评价的相对性
8
作者 杜文俊 陈洪兵 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2009年第11期17-22,共6页
我国正当防卫的规定具有不同于其他国家的特点,关于正当防卫的正当化根据应解读为自我保全、优越利益以及法确证原理。否定防卫挑拨成立正当防卫应从挑拨者基准说、被侵害者基准说和防卫者基准说三方面进行把握。第三人为保护挑拨人利... 我国正当防卫的规定具有不同于其他国家的特点,关于正当防卫的正当化根据应解读为自我保全、优越利益以及法确证原理。否定防卫挑拨成立正当防卫应从挑拨者基准说、被侵害者基准说和防卫者基准说三方面进行把握。第三人为保护挑拨人利益实施防卫的,成立假想防卫;被挑拨者对第三人实施攻击,第三人自己以及挑拨者为保护第三人的利益实施防卫行为,成立正当防卫。唆使、帮助正当防卫行为的,不应评价为共犯予以处罚;利用他人正当防卫杀人,不成立杀人罪的间接正犯,而是成立杀人罪的教唆犯。数人共同实施防卫行为的,是否防卫过当,应进行相对性、个别判断。 展开更多
关键词 正当防卫 防卫挑拨 防卫过当
下载PDF
防卫过当判断思路:学说之争与路径选择
9
作者 汪涵治 童庆龙 《闽西职业技术学院学报》 2020年第3期30-34,共5页
层出的热点案件暴露了司法在正当防卫认定不法侵害、正在进行、防卫意识和防卫限度四个方面的错位,激起了学者就防卫限度理论展开深化研究的热情,但与理论深化相伴而来的是理论之间的分歧。通过梳理并比较近来防卫限度理论研究成果之间... 层出的热点案件暴露了司法在正当防卫认定不法侵害、正在进行、防卫意识和防卫限度四个方面的错位,激起了学者就防卫限度理论展开深化研究的热情,但与理论深化相伴而来的是理论之间的分歧。通过梳理并比较近来防卫限度理论研究成果之间的差别,认为在判断“明显超过必要限度造成重大损害”时,“一分说”和“二分说”的根本分歧在于对“重大损害”的理解和判断次数上的区别,并由此产生了对结果把握的难易差别。“一分说”以结果为中心的判断思路存在忽视行为复杂性的风险,应当首先坚持“二分说”的判断思路,并对“明显超过”采用客观说的理解;在判断方法上,只有在行为过当且“法益具有可恢复性”的情况下,才需进行利益衡量。 展开更多
关键词 正当防卫 防卫过当 防卫限度 利益衡量
下载PDF
对无限防卫权的几点再思考
10
作者 刘琳瑜 冉艳波 《涪陵师范学院学报》 2004年第6期99-100,共2页
从无限防卫权的构成条件出发,说明现行刑法对无限防卫权的规定存在缺陷,同时也不利于对人权的保障。科学地界定无限防卫权是对现行刑法进行修改的重要内容之一。
关键词 正当防卫 防卫过当 无限防卫
下载PDF
正当防卫与防卫过当界限的探析——以张福林案的分歧为例
11
作者 孙勇 《南通职业大学学报》 2012年第4期19-23,共5页
正当防卫是合法的,不负刑事责任的行为,而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害的防卫行为。两者的界限就在于必要限度,但对此,我国法律并没有明确的规定。文章以张福林案件为例,对此进行了探析,并且认为:其必要限度应以制止不法... 正当防卫是合法的,不负刑事责任的行为,而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害的防卫行为。两者的界限就在于必要限度,但对此,我国法律并没有明确的规定。文章以张福林案件为例,对此进行了探析,并且认为:其必要限度应以制止不法侵害所必需,且为在当时实施防卫的情况下所可能选择的最缓和手段之一;防卫过当的罪过形式只能是过失,可以是过于自信的过失,也可以是疏忽大意的过失,但绝不可能是故意。 展开更多
关键词 刑法 正当防卫 防卫过当 必要限度
下载PDF
防卫过当的必然要件与选择要件
12
作者 王学素 梁娟 《黔南民族师范学院学报》 2009年第4期54-57,共4页
我国应该从防卫人的主观罪过上区分成立防卫过当时"明显超过必要限度"与"造成重大损害"之间的关系。"明显超过必要限度"是成立防卫过当的必然要件,"造成重大损害"是成立防卫过当的选择要件。
关键词 防卫过当 必要限度 重大损害
下载PDF
辩护冲突中的意见独立原则:以认罪认罚案件为中心 被引量:24
13
作者 闫召华 《法学家》 CSSCI 北大核心 2020年第5期133-147,194,195,共17页
我国辩护制度本身已暗含有疏解不同辩护主体意见冲突的基本思路———意见独立原则,即辩护人在经过充分沟通仍与被追诉人无法达成共识时,只要被追诉人不选择退出机制,就可坚持不同的辩护意见。意见独立原则同样适用于认罪认罚案件辩护... 我国辩护制度本身已暗含有疏解不同辩护主体意见冲突的基本思路———意见独立原则,即辩护人在经过充分沟通仍与被追诉人无法达成共识时,只要被追诉人不选择退出机制,就可坚持不同的辩护意见。意见独立原则同样适用于认罪认罚案件辩护。辩护人在认罪认罚等问题上提出不同意见,不仅不会侵犯被追诉人自主认罪认罚的权利,还更加有利于实现认罪认罚案件的有效辩护。对于认罪、认罚、程序选择等不同议题,意见独立原则有不同的实施机制和法律效果。当前,意见独立原则的践行尚面临认罪认罚劝说失当、辩护人及值班律师立场异化、辩护效果失控等几种潜在风险,需要进一步明确底线,完善防控机制。 展开更多
关键词 辩护冲突 意见独立原则 认罪认罚 独立辩护 有效辩护
原文传递
假想防卫与其他不当防卫的竞合形态分析——以假想防卫过当为中心 被引量:5
14
作者 苏雄华 《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》 2010年第2期60-64,共5页
假想防卫不当是指客观上不存在不法侵害,行为人误以为存在而实施所谓的防卫行为,但该防卫行为相对于误想的不法侵害而言也是不当防卫的情形。其实质上是假想防卫与其他不当防卫的竞合形态,具体包括假想防卫第三人、假想防卫不适时和假... 假想防卫不当是指客观上不存在不法侵害,行为人误以为存在而实施所谓的防卫行为,但该防卫行为相对于误想的不法侵害而言也是不当防卫的情形。其实质上是假想防卫与其他不当防卫的竞合形态,具体包括假想防卫第三人、假想防卫不适时和假想防卫过当三种情形。其主观罪过要结合行为人对前提事实和不当事实的心理内容进行规范上的整体考察,具体评价主客观背离的规范非难程度。量刑时应在惩罚犯罪和促使行为人规范意识觉醒之间作衡平的抉择,依据其善良之意予以从宽处理。 展开更多
关键词 假想防卫 不当防卫 假想防卫过当
下载PDF
假想防卫刍议 被引量:2
15
作者 吕晓伟 《宝鸡文理学院学报(社会科学版)》 2005年第3期98-103,共6页
假想防卫是主观认识与客观事实相分离、防卫动机与防卫效果相分离的一种不当防卫行为。假想防卫不同于防卫不适时、防卫第三人、故意侵害行为,也不同于假想防卫过当。假想防卫只能构成疏忽大意的过失或者意外事件或者一般违法行为,而不... 假想防卫是主观认识与客观事实相分离、防卫动机与防卫效果相分离的一种不当防卫行为。假想防卫不同于防卫不适时、防卫第三人、故意侵害行为,也不同于假想防卫过当。假想防卫只能构成疏忽大意的过失或者意外事件或者一般违法行为,而不可能构成故意犯罪。 展开更多
关键词 假想防卫 一般违法行为 防卫不适时 主观认识 防卫行为 侵害行为 防卫过当 意外事件 疏忽大意 故意犯罪 第三人 分离 过失
下载PDF
假想防卫过当的疑难辨析 被引量:1
16
作者 徐胡威 《商丘职业技术学院学报》 2021年第4期14-18,共5页
假想防卫过当处于假想防卫与防卫过当的交叉地带,具有较大的理论价值与实践意义。假想防卫过当存在两个疑点。其一,关于假想防卫过当的罪过形式,存在故意说、过失说以及二分说的分歧,对此应从整体上判断,并且分情形予以具体认定。其二,... 假想防卫过当处于假想防卫与防卫过当的交叉地带,具有较大的理论价值与实践意义。假想防卫过当存在两个疑点。其一,关于假想防卫过当的罪过形式,存在故意说、过失说以及二分说的分歧,对此应从整体上判断,并且分情形予以具体认定。其二,关于假想防卫过当能否适用《中华人民共和国刑法》第二十条第二款,存在肯定说与否定说的理论争议,对此应当探求规范目的,根据责任减少说认可对该条款的准用予以刑罚减免,同时需要对准用进行一定程度的限制,避免罪刑不相适应。 展开更多
关键词 假想防卫过当 防卫过当 责任减少说
下载PDF
区分正当防卫与防卫过当的界限 被引量:1
17
作者 李君 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2008年第4期25-27,共3页
刑法理论中的正当防卫是为排除社会危害性的行为,即指外表上似乎符合某种犯罪的犯罪构成,但实际上不仅不具有社会危害性,而且是对国家和人民有益的行为。但是,正当防卫有限度如何掌握,怎样才能使防卫人及司法机关做到和判定其行为确实。... 刑法理论中的正当防卫是为排除社会危害性的行为,即指外表上似乎符合某种犯罪的犯罪构成,但实际上不仅不具有社会危害性,而且是对国家和人民有益的行为。但是,正当防卫有限度如何掌握,怎样才能使防卫人及司法机关做到和判定其行为确实。"不仅不具有社会危害性,而且还会对国家和人民有益",这是一个很复杂的问题。为此,笔者试就正当防卫的构成,防卫行为由量变到质变为防卫过当及二者的区分界限作如下阐述: 展开更多
关键词 区分 正当防卫与防卫过当 界限
下载PDF
正当防卫制度新议
18
作者 程木英 《辽宁警专学报》 2001年第2期11-13,共3页
我国新刑法在规定正当防卫和防卫过当的同时,又增加了对严重危及人身安全的暴力犯罪可实行无限防卫。在司法实践中,如何正确认定正当防卫、防卫过当和无限防卫是关系到能否鼓励人们同犯罪作斗争、弘扬正气、惩罚犯罪的大问题。
关键词 正当防卫制度 刑法 中国 犯罪 防卫过当 假想防卫 紧急避险 无限防卫
下载PDF
论正当防卫中的不法侵害
19
作者 蒋涛涛 《铜陵学院学报》 2020年第1期71-76,共6页
正当防卫制度是我国刑法中的一项重要制度。《刑法》第20条规定:"为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事... 正当防卫制度是我国刑法中的一项重要制度。《刑法》第20条规定:"为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。"正当防卫中的不法侵害对正当防卫的成立具有重大影响。不法侵害是一种对公共利益和他人的合法权益造成危害或者具有现实危险的行为。不法侵害具有严重的社会危害性、现实的紧迫危险性以及可制止性几个特征,对不作为犯罪和过失侵害等特殊行为的反击也能成立正当防卫。不法侵害也是衡量正当防卫是否超过必要限度的重要尺度。 展开更多
关键词 正当防卫 不法侵害 限度 防卫过当
下载PDF
正当防卫限度之探微
20
作者 杨晓庆 《北京工业职业技术学院学报》 2020年第4期127-130,共4页
司法实践认定防卫限度存在过分依赖武器对等原则和唯结果论的问题,理论界也尚未对正当防卫的限度条件形成统一的观点。为探究防卫限度的解释学含义,分析“双重条件说”的理论优越性,并提出结果限度及行为限度各自的判断标准。其中,“明... 司法实践认定防卫限度存在过分依赖武器对等原则和唯结果论的问题,理论界也尚未对正当防卫的限度条件形成统一的观点。为探究防卫限度的解释学含义,分析“双重条件说”的理论优越性,并提出结果限度及行为限度各自的判断标准。其中,“明显超过必要限度”应当以侵害行为危险性为判断核心,辅助考察双方情况与周围环境等因素,在事中判断的视角下,先分析防卫人是否可以选择更为缓和的防卫手段,再判断防卫行为超过最低有效防卫行为的程度是否显而易见。 展开更多
关键词 正当防卫 防卫过当 明显超过必要限度 事中判断
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部