[目的]探讨经皮椎体成形术中骨水泥在椎体内分布范围对临床疗效的影响。[方法]对2013年6月-2014年6月确诊为骨质疏松性压缩性骨折并行经皮椎体成形术治疗的60例患者进行回顾性研究,参照术后X线片或CT重建判断骨水泥在椎体内的分布情况,...[目的]探讨经皮椎体成形术中骨水泥在椎体内分布范围对临床疗效的影响。[方法]对2013年6月-2014年6月确诊为骨质疏松性压缩性骨折并行经皮椎体成形术治疗的60例患者进行回顾性研究,参照术后X线片或CT重建判断骨水泥在椎体内的分布情况,将患者分为3组,A组：骨水泥没有弥散于骨折线区域;B组：骨水泥仅弥散于骨折线区域;C组：骨水泥弥散于整个椎体。记录术前、术后第3 d、术后3、6个月时的疼痛视觉模拟疼痛评分（VAS）及Oswestry功能障碍指数（ODI）评分,对3组患者不同时间点的疼痛程度及个人生活情况进行比较分析。[结果]所有患者均顺利完成手术,无严重并发症发生。术中骨水泥注射量为3.5-6.0 ml,平均（4.7±0.8）ml。3组患者术后疼痛及生活质量明显改善,术后第3 d,第3、6个月VAS评分及ODI与术前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组和B、C组患者术后3 d VAS评分及ODI分别对比差异均有统计学差异（P〈0.05）,B、C组患者术后第3 d VAS评分及ODI对比,差异无统计学意义（P〉0.05）,3组患者术后3、6个月VAS评分及ODI分别比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。B、C两组患者术后即时疗效较A组明显,随访3个月后3组患者疗效差异不明显。[结论]骨质疏松性压缩性骨折患者行经皮椎体成形术后,在疼痛及生活质量上均有明显改善,椎体内骨水泥是否弥散于骨折线区域可能是影响椎体成形术疗效的因素之一。展开更多
目的探讨骨质疏松性骨折的发生与身高、体重及体质量指数(body mass index,BMI)的关系。方法回顾性分析我院自2012年以来符合骨质疏松诊断的患者1936例,诊断为骨质疏松性骨折患者472例,分析骨质疏松性骨折组与非骨折组之间身高、体重及...目的探讨骨质疏松性骨折的发生与身高、体重及体质量指数(body mass index,BMI)的关系。方法回顾性分析我院自2012年以来符合骨质疏松诊断的患者1936例,诊断为骨质疏松性骨折患者472例,分析骨质疏松性骨折组与非骨折组之间身高、体重及BMI的差异,并根据不同部位骨折分组以及不同年龄层分析身高、体重、BMI与骨质疏松性骨折发生的关系。结果骨质疏松性骨折组体重、BMI均低于非骨折组(P<0.01),而两组间身高比较差异无统计学意义。不同部位骨折分组中脊柱压缩性骨折组的BMI最高,而髋部骨折组的BMI最低(P<0.05)。依不同BMI分组发现低体重组中髋部骨折占56.5%,而在超体重组中脊柱压缩性骨折占43.01%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。骨密度T值随BMI的增加而增加,两者呈显著正相关关系(P<0.01)。结论体重、BMI对于骨质疏松性骨折的发生存在相关关系,BMI虽与骨密度T值呈正相关关系,但由于不同部位骨折的受力机制不同,其体重、BMI的增加与减少所造成的影响也不同,如低BMI易造成髋部骨折,高BMI易造成脊柱压缩性骨折。展开更多
To the Editor:Osteoporosis is becoming a common,serious,and costly health problem,which causes over nine million fractures annually worldwide.[1] Currently,osteoporotic fractures are a considerable burden to public he...To the Editor:Osteoporosis is becoming a common,serious,and costly health problem,which causes over nine million fractures annually worldwide.[1] Currently,osteoporotic fractures are a considerable burden to public health services and have fairly high morbidity and mortality.[2] Vertebral fractures are the most common osteoporotic fracture and may lead to a high risk of further fracture and could be prevalent in both females and males.[3] Ling et al[4] and Ms.OS studies[5] evaluated the prevalence of vertebral fractures in Beijing and Hong Kong,respectively.However,our knowledge of the descriptive epidemiology and risk factors for vertebral fracture in China still remains poor.展开更多
文摘[目的]探讨经皮椎体成形术中骨水泥在椎体内分布范围对临床疗效的影响。[方法]对2013年6月-2014年6月确诊为骨质疏松性压缩性骨折并行经皮椎体成形术治疗的60例患者进行回顾性研究,参照术后X线片或CT重建判断骨水泥在椎体内的分布情况,将患者分为3组,A组：骨水泥没有弥散于骨折线区域;B组：骨水泥仅弥散于骨折线区域;C组：骨水泥弥散于整个椎体。记录术前、术后第3 d、术后3、6个月时的疼痛视觉模拟疼痛评分（VAS）及Oswestry功能障碍指数（ODI）评分,对3组患者不同时间点的疼痛程度及个人生活情况进行比较分析。[结果]所有患者均顺利完成手术,无严重并发症发生。术中骨水泥注射量为3.5-6.0 ml,平均（4.7±0.8）ml。3组患者术后疼痛及生活质量明显改善,术后第3 d,第3、6个月VAS评分及ODI与术前相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组和B、C组患者术后3 d VAS评分及ODI分别对比差异均有统计学差异（P〈0.05）,B、C组患者术后第3 d VAS评分及ODI对比,差异无统计学意义（P〉0.05）,3组患者术后3、6个月VAS评分及ODI分别比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。B、C两组患者术后即时疗效较A组明显,随访3个月后3组患者疗效差异不明显。[结论]骨质疏松性压缩性骨折患者行经皮椎体成形术后,在疼痛及生活质量上均有明显改善,椎体内骨水泥是否弥散于骨折线区域可能是影响椎体成形术疗效的因素之一。
文摘目的探讨骨质疏松性骨折的发生与身高、体重及体质量指数(body mass index,BMI)的关系。方法回顾性分析我院自2012年以来符合骨质疏松诊断的患者1936例,诊断为骨质疏松性骨折患者472例,分析骨质疏松性骨折组与非骨折组之间身高、体重及BMI的差异,并根据不同部位骨折分组以及不同年龄层分析身高、体重、BMI与骨质疏松性骨折发生的关系。结果骨质疏松性骨折组体重、BMI均低于非骨折组(P<0.01),而两组间身高比较差异无统计学意义。不同部位骨折分组中脊柱压缩性骨折组的BMI最高,而髋部骨折组的BMI最低(P<0.05)。依不同BMI分组发现低体重组中髋部骨折占56.5%,而在超体重组中脊柱压缩性骨折占43.01%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。骨密度T值随BMI的增加而增加,两者呈显著正相关关系(P<0.01)。结论体重、BMI对于骨质疏松性骨折的发生存在相关关系,BMI虽与骨密度T值呈正相关关系,但由于不同部位骨折的受力机制不同,其体重、BMI的增加与减少所造成的影响也不同,如低BMI易造成髋部骨折,高BMI易造成脊柱压缩性骨折。
文摘To the Editor:Osteoporosis is becoming a common,serious,and costly health problem,which causes over nine million fractures annually worldwide.[1] Currently,osteoporotic fractures are a considerable burden to public health services and have fairly high morbidity and mortality.[2] Vertebral fractures are the most common osteoporotic fracture and may lead to a high risk of further fracture and could be prevalent in both females and males.[3] Ling et al[4] and Ms.OS studies[5] evaluated the prevalence of vertebral fractures in Beijing and Hong Kong,respectively.However,our knowledge of the descriptive epidemiology and risk factors for vertebral fracture in China still remains poor.
