背景:作为天然生物材料壳聚糖的一种衍生物,羧甲基壳聚糖具有独特的水溶性、成膜性、缓释性,在组织工程领域具有广阔的应用前景。目的:综述羧甲基壳聚糖相较于壳聚糖的优势以及在口腔组织再生方面的应用。方法:利用计算机检索PubMed、...背景:作为天然生物材料壳聚糖的一种衍生物,羧甲基壳聚糖具有独特的水溶性、成膜性、缓释性,在组织工程领域具有广阔的应用前景。目的:综述羧甲基壳聚糖相较于壳聚糖的优势以及在口腔组织再生方面的应用。方法:利用计算机检索PubMed、中国知网数据库相关文献,中文检索词“羧甲基壳聚糖AND组织工程,羧甲基壳聚糖AND口腔医学”,英文检索词“carboxymethyl chitosan AND tissue engineering,carboxymethyl chitosan AND(dentistry OR stomatology)”,检索时限为2006年1月至2021年10月,通过阅读和分析文献进行初步筛选,以排除重复文献和低相关性文献,最终纳入文献51篇进行结果分析。结果与结论:羧甲基壳聚糖作为一种具有良好生物相容性、可降解的无毒材料,在骨组织再生、牙体组织再生、牙周组织再生方面已取得理想的进展。羧甲基壳聚糖相比壳聚糖具有更好的水溶性、成膜性和离子结合性,这极大扩展了其在口腔组织工程的应用。羧甲基壳聚糖单独使用可发挥抗菌效果,促细胞增殖、分化,或是作为支架材料、水凝胶、改性材料与生物活性成分和生长因子联合使用均达到了预期的实验效果。展开更多
背景:目前有限元法广泛应用于骨科生物力学分析,评价指标主要包括Max von Mises应力和应力的传递和分布概况。但由于体内的复杂生物力学环境和个体化差异明显,很难由具体的案例得出解决临床相关的方法。目的:分析高度吸收上颌窦区种植...背景:目前有限元法广泛应用于骨科生物力学分析,评价指标主要包括Max von Mises应力和应力的传递和分布概况。但由于体内的复杂生物力学环境和个体化差异明显,很难由具体的案例得出解决临床相关的方法。目的:分析高度吸收上颌窦区种植体的生物力学分布状况。方法:应用Simplant建立了一个位于上颌第二磨牙位置的5.5mm×11.0mm植入体模型;Abaqus有限元软件分别分析了在正咬合和反咬合关系条件下,在0°,30°,45°,60°,90°负载300N的同等加载下,其上颌窦区域的应力分布情况,并作了比较。结果与结论:在反咬合关系下,上颌骨内的应力集中均匀分布在牙植体颈部与皮质骨的交界处,在0°,30°,45°,60°,90°负载300N的同等加载下,Max von Mises分别是23.43,52.97,61.18,66.15,70.53MPa。在正咬合关系下,上颌骨内的应力集中不仅分布在牙植体颈部与皮质骨的交界处,而且出现了第二应力集中区,Max von Mises分别是38.64,71.22,71.62,77.65,73.21MPa,较反咬合平均高出50%左右。实验有限元分析结果表明,高度吸收上颌窦区采用反咬合设计方法更好。展开更多
文摘背景:作为天然生物材料壳聚糖的一种衍生物,羧甲基壳聚糖具有独特的水溶性、成膜性、缓释性,在组织工程领域具有广阔的应用前景。目的:综述羧甲基壳聚糖相较于壳聚糖的优势以及在口腔组织再生方面的应用。方法:利用计算机检索PubMed、中国知网数据库相关文献,中文检索词“羧甲基壳聚糖AND组织工程,羧甲基壳聚糖AND口腔医学”,英文检索词“carboxymethyl chitosan AND tissue engineering,carboxymethyl chitosan AND(dentistry OR stomatology)”,检索时限为2006年1月至2021年10月,通过阅读和分析文献进行初步筛选,以排除重复文献和低相关性文献,最终纳入文献51篇进行结果分析。结果与结论:羧甲基壳聚糖作为一种具有良好生物相容性、可降解的无毒材料,在骨组织再生、牙体组织再生、牙周组织再生方面已取得理想的进展。羧甲基壳聚糖相比壳聚糖具有更好的水溶性、成膜性和离子结合性,这极大扩展了其在口腔组织工程的应用。羧甲基壳聚糖单独使用可发挥抗菌效果,促细胞增殖、分化,或是作为支架材料、水凝胶、改性材料与生物活性成分和生长因子联合使用均达到了预期的实验效果。
文摘背景:目前有限元法广泛应用于骨科生物力学分析,评价指标主要包括Max von Mises应力和应力的传递和分布概况。但由于体内的复杂生物力学环境和个体化差异明显,很难由具体的案例得出解决临床相关的方法。目的:分析高度吸收上颌窦区种植体的生物力学分布状况。方法:应用Simplant建立了一个位于上颌第二磨牙位置的5.5mm×11.0mm植入体模型;Abaqus有限元软件分别分析了在正咬合和反咬合关系条件下,在0°,30°,45°,60°,90°负载300N的同等加载下,其上颌窦区域的应力分布情况,并作了比较。结果与结论:在反咬合关系下,上颌骨内的应力集中均匀分布在牙植体颈部与皮质骨的交界处,在0°,30°,45°,60°,90°负载300N的同等加载下,Max von Mises分别是23.43,52.97,61.18,66.15,70.53MPa。在正咬合关系下,上颌骨内的应力集中不仅分布在牙植体颈部与皮质骨的交界处,而且出现了第二应力集中区,Max von Mises分别是38.64,71.22,71.62,77.65,73.21MPa,较反咬合平均高出50%左右。实验有限元分析结果表明,高度吸收上颌窦区采用反咬合设计方法更好。
